.png)
Volodymyras Zelenskis turi tokią biografiją, dėl kurios žmonės net du kartus jį neteisingai įvertina. Pirmiausia išgirsta „komiką“ ir nuvertina. Tada pamato „karo meto prezidentą“ ir pradeda kalbėti taip, lyg jis būtų mitas, iškalta iš marmuro. Tiesa įdomesnė. Jis atrodo kaip labai protingas žmogus, kurio mąstymą formavo teisė, kalba, komedija, medijų kūrimas, o paskui tai buvo patikrinta pačiame sunkiausiame įmanomame arena: tikrame kare.
Prieš kurdami bylą, turime išmesti vieną dalyką pro langą. Nėra patikimo viešo Zelenskio IQ balo. Nėra. 2024 m. „StopFake“ pranešė, kad plačiai dalintas „tyrimas“, esą rodęs žemus Ukrainiečių IQ balus, buvo visiškai sugalvotas, o „Informator“ vėliau panašius internetinius IQ reitingus apibūdino kaip manipuliaciją, susietą su apgavikiškais mokamais testais. Tad jei socialiniuose tinkluose matėte tvarkingą mažą skaičiuką, traktuokite jį taip, kaip traktuotumėte stebuklingą dietinę arbatą: su įtarimu ir galbūt pakelta antakiu.
Tai dar nereiškia, kad esate bejėgis. IQ nėra tas pats, kas pasiekimai, bet pasiekimai palieka pėdsakus. Juos palieka ir išsilavinimas. Ir kalbų mokymasis. Ir vadovavimas didelei kūrybinei kompanijai. Taip pat ir protinė įžvalga, kai jūsų šalis bombarduojama. O jei tuos pėdsakus sekate atidžiai, taką jau gana sunku nepastebėti.
Sunkus miestas, rimta šeima ir ankstyvas užuominos apie atsparumą ženklas
Zelenskis gimė 1978 m. Kryvyj Rihe – pramoniniame mieste su šiurkščia reputacija. Žurnale TIME Simonas Shusteris apibūdino miestą kaip nelengvą vietą, suformuotą brutalios perėjimo iš sovietmečio. Jis taip pat pažymėjo, kad Zelenskis, „didele dalimi dėka savo šeimos“, išvengė gatvių traukos. Tai svarbiau, nei gali pasirodyti. Intelektas – ne tik tai, ką sugebi išspręsti popieriuje; jis taip pat parodo, kaip gerai orientuojiesi savo aplinkoje. Vaikas, kuris išlieka susikaupęs chaotiškoje aplinkoje, dažnai demonstruoja tam tikrą derinį: savikontrolę, socialinį „skaitymą“ ir ilgalaikį vertinimą.
Tas pats TIME profilis, cituojantis Zelenskį, apibūdina Kryvyi Rihą kaip vietą, kuri jam suteikė „mano didelę sielą, mano didelę širdį“. Žinoma, ta eilutė savaime nėra IQ užuomina. Bet ji rodo tai, ką matome vėl ir vėl jo viešajame gyvenime: jis mąsto emociškai ryškia, įsimenančia kalba. Geri komunikatoriai ne tik žino faktus. Jie juos supakuoja.
Tas šablonas tampa aiškesnis, kai pereini prie jo paauglystės ambicijų. O čia istorija netikėtai tampa „geekiška“ — ir tai tik į gerą.
Paauglys, kuris norėjo diplomatijos, o ne „punchline’ų“
Dar gerokai prieš vaidindamas išgalvotą prezidentą, Zelenskis, kaip pranešama, svajojo tapti diplomatu. 2019 m. interviu, kurį apibendrino TVC.ru ir BFM.ru, jis sakė, kad mokykloje norėjo diplomatinės karjeros ir jam labai rūpėjo tarptautinės derybos. Tai gana konkreti svajonė paaugliui. Dauguma paauglių stengiasi išgyventi algebrą ir prastus kirpimus. Panašu, kad Zelenskį traukė derybos, kalbos ir tarptautiniai reikalai.
Pasak „Fakty ICTV“, jis mokėsi stiprioje anglų kalbos programoje, būdamas 16 m. išlaikė TOEFL ir net gavo stipendiją studijuoti Izraelyje, nors nuvykti taip ir neketino. Neverta to perdėti iki „vaikų prodigio“ lygio, nes tai būtų neatsanku. Tačiau išlaikyti TOEFL tokio jauno amžiaus ir laimėti stipendijos galimybę labai stipriai rodo žodinį gebėjimą, discipliną ir akademinį potencialą.
Čia yra viena naudinga „komplikacija“. 2019 m. NV surinko mokytojų įspūdžius apie Zelenskio sakytinę anglų kalbą ir nustatė, kad ji veikia, bet toli gražu ne džiugina. Puiku — tai mums padeda. Taip išvengiame situacijos, kai vienas paaugliui gautas TOEFL rezultatas virsta pasaka. Geresnė interpretacija būtų tokia: Zelenskis turėjo tikrą kalbinį talentą ir ambicijų, bet, kaip ir daugelis suaugusiųjų, vystėsi netolygiai ir praktiškai. Tai vis tiek laikoma intelekto įrodymu — tik ne stebuklingu intelektu.
Ir tada ateina vienas labiau atskleidžiančių jo gyvenimo posūkių: jis, kaip dera, užbaigė viską „popieriuje“ – įgijo teisės laipsnį, o paskui nepaisė akivaizdaus karjeros kelio.
Kai teisės absolventas išeina iš teisės sferos, atkreipk dėmesį.
Remiantis tiek „Fakty ICTV“, tiek oficialia Zelenskio biografija Ukrainos prezidento svetainėje, jis 1995–2000 m. studijavo teisę Kijevo nacionaliniame ekonomikos universitete ir įgijo juristo kvalifikaciją. Jis beveik nesugebėjo dirbti praktikoje, išskyrus šiek tiek mokymų patirties. O dabar vien teisės diplomas dar neįrodo „padangių aukščio“ IQ. Gana daug protingų, bet įprastų žmonių įgyja teisinį išsilavinimą. Tačiau tai sako vieną svarbų dalyką: jis galėjo susidoroti su abstrakčiomis taisyklėmis, ilgalaikiu mokymusi ir sudėtinga žodine medžiaga.
Įdomiausia, visgi, tai, ką jis padarė toliau. Jis neprisirišo prie teisės prestižo. Jis persimetė į komediją ir pramogas. Gali atrodyti, kad tai žingsnis iš „rimto intelekto“ į „minkštą intelektą“, bet tai būtų didelė klaida. Kognityviniu požiūriu komedija gali būti negailestinga. Tuo pačiu metu vyksta ritmas, žodžių žaismas, publikos „nuskaitymas“, atmintis, improvizacija ir greitas situacijos perrėminimas. Jei teismo kalbos yra struktūruotas intelektas, komedija – didelės spartos intelektas, kai mirksi šviesos.
Prisimeni tą ankstyvą susižavėjimą derybomis ir kalba? Ji neišnyko — tik rado dar keistesnę sceną.
Komedija nėra priešinga intelektui. Dažnai tai yra jo ženklas.
Oficialioje prezidento biografijoje nurodoma, kad 1997–2003 m. Zelenskis dirbo aktoriumi, scenaristu ir „KVN“ komandos „Kvartal 95“ meno vadovu, o vėliau daugelį metų vadovavo studijai „Kvartal 95“. Tai ne tik puošnūs įrašai. Sėkmingos komedijos rašymas ir atlikimas dideliu mastu yra vienas aiškiausių realaus pasaulio ženklų, kad tavo protas greitas.
Kodėl? Nes komedija apdovanoja greitą gebėjimą atpažinti šablonus. Tu pastebi veidmainystę anksčiau nei kiti. Tu išgirsti silpną vietą argumente, dar kai kalbėtojas nebaigė sakinio. Tu žinai, ko tikisi auditorija – ir tada viską apversti pusę sekundės anksčiau. Toks mąstymas ne visada atsispindi IQ teste, bet jis tikrai yra šalia to, ką IQ testai bando pamatuoti.
Ir Zelenskis buvo ne tik atlikėjas, skaitantis kažkieno jam paruoštas replikas. Pagal oficialią biografiją, jis daugelį metų dirbo kaip rašytojas ir meno vadovas. Vadinasi, reikėjo kurti idėjas, formuoti scenarijus, valdyti talentus, peržiūrėti medžiagą ir priimti sprendimus per akimirkas – kas veikia. Komedijų rašytojai dažnai yra vaikštantys kognityvinio lankstumo laboratorijos. Pavarginsi vakarienės svečius, galbūt, bet kognityviai lankstūs.
Jei tai būtų buvusi visa istorija, jau dabar būčiau patogiai priskyręs jį virš vidurkio. Bet Zelenskis padarė kitaip, ir tai labai svarbu: jis kūrybišką talentą pavertė nuoseklia, organizuota veikla.
Kvartal 95 įveikti reikia daugiau nei žavesio
„Fakty ICTV“ skelbia, kad Zelenskis buvo „Studio Kvartal 95“ bendrasavininkis ir kūrybinis direktorius nuo 2003 iki 2019 m., o oficialioje biografijoje priduriama, kad jis trumpai ėjo ir TV kanalo „Inter“ generalinio prodiuserio pareigas. Šis derinys daug pasako. Daug protingų žmonių būna chaotiški. Daug linksmai nusiteikusių žmonių nesugeba vadovauti komandai. Daug atlikėjų puikiai šviečia scenoje, bet kitur būna išsibarsčius. Panašu, kad Zelenskis turėjo pakankamai vadovavimo galios, kad galėtų kurti, valdyti ir plėsti medijų veiklą.
Šie skaičiai čia padeda. Pagal oficialią biografiją, kūrybinėje karjeroje jis turi 10 vaidybinio kino filmų ir daugiau nei 30 „Teletriumph“ apdovanojimų iš Ukrainos nacionalinio televizijos prizo. Apdovanojimai – ne IQ taškai, aišku. Tačiau nuosekli, didelės apimties ir plačiai pripažįstama veikla rodo planavimo gebėjimą, ištvermę ir gebėjimą koordinuoti daugybę judančių dalių. Kūrybinis talentas – vienas dalykas. Kūrybinis talentas, kuris išgyvena terminus, biudžetus ir komandas – jau kitas.
Čia jo profilė pradeda atrodyti platesnis nei tik taiklaus sąmojingumo atlikėjo. Matome ne tik aštrų kalbėjimą, bet ir lyderystę, sprendimų priėmimą bei tai, ką psichologai vadintų kognityviniu ištvermingumu. Jis galėjo mąstyti ir metų metus išlikti mąstymo režime net esant spaudimui.
Tada jis žengė šuolį, kuris satyrą pavertė atranka.
„Žmonių tarnas“ buvo daugiau nei TV hitas
Zelenskio pagrindinis vaidmuo Žmonių tarnas padarė jį tarptautiniu atpažįstamu dar prieš politiką. Tačiau įdomiausia čia ne tai, kad jis suvaidino prezidentą. Įdomu tai, kad jis ir jo komanda sukūrė pasakojimą, taip tiksliai atspindėjusį visuomenės nusivylimą korupcija, jog fikcija tapo politiškai įtikima. Tam reikia ne vien charizmos. Reikia aštraus socialinio suvokimo.
Jis suprato – arba bent padėjo suformuluoti – tai, ką milijonai žmonių buvo pasiruošę išgirsti: politika tapo absurdiška, sustingusi, savanaudiška ir lengvai pašiepiama. Satyra veikia tik tada, kai pakankamai tiksliai atspindi realybę, kad skaudėtų. Jei tavo įžvalga apie kultūrą paviršutiniška, juokelis žūsta. Zelenskio – ne.
Už politinėje satyroje slypi ir sunkesnis kognityvinis triukas: reikia supaprastinti, bet nepaversti visko banalu. Tu netvarkingą sistemą išgrynini iki scenų, simbolių ir juokelių, kuriuos paprasti žmonės iškart supranta. Tai rimtas intelektinis įgūdis. Kai kuriais atžvilgiais tai primena tai, ką jis vėliau turėjo daryti kaip prezidentas—paversti sudėtingumą aiškumu, išlaikant emocinę tiesą. Nevertėtų nepastebėti, koks tai keistai įspūdingas dalykas.
Taigi, iki jis rimtai įžengė į politiką, argumentai už aukštą intelektą jau buvo solidūs. Turėjo akademinių įrodymų, kalbinių, kūrybinių ir vykdomųjų. Bet tai nėra stipriausias signalas. Stipriausias signalas atsirado vėliau, kai sumanumas nustojo būti įdomus ir tapo būtinas išgyvenimui.
Per invaziją protas atskleidžiamas
Kai Rusija pradėjo visapusišką invaziją, Zelenskio mintys tapo matomos kitaip. Esant milžiniškam stresui, žmonės supaprastina: sustingsta, kliedi, atsitraukia arba subyra į šūkius. Zelenskis, priešingai, nuolat komunikavo aiškiai, emociškai tiksliai ir su strateginiu tikslu. Tai nėra įrodymas, kad jis genijus, bet tai labai stiprus ženklas, jog jis veikia itin efektyviai. Sąžiningai – sunku neįspūdį, kiek tai stabili ir nuoseklu.
Pagalvok, ko iš jo reikalavo karo meto komunikacija: kalbėti su ukrainiečiais, užsienio parlamentais, žurnalistais, kariuomenės auditorijomis ir paprastais žmonėmis visame pasaulyje; keisti toną neprarandant žinutės; sudėtingas karines ir politines realijas sutalpinti į kalbą, kuri judino žmones; ir visa tai daryti nemiegant ir nuolat esant pavojuje. Taip ilgai neapsimetinėsi.
Jo ankstesnis gyvenimas čia staiga įgauna prasmę. Vaikas, besidomintis derybomis. Teisės absolventas, išmokęs argumentuoti struktūruotai. Komikas, meistriškai valdantis ritmą ir publikos nuotaikas. Prodiuseris, mokėjęs sukurti aiškią žinutę ir komandą. Vis tie gebėjimai susijungė biure.
Net ir jo trūkumai yra informatyvūs. Pavyzdžiui, jo anglų kalbos patikimi stebėtojai niekada nevadino gimtakalbiams prilygstančiu geniališkumu. Vis dėlto jis tarptautiniu mastu gebėjo bendrauti pakankamai gerai, kad įtikintų, nuramintų ir vestų. Tai psichologiškai reikšminga: jis labai prisitaikantis. Atrodo, kad jo nevaržo ego poreikis siekti tobulumo. Jis taikosi į veiksmingumą. Vadovavime tai gali būti protingiau nei poliruotas įvaizdis.
Yra dar ir emocinio intelekto aspektas. Pasak TIME, istorijos iš jo senelio karo patirties paliko jam gilią žymę. Nesvarbu, ar kalbose, ar trumpose tiesioginėse vaizdo žinutėse, Zelenskis dažnai komunikuoja neįprastu deriniu: moraliniu rimtumu ir prieinamumu. Jis gali skambėti rimtai, bet ne abstrakčiai. Ir nors tai vėlgi nėra įprastas IQ subtestas, jei realiame pasaulyje bandai įvertinti, kaip žmogus yra protiškai pajėgus, tai turi milžinišką reikšmę.
Taigi koks yra Volodymyro Zelenskio IQ?
Akivaizdu, kad mes nežinome jo tikro balo, o bet kas, kas kalba užtikrintai, greičiausiai kažką parduoda — gal net suklastotą testą už 3 $. Tačiau remdamiesi įrodymais, galime pateikti rimtą įvertinimą.
Zelenskis, regis, gerokai lenkia bendrą populiaciją mąstymo greičiu, lankstumu, socialiniu suvokimu ir strateginiu bendravimu. Teisės diplomas ir ankstyva sėkmė laikant TOEFL rodo stiprius akademinius gebėjimus. Jo metai kaip komedijos rašytojas ir prodiuseris rodo labai greitą verbalinių duomenų apdorojimą ir gebėjimą atpažinti dėsningumus. Jo vadovavimas „Kvartal 95“ rodo planavimo ir vadovavimo kompetenciją. O jo prezidentavimas karo metu atskleidžia išskirtinį gebėjimą prisitaikyti spaudžiant.
Tuo pat metu turėtum būti atsargus ir nepaversti jo kartą per šimtmetį pasitaikančiu mokslo genijumi. Jo kelias nėra Einsteino ar Tesla. Jis net ir nelabai panašus į tradiciškiau elitinį akademiškai-intelektualų Baracko Obamos kelią. Zelenskio intelektas labiau praktiškas, verbalinės išraiškos, kūrybiškas ir priklausantis nuo situacijos.
Mūsų įvertinimas: 134 IQ.
Tai reikštų, kad jis būtų maždaug 99-ajame procentilyje – Labai aukšto lygio zonoje. Paprastai tariant: protingesnis nei maždaug 99 iš 100 žmonių, su ypač stipriais gebėjimais bendrauti, greitai improvizuoti, įtikinti ir priimti sprendimus esant dideliam spaudimui.
Ir sąžiningai, tas skaičius tikrai tinka istorijai. Paauglys, siekęs diplomatijos. Teisės absolventas, pasirinkęs komediją. Komikas, sukūręs žiniasklaidos imperiją. Scenos žmogus, tapęs prezidentu. Prezidentas, kurio valdant invazijai pasaulis pamatė, kad sąmojis ir rimtumas nėra priešingybės. Kartais tai ta pati galva, tik skirtingame apšvietime.
.png)
