.png)
Tesla vaikščiojo per parką Budapešte, mintinai deklamuodamas Goethe’ę, kai atėjo atsakymas.
Ne ir mažas atsakymas. Pagal 1915 m. Teslos prisiminimus žurnale Scientific American, idėja apie besisukantį magnetinį lauką jam atėjo „kaip žaibo blyksnis“, ir jis iškart smėlyje nupiešė variklio dizainą. Tai tokia istorija, kuri priverčia žmones nustoti klausinėti, ar Nikola Tesla buvo protingas, ir pradėti daug geresnį klausimą: kiek tiksliai protingas?
Tesla neturime tikro IQ įverčio. Jis niekada nelaikė šiuolaikinio IQ testo, o jo klestėjimo laikais pati idėja dar buvo visai jauna—ir nebuvo panaši į testus, kuriuos žmonės įsivaizduoja šiandien. Taigi bet koks skaičius yra tik apytikslis spėjimas. Bet Tesla paliko kažką beveik taip pat naudingo: labai išsamų užuominų pėdsaką apie tai, kaip jis mąstė. Ir tiesą sakant, tas pėdsakas tiesiog juokingas. Gerąja prasme.
Kai pasieksime jo gyvenimo pabaigą, mes nebesprendžiame, ar jis buvo gabus. Mes sprendžiame, kaip aukštai į stratosferą jį pastatyti.
Pirmieji užuominos atsirado anksti, ir jie nebuvo subtilūs.
Tiesos pačios Tesla autobiografija, Mano išradimai, kartais skaitosi tarsi pranešimas iš proto, kuriame šviesumas nustatytas per aukštai. Jis rašė, kad būdamas berniukas tariami žodžiai sukeldavo tokias ryškias vizijas, jog kartais jis negalėjo pasakyti, ar tai, ką matė, buvo tikra. Jis tai vadino „keista negalia“. Ši frazė svarbi. Tesla nepuikavosi šiuolaikiškai, socialinių tinklų stiliumi—jis aprašė patirtį, kuri jam nuoširdžiai kėlė nerimą dar prieš išmokdamas ją valdyti.
Vėliau ta pati gebėjimų savybė tapo jo kūrybiškumo atrama. Knygoje Mano išradimai Tesla rašė, kad galėjo savo galvoje visiškai įsivaizduoti mašinas, mintyse jas „paleisti“, patikrinti, ar jose nėra trūkumų, ir patobulinti dar prieš ką nors statydamas fiziškai. Jei tai tiesa ir tai, kaip pagrindą jo metodui, akcentuoja keli biografai, tai nepaprastai stiprus vizualinio-erdvinio mąstymo, darbinės atminties ir susikaupimo derinys.
O vaikystės ženklai neapsiribojo vien vaizdiniais. 2018 m. „Smithsonian Magazine“ profilyje Richardas Gundermanas rašė, kad Teslos mokytojai jį kaltino sukčiavimu, nes jis skaičiuodavo taip greitai. Šis pasakojimas dera su paties Tesla teiginiu: kai jam pateikdavo matematikos uždavinį, jis galėdavo įsivaizduojamoje „juodoje lentoje“ pamatyti visą sprendimą ir atsakyti beveik taip greitai, kaip uždavinys buvo ištartas. Visgi vėlgi verta būti atsargiems: Tesla mėgo dramatišką kalbą, o žurnalistai – dramatiškus genijus. Bet kai pats žmogus tai aprašo, o vėliau biografinė santrauka rodo ta pačia kryptimi, turėtume įsiklausyti.
Yra ir atminties klausimas — tas, kuris vis tempia Teslą į kiekvieną „fotografinės atminties“ diskusiją internete. Pagal paties Teslos pasakojimus, jis galėjo išlaikyti puslapius, formules ir knygas su stulbinančiu aiškumu. Gundermanas pažymi, kad Tesla teigė, jog tai padėjo jam įsiminti ištisas knygas ir kalbėti aštuoniomis kalbomis. Aš neskubėčiau po šimtmečio diagnozuoti „eidetinės atminties“; psichologijai ir taip sunku be laiko kelionių. Vis dėlto net jei legendą sumažintume 20–30 procentų, tai, kas lieka, yra išties išskirtina.
Taigi jau anksčiau, dar prieš patentus, įžymybes ir elektrinį teatrą, matome aiškų modelį: neįprasti vaizdiniai, greiti skaičiavimai ir atmintis, kuri bent jau buvo gerokai virš įprastos. Tai nėra įrodymas tikslaus IQ skaičiaus. Bet tai tiksliai tokie ankstyvi įrodymai, kokių tikiesi itin gabioje galvoje.
Tačiau grynas protinis pajėgumas buvo tik pusė istorijos
Daugybė gabingų vaikų nuveikia įspūdingų dalykų ir tada ima „nukrypti“. Tesla padarė atvirkščiai. Jis įvedė drausmę – kartais net bauginančią.
Tame pačiame 1915 m. prisiminime Tesla aprašė, kaip nuo vaikystės treniravo savo valią: vertė save įveikti sudėtingas užduotis ir atsisakyti smulkių malonumų, kad sustiprintų savikontrolę. Vėliau jis prisiminė varginančius mokymosi įpročius kaip studentas—keldavosi labai anksti ir tempdavo save per ilgas darbo valandas. Vien to, žinoma, IQ nepadidina. Bet tai parodo, kuo aukštas intelektas gali virsti realybėje. Ryškus protas ir nenugalimas ištvermingumas—taip gabus studentas tampa pasaulį keičiančiu išradėju.
Jo formalus išsilavinimas taip pat svarbus. Tesla studijavo Austrijos politechnikume Graz’e ir vėliau lankė paskaitas Prahoje. Jis nesekė tvarkingo, išpuoselėto modernaus abituriento kelio, renkančio įrėmintus diplomus, tačiau svarbiausia esmė: aukštesnė matematika, fizika, mechanika ir inžinerija. Jis grūmėsi su abstrakčiais elektromagnetinių sistemų pagrindais, o ne tik mokėsi, kaip dirbtuvėje priveržti varžtus. Kognityviai tai rodo žmogų, kuris jau gerokai prieš didžiausius proveržius galėjo patogiai dirbti su labai aukšto lygio kiekybinėmis ir erdvinėmis sąvokomis.
Tai patvirtina kažką svarbaus. Tesla nebuvo tiesiog „natūraliai gabus“ tingiu būdu, kuriuo žmonės kartais tai pasako. Po savo talentu jis sukūrė milžinišką techninį pagrindą. Jei vaikystė rodė žalią „galingumą“, ankstyva suaugystė parodė, kad jis moka valdyti vairą.
Tada atsirado įrodymai, kurie nustumtų jį į retą sritį
Gali žavėtis Teslos atmintimi, bet vis tiek dvejoti dėl itin aukšto IQ priskyrimo. Teisingai. Vien atmintis dar nereiškia genijaus. Štai čia jo išradimų metodas tampa tikru šios istorijos pagrindiniu akcentu.
Prisimeni tą Budapešto parko sceną iš pradžios? Tai nebuvo tik romantiška istorija su poetišku muzikiniu takeliu. Tai buvo Tesla firminio triuko demonstravimas: pamatyti sudėtingą sistemą kaip visumą dar prieš tai, kai likęs pasaulis net aiškiai suprato problemą.
Remiantis „Mano išradimais“, Tesla neprireikė modelių, brėžinių ar eksperimentų, kad pradėtų kurti įrenginį. Jis rašė, kad galėjo jį konstruoti ir išbandyti mintyse, koreguodamas tol, kol mašina „subręsdavo“ jo galvoje. Margaret Cheney, knygoje „Tesla: Man Out of Time“, ir W. Bernardas Carlsonas, „Tesla: Inventor of the Electrical Age“, abu apibūdina šį minčių projektavimo stilių kaip išskirtinį jo darbo bruožą. Carlsonas čia ypač naudingas, nes rašo ne kaip fanų klubo prezidentas: jis parodo, kad Tesla dažnai rėmėsi teoriniais principais, o ne brutaliai bandė ir „trynė“ į priekį.
Šis skirtumas svarbus. Edisonas buvo bandymų ir klaidų karalius. Tesla buvo „aš jau mintyse atlikau eksperimentą“ karalius. Vienas stilius nėra morališkai geresnis už kitą, bet pažintiniu požiūriu jie – skirtingos rūšys. Teslos metodas rodo labai aukštą abstraktų mąstymą ir itin neįprastą erdvinę simuliaciją. Jis ne tik spėliojo. Kintamosios srovės sistema, išgarsinusi jį, rėmėsi giliu supratimu apie besisukančius magnetinius laukus, fazių ryšius ir elektros elgseną. Į tai nepatenki atsitiktinai, vien todėl, kad kažkada įsiminai knygą ir dėl to jautiesi drąsiai.
Tesla netgi teigė, kad per tris dešimtmečius nebuvo nė vienos išimties, kai visiškai protiškai subrandintas išradimas, pastatytas, nesuveikė. Bet viso to ryti nereikėtų – reikia ir pasmulkinti. Išradėjai nėra garsūs santūrumu. Tačiau net jei teiginys iš dalies nugludintas, pati esmė išlieka stulbinanti: jis nuolat kurdavo veikiančias sistemas, kol fizinio prototipo kūrimas dar nebuvo pagrindinis įvykis.
Šioje dalyje IQ įvertis pradeda kilti labai greitai. Ne dėl mistikos, o todėl, kad kognityviniai reikalavimai yra itin aukšti. Kad darytum tai, ką aprašė Tesla, reikėtų išskirtinio mintinio pasukimo, stipraus kiekybinio intuicijos, pažangių sritinių žinių, labai aukštos darbinės atminties prasmingiems šablonams ir kantrybės viską išlaikyti stabiliai pakankamai ilgai, kad būtų galima patobulinti dizainą. Tai reta. Labai reta.
Rezultatas nebuvo tik įspūdingas. Jis buvo įspūdingas net „civilizacijos lygio“.
Anksčiau ar vėliau turime nustoti kalbėti apie bruožus ir pažvelgti, ką tie bruožai sukūrė. Antraip tik pagarbiai spoksosime į smegenis stiklainyje.
Žinoma, didžiausias Teslos pasiekimas buvo jo vaidmuo kuriant kintamosios srovės (AC) elektros sistemas. Vien tai jau rodytų neįprastą sumanumą. Kaip parodė technologijų istorikai, tai nebuvo vienas laimingas įžvalgus sprendimas — tai buvo platus persmąstymas, kaip elektros energija gali būti gaminama, perduodama ir naudojama. Tesla padėjo modernų pasaulį išvesti iš nuolatinės srovės (DC) ribotumų link keičiamo mastelio elektros ateities. Tai tiesiog neįtikėtinai įspūdinga, ir nemanau, kad turėtumėte daryti išimtį ir apsimesti kitaip.
Jis taip pat sukaupė šimtus patentų įvairiose srityse. Vien patentų skaičius gali suklaidinti—kiekis nėra genialumas, bet Tesla atveju svarbi aprėptis. Varikliai, transformatoriai, belaidė idėja, osciliatoriai: jis vis kėlė struktūras ir galimybes, kurių kiti nepastebėjo. 1931 m. „Time“ apžvalgoje, parašytoje jo 75-ojo gimtadienio proga, jis tiesiogiai buvo pavadintas „genijumi Tesla“. Žurnalistai gali ir perdėti, bet tokia vieša reputacija neatsiranda iš niekur.
Tada yra kalbos įrodymai. Gundermano straipsnis Smithsonian pažymi, kad Tesla kalbėjo aštuoniomis kalbomis. Neverta daugiakalbystės paversti magijos triuku: daugelis žmonių moka kelias kalbas ir jie nėra Teslos. Tačiau kartu su likusiais duomenimis tai leidžia suprasti ką nors apie žodinį mokymąsi, atmintį ir intelektinį plačiakampiškumą. Jis nebuvo siauras mechanikas su vienu išskirtiniu triuku. Jis buvo plačiai išsilavinęs, raštingas ir gebėjo aiškiai perteikti sudėtingas idėjas.
Toks aiškumas matyti jo publikuotuose darbuose. Esė, kaip „Žmogaus energijos didinimo problema“, Tesla galėdavo išdėstyti pažangias idėjas išsilavinusiems skaitytojams, jų neištrindamas iki nieko. Leland Andersono Tesla raštų ir patentų rinkinys taip pat parodo, kok tikslus jis galėjo būti aprašydamas technines sistemas. Tai svarbu, nes tikra aukšta intelekto forma palieka ne vieną, o dvi pėdsakų: originalią mintį ir gebėjimą ją nuosekliai suformatuoti kitų žmonių galvose.
Šiuo metu byla jau darosi perkrauta. Turime ankstyvą skaičiavimą, fenomenalų vaizduotės aiškumą, neįprastą atmintį, daugiakalbį mokymąsi, teorinę inžineriją ir išradimus, kurie pakeitė šiuolaikinę infrastruktūrą. Daugiau neklausėme, ar Tesla priklausė viršutiniam 1%. Priklausė. Likęs klausimas – ar jis pateko į viršutinį 0,1%, ar net dar aukščiau.
Sąžiningi nesklandumai pagerina įvertinimą
Dabar – dalis, kuri neleidžia mums rašyti nesąmonių.
Tesla nebuvo tobulai geniali viskuo. Tiesą sakant, dalis to, kas jį daro tokį įdomų, yra tai, kokie netolygūs, atrodo, buvo jo talentai. Biografai, kaip Cheney ir Carlson, pastebi, kad Tesla galėjo būti perfekcionistiškas, komerciškai nepraktiškas ir užsispyręs tiek, kad net sabotuodavo pats save. Dažnai jis buvo tiesiog įspūdingai prastas verslininkas. Jei grynas IQ automatiškai reikštų išmintingus sprendimus, pusė Silicio slėnio būtų be turinio, o Tesla būtų miręs turtingas.
Jo vėlesni metai taip pat apsunkina šį mitą. Kai kurie jo vėlyvi teiginiai apie belaidę energiją, naikinančius spindulius ir kitus grandiozinius projektus ėjo greičiau nei turimi įrodymai. Tai neištrina jo ankstesnio genijaus, bet primena, kad genialumas vienoje srityje nereiškia nepriekaištingo tikslumo visur kitur. Šiuolaikinės psichologijos požiūriu galėtume sakyti, kad jo kognityvinis profilis atrodo „dantytas“: neįtikėtinai aukštas regos–erdvinio mąstymo ir techninio samprotavimo srityse, greičiausiai mažesnis praktinio vertinimo, socialinės orientacijos ir galbūt kai kurių intelektinės savitvardos formų srityse.
Šis aspektas svarbus, nes jis atitraukia nuo „komiksinių“ skaičių. Kartais internete gali pamatyti teiginių, kad Tesla IQ buvo 200, 250 ar net apytiksliai bet kuris skaičius, trumpas iki jo viešbučio sąskaitos sumos. Šie skaičiai pasako daugiau apie interneto mitologiją, o ne apie intelekto tyrimus. Labai didelį spėjimą dar galima paaiškinti, bet „superhero“ tipo įvertinimas dažniausiai – ne.
Tyrinėtojai, tokie kaip Yannis Hadzigeorgiou, rašantys žurnale Education Sciences, Tesla apibūdina žodžiais kaip intelektas, inovatyvus mąstymas ir vizija. Manau, kad tai tiksliai teisinga. Bet „vizija“ čia gali būti raktinis žodis. Tesla nebuvo tik greitas – jis buvo struktūriškai originalus. Jis matė sistemas kaip visumą. Dėl to įprasta IQ kalba jam tinka tik nevisiškai. Standartiniai intelekto testai užfiksuoja dalį to, ką jis turėjo, ypač mąstymą ir erdvinį gebėjimą. Tačiau jie iki galo neatspindi, kas nutinka, kai šios savybės susijungia su apsėdimu, vaizduote ir ilgamete technine meistryste.
Mūsų IQ įvertis Nikolos Teslos atžvilgiu
Tai kur visa tai mus palieka?
Sujungus užuominas, Tesla atrodo kaip žmogus, turintis nepaprastą vaizdinį-erdvinį intelektą, išskirtinę techninę abstrakciją, neįprastai stiprią prasmingos medžiagos atmintį ir kūrybišką mąstymą, kuris gali perorganizuoti visą sritį. Tai – elito lygis pagal bet kurį standartą. Tuo pat metu jo profilis neatrodo kaip tobulas universalus genijus. Greičiau tai vienas stipriausių šiuolaikinės istorijos specialistų protų, turintis ir kelis platesnius gebėjimus, kurie taip pat yra itin aukštame lygyje.
Mūsų vertinimu, Nikolai Teslos IQ greičiausiai būtų buvęs apie 160.
Tai atitinka maždaug 99,997-ąjį procentilį, todėl jis patenka į kategoriją, kuri dažnai vadinama išskirtinai gabiu arba nepaprastai gabiu. Paprastai tariant: iš 100 000 žmonių tik keliems būtų tikimasi pasiekti tokį aukštą rezultatą.
Kodėl ne mažiau, pvz., 145 ar 150? Nes Tesla turi dokumentuotą gebėjimą mintyse modeliuoti įrenginius, spręsti sudėtingas technines problemas ir kurti civilizaciją keičiančius išradimus — todėl jis nėra tik „genialus“. Kodėl ne daugiau, pvz., 190? Nes istoriniai įrašai rodo netolygumus, kai kurių savianalizių perdėjimus ir ribas, kurios netinka visuotinio superintelekto fantazijai.
Taigi 160 yra mūsų geriausias įvertis: labai aukštas, pakankamai retas, kad žadintų stulbinimą, ir vis tiek paremtas realiu jo gyvenimo modeliu.
Ir galbūt tai yra pati Tesla įmanomiausia išvada. Ne magija. Ne mitas. Tiesiog toks neįprastas protas, kad net ir dabar, su visomis mūsų kategorijomis ir testais, jis vis dar „sprogdina“ kibirkštis.
.png)
