Jaunesnės kartos yra protingesnės.

Kiekvienais metais kiekviena nauja karta pasiekia geresnių rezultatų IQ testuose. Dabar mus lenkia jaunesni. Mes taip pat buvome geresni už savo tėvus, o jie buvo geresni už mūsų senelius. Šis efektas, atrastas 1984 m., vadinamas Flynn efektu (pavadintas tyrėjo, kuris jį pirmasis atrado, garbei).

‍

Iki šiol tai buvo įrodyta kiekviename „apgyvendintame žemyne“, amžiuje ir populiacijoje - nuo turtingų iki vargšų. Atrodo, kad poveikis šiek tiek labiau koncentruojasi tarp žemo IQ asmenų. Tai yra, IQ tarp 71 ir 80, sukuriant vadinamąją neaiškumo zoną.

‍

Vėl ir vėl naujos tyrėjų komandos kartoja rezultatus. Ir šis efektas ne tik priimamas. Jis sprendžia svarbius klausimus, tokius kaip gyvenimas ir mirtis teismuose.

‍

Tavo protas gali dabar verda. Ar tai reiškia, kad tavo vyresnis brolis yra mažiau protingas už tave? O tavo jaunesnė sesuo protingesnė? Galbūt, pažiūrėkime.

‍


Pirmiausia, dabar plačiai pripažįstama, kad kiekvienais metais žmonės pasiekia 0,3 daugiau taškų nei prieš metus gimę žmonės. Žinoma, tai galioja, jei jie atliktų tą patį IQ testą. Kitaip tariant, žmonės, gimę prieš 10 metų, vidutiniškai gauna 3 daugiau IQ taškų tame pačiame IQ teste.


Vidutiniškai sakome, nes kalbame apie visų agregavimą. IQ skaičiuojamas lyginant jūsų rezultatus su kitų. Taigi, jūsų vyresnysis brolis gali būti labai protingas ir todėl jus aplenkti. Bet jei palyginsite savo vyresniojo brolio kartą su savo karta, na..., jūsų karta yra protingesnė. Šis efektas taikomas kartoms.


Tarkime, kad tu gimiai 1995 m., o aš 1985 m., mano 120 IQ tiesiog atitiktų mažiau blizgantį IQ, tarkime, 117 tavo kartai.


Kokios yra šių IQ padidėjimų priežastys?

Kai kurie mokslininkai teigė, kad paslaptis, leidžianti kasmet didinti IQ, slypi mūsų genuose. Kuo daugiau mes kryžminamės, tuo geresni genai. Tačiau vėlesni tyrimai daugiausia tai paneigė.


Atrodo, kad stipriausia hipotezė gali būti randama mūsų aplinkoje. Manoma, kad mityba ir priežiūra prenataliniu ir jaunystės laikotarpiu gali turėti labai didelę įtaką.


Atminkite, kad jaunesnės kartos ne tik turi aukštesnius IQ, bet ir daugiau ūgio bei svorio. Ar nesate pagalvoję: ką šie jauni žmonės valgo, jie tokie dideli kaip monstrai? Taip, ir aš taip pat.


Kitas veiksnys yra mūsų išsilavinimas ir mokslinis mąstymo stilius. Esame labiau pasiruošę nei bet kada anksčiau formaliam-operaciniam mąstymui, kuris gali padidinti našumą šiuose testuose.

‍


Tai gerai atitinka faktą, kad šis efektas dažniausiai buvo nustatytas matuojant skystąją intelektą (pvz., indukciją, dedukciją), o ne kristalizuotą intelektą, susijusį su išsilavinimu.


Todėl, pavyzdžiui, žodyno subtestai beveik nepasiekė didelių laimėjimų. Dauguma ekspertų paaiškino, kad auga ne bendra intelektas, o įgūdžiai tam tikrose srityse.

Please provide the text you would like to have translated.

Kai kurios šalys stebimos, kaip jų IQ mažėja.

Tačiau situacija yra sudėtingesnė, nei manyta. Keliose išsivysčiusiose šalyse pastaraisiais metais buvo atrastas priešingas efektas - vadinamasis anti-Flynno efektas. Kai kuriose pažangiausiose šalyse IQ rodikliai mažėjo arba tiesiog stabilizavosi. Pavyzdys yra Danija, Skandinavijos šalis, turinti puikią švietimo sistemą ir socialinę gerovę.


Kodėl IQ gali mažėti? Kai kurie mokslininkai mano, kad pasiekėme švietimo ir biologijos viršūnę. Tačiau atsakymas atrodo paprastesnis nei tikėtasi. Tarp visų galimų priežasčių (testų pasenimas, prastesnė mityba, užterštumas ir pan.) galingas 2018 m. tyrimas (žr. Woodley ir kt. tyrimą mūsų nuorodose) nustatė, kad pagrindinis veiksnys buvo imigracija.


Šalys su galingomis ekonomikomis ir stipria imigracija gauna gyventojus, kurie savo gimtinėse užaugo blogesnėmis sąlygomis. Todėl jų vidutinis IQ buvo žemesnis, palyginti su naujos šalies gyventojais, mažinant naujos šalies vidurkį.


Tuo pačiu metu, kadangi žmonės, kurie galėjo ir emigravo, daugiausia sudarė virš vidutinio IQ, net jei jų IQ buvo žemesnis priimančioje šalyje, jie taip pat sumažino savo gimtųjų šalių vidutinį IQ. Tai buvo nustatyta tokiose šalyse kaip Brazilija ar Pietų Afrika.


Kai mažas IQ skirtumas gali reikšti gyvybę ar mirtį

Galbūt manote, gerai, bet ar tai svarbu? Na, taip! Labai. Šis efektas turi didžiulę reikšmę kalbant apie kasdienius sprendimus, tokius kaip priėmimas į mokyklas, specialioji švietimas, darbo atranka, o dar labiau – sprendimus, turinčius didelę reikšmę, pavyzdžiui, mirties bausmę.


Ar kaltinamasis iš tikrųjų buvo protinis atsilikimas? Jei taip, jis negali būti nuteistas mirties bausme. Paprastai kaltinamųjų teismo psichologai diagnozuoja atsilikimą - kad išgelbėtų kaltinamojo gyvybę - o prokurorų psichologai teigia, kad jis nebuvo atsilikęs. Todėl teismai stengiasi naudoti objektyvų matavimo įrankį sprendimui priimti, ir tai yra IQ testai.


Įsivaizduokime tokią situaciją. Įtariamasis, pavadinkime jį Džou, vaikystėje buvo įtariamas turintis protinę negalią. Jis atliko IQ testą būdamas 17 metų, surinkęs 72 IQ balus.

‍

‍

Būtent 70 yra tradicinis psichinės negalios slenkstis (dvi standartinės nuokrypio). Jei daugiau, asmuo nėra atsilikęs, jei mažiau nei 70, jis yra atsilikęs. Taigi mokytojas nusprendė, kad jis nėra.


Atėjus į dabartį, Džo nužudė du žmones per apiplėšimą ir susiduria su egzekucijos galimybe. Gynyba turi idėją, kaip to išvengti. Džo atliko testą, kuris buvo standartizuotas dešimt metų prieš tai, kai jis jį atliko, todėl jo IQ, palyginti su vidutine populiacija tuo metu, kai jis atliko testą, turėjo sumažėti 3 taškais, t. y. iki 69. Tai reikštų gyvenimo bausmę.


Nenuostabu, kad tai buvo klausimas, kuriuo domėjosi teismai, pavyzdžiui, Jungtinėse Valstijose. Yra beveik vieninga nuomonė, kad Flynn efektas yra pakankamai įrodytas, todėl teismai turi atlikti skaičiavimus, kad nustatytų tikrąjį asmens IQ testavimo metu (kaip nurodyta 2005 m. Walker vs True 4-ojo apygardos apeliacinio teismo nuomonėje). Taip pat teismai pabrėžia, kad reikia atsižvelgti į elgesį ir galimas matavimo klaidas. Kasdieniai nuotaikos, bendra sveikata ir panašiai yra vertinami galutiniame sprendime, nes jie taip pat gali šiek tiek pakeisti IQ testo rezultatą. Šiuo atveju geri advokatai išgelbėjo Joe gyvybę.


Kaip galiu apskaičiuoti savo IQ, koreguotą pagal Flynn efektą?

Tai gana paprasta. Sekime Flynn paaiškinimu. Tiesiog padauginkite 0,3 taško iš metų, kurie praėjo nuo testo standartizavimo ar mėginių ėmimo. Pavyzdžiui, jei praėjo 10 metų, tai būtų 3 taškai. Tada atimkite šiuos taškus iš gauto IQ. Jei gautas IQ buvo 120, jūsų IQ po 10 metų bus 117.


Ką daryti, jei nežinau, kada jis buvo standartizuotas? Na, lengvas sprendimas yra tiesiog skaičiuoti metus nuo tada, kai atlikote tą IQ testą. Tai yra apytikslis skaičius, bet turėtų būti daugiau nei priimtinas.

‍


Apskritai, mano 100 (vidutinis) IQ, kurį gavau būdamas 30, bus lygus 91, kai man bus 60. Viena vertus, tai žeidžia mano jausmus. Bet kita vertus, tai gana drąsu galvoti, kad žmonija tobulėja ir pasaulis bus labiau išsilavinęs nei dabar. Ar ne?