Молодші покоління більш розумні.

Щороку кожне нове покоління досягає кращих результатів у тестах на IQ. Зараз нас обганяють молодші. Ми також обігнали наших батьків, а вони зробили те ж саме з нашими дідусями та бабусями. Цей ефект, відкритий у 1984 році, називається ефектом Флінна (на честь дослідника, який його вперше виявив).

Досі це було продемонстровано на кожному «населеному континенті», у кожному віці та серед населення - від багатих до бідних. Ефект, здається, трохи більше зосереджений на людей з низьким IQ. Тобто, IQ між 71 і 80, створюючи так звану зону невизначеності.

Знову і знову нові команди дослідників відтворюють результати. І цей ефект не просто приймається. Він вирішує важливі питання, такі як життя і смерть у залах суду.

Ваш розум, можливо, зараз кипить. То чи означає це, що ваш старший брат менш розумний за вас? А ваша молодша сестра розумніша? Можливо, давайте подивимось.


По-перше, зараз широко вважається, що кожного року люди отримують на 0,3 бали більше, ніж ті, хто народився в попередньому році. Звісно, це якщо вони проходять один і той же тест на IQ. Іншими словами, люди, народжені на 10 років пізніше, в середньому отримують на 3 бали більше в тому ж тесті на IQ.


Ми говоримо в середньому, тому що йдеться про агрегацію всіх. IQ розраховується шляхом порівняння вашої продуктивності з продуктивністю інших. Тож ваш старший брат може бути дуже розумним і, отже, перевершувати вас. Але якщо порівняти покоління вашого старшого брата з вашим поколінням, то ваше є більш розумним. Цей ефект стосується поколінь.


Скажімо, ти народився в 1995 році, а я в 1985, мій IQ 120 просто дорівнював би менш вражаючому IQ, скажімо, 117 у твоєму поколінні.


Які причини цих приростів IQ?

Деякі вчені стверджували, що секретний інгредієнт для збільшення IQ щороку полягає в наших генах. Чим більше ми схрещуємося, тим кращі у нас гени. Але пізніші дослідження в основному спростували це.


Однак, здається, що найсильніша гіпотеза може бути знайдена в нашому середовищі. Вважається, що харчування та догляд у пренатальному та молодшому віці можуть відігравати дуже важливу роль.


Пам'ятайте, що молодші покоління мають не лише вищий IQ, але й більший зріст та вагу. Чи не думали ви: що ж ці молоді люди їдять, вони такі великі, як монстри? Так, я теж.


Іншим фактором є наша освіта та стиль наукового мислення. Ми більш підготовлені, ніж будь-коли, до формально-операційного способу мислення, що може підвищити результати в таких тестах.


Це добре узгоджується з тим, що ефект виявлявся переважно при вимірюванні рідкої інтелігентності (наприклад, індукція, дедукція), а не кристалізованої інтелігентності, пов'язаної з освітою.


Таким чином, підтести на словниковий запас, наприклад, майже не показали значного зростання. Це змусило багатьох експертів уточнити, що зростає не загальний інтелект, а навички в деяких сферах.

Please provide the text you would like to have translated.

Деякі країни спостерігають зниження своїх IQ.

Проте ситуація складніша, ніж здається. У кількох розвинених країнах останніми роками було виявлено протилежний ефект - так званий анти-Флінн-ефект. У деяких з найрозвиненіших країн IQ знижувався або просто залишався на одному рівні. Прикладом є Данія, скандинавська країна з чудовою освітою та соціальним забезпеченням.


Чому може знижуватися IQ? Деякі вчені вважають, що ми досягли піку освіти та біології. Але відповідь, здається, простіша, ніж очікувалося. Серед усіх можливих причин (застарілість тестових завдань, погане харчування, забруднення тощо) потужне дослідження 2018 року (див. дослідження Вудлі та ін. у наших посиланнях) виявило, що основним фактором була імміграція.


Країни з потужними економіками та сильною імміграцією отримують населення, яке зазнало гірших умов у своїх рідних країнах під час виховання. Тому їхній середній IQ був нижчим у порівнянні з новими співвітчизниками, що знижує середній показник нової країни.


Водночас, оскільки люди, які могли і емігрували, в основному мали вище середнього IQ, навіть якщо в країні призначення їх IQ був нижчим за середній, вони також знизили середній IQ своїх рідних країн. Це було виявлено в таких країнах, як Бразилія чи Південна Африка.


Коли невелика різниця в IQ може означати життя або смерть

Ви можете подумати: "Добре, але це важливо?" Так, дуже! Цей ефект має величезні наслідки, коли ми говоримо про щоденні рішення, такі як вступ до навчальних закладів, спеціальна освіта, набір на роботу, а ще більше - у випадку рішень з високими ставками, таких як вирок до смертної кари.


Чи був обвинувачений справді розумово відсталим? Якщо так, його не можна засудити до смерті. Зазвичай судово-психологічні експерти захисту діагностують відставання - щоб врятувати життя обвинуваченого - тоді як психологи обвинувачення стверджують, що він не був розумово відсталим. Тому суди намагаються використовувати об'єктивний інструмент вимірювання для прийняття рішення, і це тести IQ.


Уявімо собі таку ситуацію. Обвинувачуваного, назвемо його Джо, підозрювали в розумовій відсталості, коли він був дитиною. У 17 років він пройшов тест на IQ, отримавши результат 72.

Точно 70 - це традиційний поріг для розумової відсталості (два стандартні відхилення від середнього). Якщо вище, людина не є відсталою, якщо нижче 70, то вона відстала. Отже, вчитель вирішив, що він не є таким.


Перейдемо до сучасності, Джо вбив двох осіб під час пограбування і стикається з можливістю страти. Захист має ідею, як цього уникнути. Джо пройшов тест, який був стандартизований за десять років до його проходження, тому його IQ, у порівнянні із середньою популяцією на момент тестування, мав бути знижений на 3 бали, тобто до 69. Це означало б довічне ув'язнення.


Не дивно, що це питання розглядали суди, наприклад, у Сполучених Штатах. Існує практично консенсус, що ефект Флінна достатньо доведений, і тому суди повинні проводити розрахунки, щоб визначити реальний IQ особи на момент проходження тесту (як зазначено в думці Апеляційного суду 4-го округу у справі Уокер проти Тру 2005 року). Також суди зазначають, що слід враховувати поведінку та можливість помилок вимірювання. Щоденні настрої, загальний стан здоров'я тощо враховуються у фінальному рішенні, оскільки вони також можуть незначно змінити результат тесту на IQ. У цьому випадку хороші адвокати врятували життя Джо.


Як я можу розрахувати свій IQ, скоригований за ефектом Флінна?

Це досить просто. Давайте слідувати поясненню Фліна. Просто помножте 0,3 бали на роки, що минули з моменту стандартизації або вибірки тесту. Наприклад, якщо минуло 10 років, це буде 3 бали. Потім відніміть ці бали від IQ, який ви отримали. Якщо ви отримали 120, ваш IQ через 10 років становитиме 117.


Що станеться, якщо я не знаю, коли він був стандартизований? Ну, простий варіант - це просто порахувати роки з моменту, коли ви проходили цей тест на IQ. Це приблизно, але має бути більш ніж прийнятно.


В цілому, мій IQ 100 (середній), який я отримав у 30 років, буде еквівалентний 91, коли мені буде 60. З одного боку, це ранить мої почуття. Але з іншого боку, це досить підбадьорює думка, що людство розвивається, і світ стане більш кваліфікованим, ніж зараз. Правда?