.png)
Ο Ντέμης Χάσαμπις είναι από τους ανθρώπους που κάνουν την απλή φιλοδοξία να μοιάζει με ένα γοητευτικό χόμπι. Παιδί-σούπερ σταρ στο σκάκι, έφηβος σχεδιαστής παιχνιδιών, επιστήμονας υπολογιστών στο Cambridge, νευροεπιστήμονας, ιδρυτής της DeepMind, νικητής του Νόμπελ—σε κάποια στιγμή σταματάς να αναρωτιέσαι «είναι έξυπνος;» και αρχίζεις να ρωτάς την πιο επικίνδυνη ερώτηση: πόσο έξυπνος;
Και όχι, δεν υπάρχει επαληθευμένο δημόσιο σκορ IQ για τον Hassabis. Κανένα μυστικό εργαστηριακό πόρισμα, καμία παλιά καταγραφή, κανένα «το IQ μου είναι Χ» σε podcast. Οπότε πρέπει να συμπεράνουμε. Είναι λιγότερο ακριβές, ναι, αλλά και πιο ενδιαφέρον. Το IQ υποτίθεται ότι αποτυπώνει την ικανότητα συλλογισμού· μια ζωή σαν του Hassabis μας δίνει άφθονο υλικό συλλογισμού για να εξετάσουμε.
Μέχρι το τέλος, θα κάνεις μια αριθμητική πρόβλεψη. Αλλά για να νιώσεις ότι την αξίζεις, πρέπει να στηρίξεις σωστά το σκεπτικό—από το παιδί τεσσάρων ετών που μαθαίνει σκάκι μέχρι τον άντρα που βοηθά να λυθεί ένα από τα πιο δύσκολα μυστήρια της βιολογίας.
Όταν ένα τετράχρονο αρχίζει να χτυπάει τους ενήλικες, δίνεις σημασία.
Σύμφωνα με τη συνέντευξή του το 2024 στο NobelPrize.org, ο Χασάμπις έμαθε σκάκι σε ηλικία τεσσάρων ετών και το πήρε «πολύ σοβαρά» πολύ γρήγορα. Το Axios ανέφερε την ίδια βασική ιστορία και πρόσθεσε μια χαριτωμένη λεπτομέρεια: ότι κατάφερε να ξεπεράσει τον πατέρα και τον θείο του μέσα σε μερικές εβδομάδες. Μέσα σε μερικές εβδομάδες. Κάποια παιδιά μαθαίνουν πώς κινείται το άλογο· αυτός φαίνεται να αντιμετώπισε τη βραδιά παιχνιδιού της οικογένειας σαν άσκηση βελτιστοποίησης.
Αυτό έχει σημασία, γιατί το σκάκι είναι ουσιαστικά οργανωμένη σκέψη υπό πίεση. Σαρώνεις μοτίβα, κρατάς πιθανές κινήσεις στο μυαλό σου, προβλέπεις συνέπειες και αποφεύγεις να ξεγελιέσαι. Κάν’ το σε επίπεδο ελίτ από παιδί, και μάλλον ήρθε η ώρα να μη σε λένε πια «έξυπνο», αλλά να αρχίσουν να κρύβουν την σκακιέρα.
Τα στοιχεία συσσωρεύονται γρήγορα. Η Guardian ανέφερε ότι μέχρι τις 13, ο Χασάμπι είχε φτάσει επίπεδο σκακιστή-δασκάλου και ήταν ο δεύτερος υψηλότερα αξιολογημένος παίκτης κάτω των 14 στον κόσμο, μετά μόνο από την Τζούντιτ Πόλγκαρ. Το προφίλ του TIME το 2023 του Μπίλι Πέρινγκο σημείωσε αντίστοιχα ότι μέχρι τα 12 ήταν ο δεύτερος καλύτερος σκακιστής στον κόσμο για την ηλικία του. Διαφορετική πηγή, ίδιο σκηνικό: δεν ήταν «το έξυπνο παιδί που κερδίζει ένα σχολικό τουρνουά». Ήταν ιδιαιτερότητα διεθνούς επιπέδου.
Μπορούμε ήδη να πούμε κάτι σημαντικό. Ο Χασάμπις δεν ήταν απλώς «γλωσσικά έξυπνος» ή «απ’ τα βιβλία». Τα πρώιμα χαρίσματά του δείχνουν έντονα ευέλικτη ικανότητα: αφηρημένη σκέψη, στρατηγική, γεμάτη μοτίβα, γρήγορη. Με όρους IQ, αυτό συνήθως σημαίνει εξαιρετικά υψηλές «ταβάνες».
Μετά, ο ιδιοφυής έκανε κάτι εκνευριστικό: συνέχιζε να το αποδεικνύει και σε άλλους τομείς.
Πολλά έξυπνα παιδιά απογειώνονται νωρίς σε μία συγκεκριμένη «φωλιά». Ο Χασάμπης δεν το έκανε. Έτρεξε μέσα από το σχολείο και η The Guardian ανέφερε ότι ολοκλήρωσε τις εξετάσεις A-levels δύο χρόνια νωρίτερα, στα 16. Αυτό δείχνει ότι η ικανότητά του έφτασε πέρα από το σκάκι. Διαφορετικές απαιτήσεις, διαφορετικό περιβάλλον, ίδιο αποτέλεσμα: μπροστά από το πρόγραμμα.
Και μετά έρχεται μια από τις αγαπημένες μου λεπτομέρειες σε όλη την ιστορία. Στα 17 του, συν-σχεδίασε και προγραμμάτισε το Theme Park, το παιχνίδι προσομοίωσης που έγινε τεράστια επιτυχία. Στη συνέντευξή του για το Νόμπελ, ο Χασάμπις είπε ότι το να γράψει το Theme Park τον έπεισε πως η ΑΙ ήταν αυτό που ήθελε να αφιερώσει όλη του την καριέρα. Αυτή η φράση λέει πολλά. Οι περισσότεροι έφηβοι ασχολούνται με το πώς θα περάσουν το Σαββατοκύριακο· ο Χασάμπις χρησιμοποιούσε τον εμπορικό σχεδιασμό παιχνιδιών ως πεδίο δοκιμών για δια βίου θεωρίες για την ευφυΐα. Κατά τα άλλα, απολύτως φυσιολογική συμπεριφορά. Πολύ relatable.
Το επίτευγμα μετράει από μόνο του. Το να φτιάξεις ένα επιτυχημένο simulation game σε εκείνη την ηλικία δεν είναι απλώς ένα τεχνικό κόλπο. Χρειάζεται συστημική σκέψη, ψυχολογία χρήστη, εξισορρόπηση μεταβλητών και μετατροπή αφηρημένων κανόνων σε κάτι που πραγματικά δουλεύει. Ο Peter Molyneux, ο μέντοράς του, είπε στο TIME ότι ακόμα και ως έφηβος ο Hassabis είχε «τη λάμψη της ευφυΐας» και θυμόταν τις συζητήσεις τους ως απίστευτα διεγερτικές. Οι μεγαλύτεροι ειδικοί συνήθως δεν μιλούν έτσι για εφήβους, εκτός αν συμβαίνει κάτι πραγματικά ασυνήθιστο.
Οπότε μέχρι τα τέλη της εφηβείας, τα στοιχεία είναι ήδη ξεκάθαρα: ελίτ στρατηγικό παιχνίδι, επιταχυνόμενες σπουδές, προγραμματισμός επιπέδου επαγγελματία και δημιουργικός σχεδιασμός συστημάτων. Αν κρίνουμε μόνο από τα πρώτα 18 χρόνια, θα βρισκόμασταν ήδη κοντά στο εύρος των χαρισματικών. Όμως ο Χασάμπις δεν είχε τελειώσει με το ζέσταμα.
Το Cambridge ήταν το πρώτο μεγάλο τεστ αντοχής στο στρες
Οι ιστορίες των θαυμάτων γίνονται πολύ πιο πειστικές όταν το άτομο μπαίνει σε μια ελίτ σχολή και όχι απλώς επιβιώνει, αλλά κυριαρχεί. Ο Hassabis σπούδασε επιστήμη των υπολογιστών στο Cambridge και, όπως ανέφερε η The Guardian, πήρε διπλό πτυχίο με άριστα το 1997. Αυτό μετράει πάρα πολύ.
Γιατί; Επειδή το πρώιμο ταλέντο μερικές φορές κολακεύεται από ασυνήθιστες συνθήκες. Το Cambridge είναι το αντίθετο της κολακείας. Παίρνει πολύ λαμπρούς ανθρώπους, τους φέρνει μαζί και με ευγένεια ρωτά ποιος από όλους μπορεί ακόμα να σκέφτεται καθαρά υπό πίεση. Μια «διπλή πρώτη» εκεί δείχνει έντονα ότι η παιδική λάμψη δεν ήταν απλώς φούσκα, οικογενειακός μύθος ή ένα απλά τυχερό ταλέντο. Άντεξε και ανάμεσα σε άλλες ελίτ.
Και κάτι ακόμα: μας λέει πολλά για την ψυχική αντοχή. Οι άνθρωποι με υψηλό IQ μπορούν να εντυπωσιάσουν σε εκρήξεις· το πιο σπάνιο είναι να κρατούν επί χρόνια στο μέγιστο επίπεδο την αναλυτική τους απόδοση, σε ένα περιβάλλον αμείλικτα επιλεκτικό. Το Cambridge δεν ήταν απλώς ένα “σήμα” στο βιογραφικό. Ήταν απόδειξη ότι ο νους του Χασάμπις ταξίδευε καλά.
Εδώ η υπόθεση γίνεται ακόμα πιο ενδιαφέρουσα. Ένα πολύ υψηλό IQ μπορεί να φανεί ως ταχύτητα. Ένα εξαιρετικό IQ συχνά φαίνεται και ως «μεταφορά»—η ικανότητα να περνάς δυνατά σημεία από το ένα πεδίο στο άλλο. Ο Hassabis είχε ήδη κάνει το άλμα από το σκάκι στον σχεδιασμό παιχνιδιών. Το Cambridge επιβεβαίωσε ότι μπορούσε επίσης να αποδίδει στην κορυφή σε ένα επίσημο αναλυτικό περιβάλλον.
Οι περισσότεροι θα σταματούσαν εκεί. Ο Χασάμπις έσπασε πορεία προς τη νευροεπιστήμη
Αυτό είναι το κομμάτι που με κάνει να ανεβάζω την εκτίμηση. Αφού πέτυχε σε παιχνίδια και στην επιστήμη των υπολογιστών, ο Hassabis δεν έμεινε απλώς στη «λωρίδα» όπου ήδη κέρδιζε. Έστρεψε την πορεία του στη γνωστική νευροεπιστήμη στο University College London και τελικά ολοκλήρωσε διδακτορικό.
Σύμφωνα με μια συνέντευξη του 2009 με το The Naked Scientists, εξήγησε ότι τα παιχνίδια ήταν πάντα δευτερεύοντα σε σχέση με το πιο βαθύ ενδιαφέρον του για την τεχνητή νοημοσύνη και το πώς ο νους καταφέρνει να πετυχαίνει στόχους. Το προφίλ του Steven Levy στο WIRED το 2015 προσθέτει μια κρίσιμη επιπλέον διάσταση: ο Hassabis είπε πως σκεφτόταν να χτίσει την εταιρεία AI του από τα μέσα της δεκαετίας του 2000, αλλά πίστευε ότι χρειαζόταν «μια εντελώς καινούρια σειρά ιδεών», οπότε στράφηκε στη νευροεπιστήμη για να τις βρει.
Αυτό δεν είναι απλώς ευφυΐα. Είναι στρατηγική ευφυΐα. Μετα-ευφυΐα, αν θες. Δεν περιπλανιόταν στα χωράφια επειδή δεν είχε εστίαση. Χτιζε σκόπιμα ένα ολόκληρο “εργαλειακό σετ”. Ειλικρινά, είναι το είδος του επαγγελματικού σχεδιασμού που κάνει τους υπόλοιπους να νιώθουμε ότι απλώς αυτοσχεδιάζαμε με κηρομπογιές.
Το The Guardian σημείωσε ότι το έργο του στη νευροεπιστήμη για τη μνήμη και τη φαντασία βοήθησε να προκύψει έρευνα που αναγνωρίστηκε από το Science ως ένα από τα σημαντικότερα επιτεύγματα του 2007. Και πάλι, δες το μοτίβο: περνά σε ένα νέο πεδίο και συμβάλλει σε επίπεδο που τραβά την προσοχή του επιστημονικού κόσμου. Δεν μιλάμε πια για κάποιον που απλώς μαθαίνει γρήγορα. Μιλάμε για κάποιον που μπορεί να απορροφήσει τον βασικό μηχανισμό ενός πεδίου και να κάνει πρωτότυπη δουλειά μέσα σε αυτό.
Μια τέτοια μεταφορά είναι τεράστιος δείκτης σε κάθε εκτίμηση IQ. Υπάρχουν πολλοί λαμπροί ειδικοί. Πιο σπάνιο είναι το άτομο που μπορεί να ανέβει πολλά απότομα βουνά και μετά, χρησιμοποιώντας τη θέα από το ένα, να σχεδιάσει εκ νέου το επόμενο.
DeepMind: η υπόθεση παύει να είναι ακαδημαϊκή και αρχίζει να γίνεται ιστορική
Μέχρι τη στιγμή που ο Χασάμπις συνιδρυσέ τη DeepMind το 2010, η κοινή κλωστή της ζωής του φαινόταν καθαρά. Στη συνέντευξη για τα Νόμπελ, είπε ότι ο λόγος που αφιέρωσε όλη του την καριέρα στην Τεχνητή Νοημοσύνη ήταν γιατί πιστεύει πως μπορεί να γίνει «το απόλυτο εργαλείο για να βοηθάει στην επιστήμη». Στο προφίλ του 2023 του TIME του Perrigo, τα κεντρικά της DeepMind περιγράφονται σαν «ωδή στη νοημοσύνη»—είτε αρκούντως φιλόδοξο, είτε το πιο ταιριαστό πράγμα που θα μπορούσε να είναι ο Ντέμης Χασάμπις.
Το βασικό για εμάς δεν είναι το branding. Είναι η συνοχή. Σύμφωνα με το WIRED, ο ίδιος ο Χάσαμπις είπε ότι όλη του η καριέρα, ακόμα και τα παιχνίδια, οδηγούσε στην εταιρεία AI. Αυτό ταιριάζει με ό,τι έχουμε δει μέχρι τώρα: το σκάκι εκπαίδευσε στρατηγική αναζήτηση, τα παιχνίδια εκπαίδευσαν προσομοίωση και ανθρώπινη ψυχολογία, η νευροεπιστήμη τον έκανε να σκέφτεται μνήμη και μάθηση, και η DeepMind έγινε η μηχανή σύνθεσης.
Αυτό έχει σημασία για μια εκτίμηση IQ, γιατί η παγκόσμιας κλάσης ευφυΐα σπάνια είναι απλώς ωμή ταχύτητα. Στα πιο υψηλά επίπεδα, μοιάζει να είναι σαν αρχιτεκτονική: ένας άνθρωπος βλέπει πώς ιδέες που φαίνονται ξεχωριστές στους άλλους κουμπώνουν τελικά μεταξύ τους. Ο Hassabis φαίνεται πως χτίζει αυτή την «αρχιτεκτονική» από την παιδική του ηλικία.
Υπάρχει επίσης και το «κίνητρο». Σε συνέντευξή του για το Νόμπελ είπε πως ήταν πάντα λίγο «σε μια βιασύνη» και είχε «απίστευτη δίψα» για ό,τι θυμάται. Βέβαια, το κίνητρο δεν είναι IQ. Όμως όταν πολύ υψηλή ικανότητα συλλογισμού και απίστευτο “drive” εμφανίζονται στο ίδιο άτομο, τα αποτελέσματα συχνά γίνονται θεαματικά — κι αυτό το μοτίβο βλέπουμε και στην ανάλυσή μας για το IQ του Bill Gates, ενός ακόμη ιδρυτή τεχνολογίας με έναν κινητήρα που δεν ήθελε να σβήσει.
Το AlphaFold άλλαξε την κλίμακα της συζήτησης.
Μπορείς να είσαι εντυπωσιακά έξυπνος και παρόλα αυτά να μη κάνεις ποτέ κάτι επιπέδου Νόμπελ. Η επιστήμη είναι χαοτική, η ιστορία άδικη και η χρονική συγκυρία παίζει ρόλο. Όμως από τη στιγμή που μπαίνει στην ιστορία το AlphaFold, η υπόθεση για μια εξωφρενικά υψηλή εκτίμηση IQ γίνεται δύσκολο να αποφευχθεί.
Σύμφωνα με τη σελίδα με τα γεγονότα για τα Βραβεία Νόμπελ, οι Hassabis και John Jumper αναγνωρίστηκαν επειδή δημιούργησαν το AlphaFold2, το AI σύστημα που προβλέπει τη δομή σχεδόν όλων των γνωστών πρωτεϊνών από αλληλουχίες αμινοξέων. Η αναδίπλωση των πρωτεϊνών ήταν μια τεράστια επιστημονική πρόκληση για δεκαετίες. Δεν ήταν απλώς μια λειτουργία της εφαρμογής. Ήταν ένα βαθύ πρόβλημα στη βάση της βιολογίας.
Και να η κρίσιμη αναδρομή: θυμάσαι το παιδί που έμαθε να σκέφτεται αρκετές κινήσεις μπροστά σε μια σκακιέρα; Θυμάσαι τον έφηβο που έφτιαχνε προσομοιωμένους κόσμους σε παιχνίδια; Θυμάσαι τον ερευνητή που μελετούσε σκόπιμα τον εγκέφαλο για ιδέες στην AI; Το AlphaFold μοιάζει σαν να συγκλίνουν όλα μαζί. Στρατηγική αναζήτηση, αφαίρεση, επιστημονική συλλογιστική, μακροπρόθεσμος σχεδιασμός, σύνθεση από διαφορετικά πεδία—όλα εδώ παίρνουν σάρκα και οστά.
Τα αποσπάσματα από το προφίλ του 2025 της Perrigo TIME για τον Hassabis λένε ότι «ταυτίζομαι πρώτα και κύρια ως επιστήμονας» και ότι ο λόγος που έχει κάνει τα πάντα στη ζωή του είναι «η αναζήτηση της γνώσης». Αυτό, φυσικά, από μόνο του δεν ανεβάζει το IQ. Όμως εξηγεί γιατί η ευφυΐα του αξιοποιήθηκε τόσο αποτελεσματικά. Μερικοί πολύ έξυπνοι άνθρωποι σκορπίζουν τα χαρίσματά τους. Ο Hassabis τα έχει συγκεντρώσει.
Λοιπόν, ποιο είναι πιθανό να είναι το IQ του Demis Hassabis;
Τώρα το δύσκολο κομμάτι: ένας αριθμός. Όχι μύθος, όχι μια θολή «ιδιοφυΐα», αλλά μια πραγματική εκτίμηση.
Με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, προβλέπουμε ότι το IQ του Δημήτρη Χασάμπι είναι περίπου 155.
Αυτό θα τον τοποθετούσε περίπου στο 99,99ο εκατοστημόριο, στην κατηγορία που συχνά περιγράφεται ως εξαιρετικά χαρισματικός ή βαθιά χαρισματικός, ανάλογα με το σύστημα ταξινόμησης.
Γιατί 155 και όχι, π.χ., 140; Επειδή το 140 είναι εξαιρετικά υψηλό, αλλά το προφίλ του Χασάμπι δείχνει πιο ισχυρό από το «απλώς» κορυφαίο 0,4% σε νοημοσύνη. Παιδική κατάκτηση σκακιού σε παγκόσμιο επίπεδο, επιταχυνόμενη φοίτηση, αριστεία σε ελίτ ακαδημαϊκές σπουδές, επαγγελματική επιτυχία στον προγραμματισμό στην εφηβεία, μεγάλες επιτυχίες τόσο στη νευροεπιστήμη όσο και στην AI, και τέλος ένα επιστημονικό επίτευγμα που αναγνωρίστηκε με Νόμπελ—αυτό το «πακέτο» είναι σπάνιο ακόμη και ανάμεσα σε ιδιοφυΐες. Για σύγκριση, η εκτίμησή μας τον τοποθετεί λίγο πάνω από το σημείο στο οποίο καταλήξαμε για τον Στίβεν Χόκινγκ, έναν ακόμη επιστήμονα του οποίου η βιογραφία έδειχνε ξεκάθαρα προς την ακραία ουρά.
Γιατί όχι 175; Γιατί καλό είναι να κρατάμε και τα πόδια μας στη γη. Οι εκτιμήσεις IQ με βάση τη βιογραφία είναι πάντα προσεγγιστικές και το ίντερνετ λατρεύει να μετατρέπει κάθε διάσημο επιστήμονα σε σούπερ-γκήνιο τύπου κόμικ. Η πραγματική ευφυΐα είναι «κοκκώδης». Έρχεται με δυνατά σημεία, συνήθειες, ευκαιρίες, μέντορες και μια ανησυχητικά μεγάλη προθυμία να περάσεις δεκαετίες πάνω σε δύσκολα προβλήματα.
Ωστόσο, αν με ρωτούσες αν ο Χάσάμπις ανήκει στο μικρό κομμάτι της ανθρωπότητας όπου συναντιούνται η καθαρή δύναμη λογικής, η στρατηγική φαντασία και η διεπιστημονική σύνθεση, θα έλεγα ναι χωρίς πολλή σκέψη. Η ζωή του συνεχίζει να μας δίνει την ίδια απάντηση, απλώς με διαφορετικές «προφορές».
Όχι λοιπόν, δεν ξέρουμε το πραγματικό IQ του Δημή Χάσαμπι. Αλλά αν η νοημοσύνη είναι η ικανότητα να μαθαίνεις γρήγορα, να μεταφέρεις γνώσεις σε διαφορετικούς τομείς, να σχεδιάζεις πολύ μπροστά και να λύνεις προβλήματα που κάνουν άλλους λαμπρούς να ιδρώνουν, τότε η βιογραφία του δείχνει έναν νου που λειτουργεί σε εξαιρετικά σπάνιο επίπεδο—έναν νου που φαίνεται πως έπαιζε αρκετές κινήσεις μπροστά σχεδόν σε όλη του τη ζωή.
.png)
