.png)
Internetas dievina didelius, blizgančius skaičius, ir Taylor Swift jam priskyrė vieną iš mėgstamiausių: 160. Labai dramatiška. Labai „spragtelėjama“. Bet, beveik neabejotinai, nesąmonė.
Psichologijos profesorius Russell T. Warne, rašantis Riot IQ, šiuo klausimu kalba tiesiai: nėra patikimų įrodymų, kad Swift kada nors viešai būtų atskleidęs(i) IQ balą, o garsusis 160, panašu, yra perdirbtas interneto išradimas. Kitaip tariant, jokios slaptos laboratorijos ataskaitos, jokio nutekinto mokyklos failo, jokios Mensa fėjos—tik kartojimas, apsimetantis įrodymu.
Tai nereiškia, kad išeiname tuščiomis. Tiesiog šį kartą turime padaryti tai įdomiai: pažvelgti į jos gyvenimo modelį. O su „Swift“ tas modelis yra istorija. Jos intelektas nesimato viename tvarkingame testo rezultate. Jis atsiskleidžia ankstyvuose dainų kūrimo gabumuose, neįprastoje saviugdoje, stulbinančiame emociniame tikslume ir tokio tipo ilgalaikio karjeros planavime, dėl kurio kiti žinomi žmonės atrodo, lyg žaistų šaškėmis, kai trūksta bent pusės figūrų.
Pirmas užuomina: kol dar mokėsi, ji jau ugdė įgūdžius, lygius su suaugusiųjų lygiu.
Taylor Swift nebuvo klasikinio tipo „būsima profesorė“. Jokių istorijų apie matematikos olimpiadas ar per pertraukas po medžiu skaitančią Wittgensteiną. Jos ankstyvumas labiau priminė praktiškumą ir kūrybiškumą. Kaip rašoma Biography.com, ji pradėjo kurti dainas maždaug būdama 12 metų, o kai būdama 13 persikėlė šeima į Hendersonville, kad paremtų karjerą, ji suderino mokslus su vis rimtesniu muzikos gyvenimu.
Vienas tos biografijos faktas ypač atskleidžia: „Tim McGraw“ – daina, padėjusi startuoti jos karjerai – esą buvo parašyta per pirmuosius mokslo metus matematikos pamokoje. Tai, deja, nereiškia, kad algebra nulėmė šalies-pop žavesį. Bet tai mums pasako ką nors svarbaus. Ji jau sugebėjo galvoje išlaikyti pasakojimą, emocinį lanką ir melodinę idėją – kol atlikinėjo įprastus mokyklos reikalavimus. Tai rodo stiprią darbinę atmintį, sklandžią žodinę raišką ir greitą asociatyvų mąstymą.
Tada ateina svarbesnė dalis: rezultatas buvo geras. Dauguma paauglių apgraužia dainų tekstus sąsiuviniuose. Bet labai nedaugelis parašo dainas, kurios tampa karjerą lemiančia, profesionalia medžiaga. Talentas visada svarbu — bet talentas, kuris taip anksti susitvarko ir pats „sudėlioja“ viską, dažniausiai turi neįprastai galingus kognityvinius gebėjimus.
Kai jos karjera įsibėgėjo, Swift mokslus ji baigė per Aaron Academy namų mokymo programą, kaip pažymi Biography.com. Žinoma, tai nėra IQ testo rezultatas. Bet tai parodo gebėjimą mokytis mažiau struktūruotoje sistemoje, kartu valdant įtemptą darbo grafiką. Kai kuriems žmonėms geriausiai sekasi tik tada, kai institucija suteikia kalendorių, taisykles ir terminus. Swift, panašu, tapo dar veiksmingesnė, kai struktūra turėjo ateiti iš jos pačios. Tai stiprus savikontrolės ženklas, kuris nėra tas pats kas IQ, bet dažnai su juo eina kartu.
Jos išsilavinimas buvo neįprastas, bet mokytis jai niekada atrodė paviršutiniškai.
Štai kur dažnai klystama kalbant apie įžymybių IQ. Pamatę „jokios elitinės kolegijos“, žmonės tyliai nuvertina žmogų savo galvose. Čia taip neturėtų būti.
Greta Swift anksti baigė tradicinį mokslą neįprastai, nes karjera jau reikalavo suaugusio lygio meistriškumo. Tačiau praradus įprastą kelią į mokyklą, intelektinė stagnacija neatsirado. Atvirkščiai—tai privertė mokytis kitokiu būdu: greito grįžtamojo ryšio, savišvietos, praktinio prisitaikymo ir nuolatinės korekcijos. Tai pažintiniu požiūriu reikalaujančios veiklos. Be to, jas sunkiau suklastoti nei išblizgintą priėmimo laišką.
Biography.com taip pat cituoja Swift apie muzikos ugdymą: jos gyvenimas „taip visiškai pasikeitė“, kai ji atrado dainų kūrimą ir gitarą, ir kad ne viską svarbų galima išmokyti mokykloje. Tai nėra antintelektualumas. Tai aštri pastaba apie mokymąsi pagal sritį. Swift, panašu, labai anksti suprato, kad meistriškumas dažnai gimsta per įkyriai nuoseklią praktiką realiame pasaulyje, o ne vien per formalius pažymėjimus. Atvirai – ji buvo teisi.
Ir atmink šį momentą, nes jis atsikartoja per visą jos karjerą: Taylor Swift nuolat mokosi statydama. Albumai yra jos moksliniai darbai—tik su daugiau tilto dalių ir geresne šukuosena.
Stipriausi įrodymai slypi pačiame tekste.
Jei nori aiškiausio užuominos apie Siauto intelektą, nepradėk nuo verslo imperijos. Pradėk nuo dainų žodžių. Ten jos mintys mažiausiai filtruojamos.
2012 m. NPR pokalbyje su Guy Raz Swift paaiškino, kad jos įrašai iš esmės yra dienoraščiai – „mano pirmas albumas yra dienoraštis, koks buvo man 14, 15, 16… ir taip toliau“ – ir kad jos rašymas vis grįžta prie meilės bei prarastos meilės, nes, kaip ji pasakė, „yra tiek daug skirtingų emocijų potemių“. Tai nuostabus Taylor Swift pateikimas – ramiai tikslus, psichologiškai atskleidžiantis ir stipresnis įrodymas nei bet koks vienas testo balas.
Tokio tipo teiginys svarbus, nes jis rodo analitinį emocijų niuansų išskyrimą. Paprastai tariant: ji ne tik jaučiasi liūdna—ji atskiria vieną liūdesio atspalvį nuo kito, įvardija jį ir paverčia į struktūrą. Trūkstančio tavęs liūdesys nėra tas pats, kas piktas ar sutrikęs liūdesys. Dauguma žmonių šiuos skirtumus jaučia tik miglotai. Swift, panašu, juos kartografuoja sąmoningai.
O tas žemėlapis yra kognityvinis darbas. Jis reikalauja kategorizavimo, niuansų atpažinimo, žodinės tikslumos, atminties apie emocines smulkmenas ir gebėjimo vidines būsenas paversti kalba, kurią milijonai nepažįstamų žmonių iš karto atpažins kaip tikrą. Tai ne tik „būti jautriam“. Tai sudėtinga verbalios ir emocinės inteligencijos forma.
Matome tą patį modelį jos kūryboje skirtingais laikotarpiais. Ankstyvoji Swift jau buvo stipri tiesmėje pasakojimo linijoje. Vėliau ji tapo labiau sluoksniuota, struktūriškai žaismingesnė ir drąsesnė taikant skirtingus požiūrius. Jai patinka pasikartojančios frazės, emociniai atgarsiai ir smulkios „veidrodinės“ detalės, kurios leidžia vienai dainai susikalbėti su kita per metus. Tai veikia kaip modelių atpažinimas, ir tai primena tankų asociatyvų mąstymą, kurį nagrinėjome mūsų straipsnyje apie Robin Williams’s IQ — kai greitas, „kulkomis“ skriejantis kūrybinis modeliavimas tampa savotišku įrodymu. Tu nesusikuri karjeros, kur gerbėjai atsitiktinai būtų „užprogramuoti“ pastebėti aidus, užuominas ir grįžtančius motyvus. Tiksliau, tai galima padaryti kartą iš dalies atsitiktinai. Bet imperiją ant to pastatyti neįmanoma.
Tada dar yra strategas.
Iki šio momento galbūt galvojate: gerai, ji tikrai puiki rašytoja. Bet ar tai iš tiesų ką nors pasako apie IQ? Šis tas – taip. Tačiau verslo pusė dar labiau sustiprina argumentus.
Pasak Warne analizės, tikri Swift pasiekimai natūraliai gundo žmones sugalvoti IQ skaičių, nes jie gali įžvelgti intelektą net ir be testo. Ji ypač išskiria išprususią dainų kūrybą ir strategiškus karjeros sprendimus, įskaitant perrašymo kampaniją, kad vėl atgautų kontrolę savo kataloge. O ieškoti reikia būtent ten.
Perįrašymo projektas nebuvo vien tik emociškai malonus prekės ženklo atgaivinimas. Tai buvo sudėtingas, tolimo horizonto sprendimas teisių problemai. Reikėjo teisinio išmanymo, komercinio laiko pasirinkimo, auditorijos pasitikėjimo, gebėjimo remtis senąja medžiaga ir tikėjimo, kad gerbėjai seks ją į neįprastai ambicingą planą. Čia vėl išryškėja ir tas ankstesnis savarankiškas mokymasis: paauglė, kuri iš vidaus galėjo kurti struktūrą, tapo suaugusia, gebėjusia perkurti struktūrą aplink savo pačios karjerą. Tai tas pats tolimo horizonto profilis, kurį nagrinėjome mūsų straipsnyje apie Steve Jobs’s IQ—ten strategija veikė ne kaip atskirų ėjimų virtinė, o kaip pasaulėžiūra.
LAIKAS, atidžiai skaitydama „Mastermind“, pastebėjo panašų dalyką apie Swift viešą įvaizdį: viskas atrodo apgalvota — nuo lyriško pasakojimo rėminimo iki vizualinių „Velykinių kiaušinių“ ir net to, kaip ji „pasėja“ būsimas žinutes. Autorės teigia, kad ji „tiksliai žino, ką daro“. Ši mintis veikia, nes sutampa su daugybe įrodymų. Swift išmokė savo auditoriją manyti, kad detalės svarbios. Drabužiai svarbūs. Laikas svarbus. Žodžių pasirinkimas svarbus. Jei tai skamba varginančiai, įsivaizduok, kaip viską suderinti.
Štai svarbiausias psichologinis momentas: strateginis intelektas – ne tik apie planavimą keliais ėjimais į priekį. Tai taip pat apie kitų žmonių minčių numatymą. Swift atrodo neįprastai gerai gebanti „modeliuoti“, ką gerbėjai pastebės, kaip reaguos žiniasklaida ir kada rizikingas ėjimas atrodys drąsus, o ne svetimas. Tai – ir vykdomosios funkcijos dalis, ir socialinio pažinimo dalis, todėl jos vieši sprendimai taip dažnai pasiekia tarsi neišvengiamai.
Jos intelektas greičiausiai platus, o ne siauras
Viena priežastis, kodėl taip lengvai išplito melagingas „160“ skaičius, yra ta, kad žmonės pajunta kažką realaus ir tada perdeda. Taip nutinka nuolat su įžymybėmis. Mes matome išskirtinumą ir puolame prie vieno stebuklingo skaičiaus. Warne teigia, kad tai – visiškai neteisingas požiūris, ir aš manau, kad jis teisus. Swifto sėkmė atspindi daugiau nei vien žalias IQ: svarbu kūrybiškumas, disciplina, srities žinios, socialiniai įgūdžiai, motyvacija ir sėkmė.
Bet pasakius tai, neturėtumėte nusisukti per toli į kitą pusę ir apsimesti, kad IQ nėra svarbus. Jis svarbus. Verbalinio sudėtingumo lygis, prisitaikantis mokymasis, strateginis planavimas ir nuoseklus aukštos kokybės rezultatas Šeivo gyvenime labai stipriai rodo pažintinius gebėjimus, gerokai viršijančius vidutinius. Ne „šiek tiek virš vidurkio“. Ne „ji protinga kaip pramogų pasaulio žmogus“—tokį sakinį norėčiau paleisti į jūrą. Tikrai, išmatuojamai aukštus.
Kas neleidžia man pakilti daug aukščiau nei vidutiniai 130-iai, yra tai, kad neturime tradicinių įrodymų iš oficialių testų ar elito akademinių varžybų, o kūrybinis išskirtinumas ne visada tiksliai sutampa su itin aukštu IQ. Žmogus gali būti neįtikėtinai talentingas menininkas ir vis tiek nepatekti į 150 ir daugiau. Be to, interneto įprotis iškart šokinėti prie genijaus lygio skaičių dažniausiai pasako daugiau apie fanų kultūrą nei apie psichometriką.
Vis dėlto, jei sudėtume užuominas, byla atrodo tvirta. Ankstyvas gabumas. Savarankiškas mokymasis. Išskirtiniai žodiniai gebėjimai. Itin tiksli emocijų analizė. Karjeros planavimas su neįprastai didele įžvalga. Iš naujo atradimas neprarandant nuoseklumo. Tai ne vienas privalumas. Tai – jų rinkinys.
Galutinis įvertinimas: apie 136
Taigi, koks Taylor Swift IQ? Oficialių duomenų – niekas nežino. O jei kas nors internete teigia, kad žino, geriau lėtai atsitrauk.
Bet pagal geriausius turimus biografinius įrodymus, mano vertinimu, Taylor Swift IQ yra maždaug 136. Tai reikštų, kad ji patenka į 99-ą procentilę, į labai aukštą kategoriją.
Kodėl 136, o ne 160? Nes 160 žmonės dažniausiai renkasi tada, kai painioja susižavėjimą su matavimu. Kodėl 136, o ne 120? Todėl, kad atvejis vis iš naujo „sikuria“ iš keturių skirtingų krypčių: ankstyvas gebėjimas išreikšti save paauglystėje, neįprastai stiprus verbalinis intelektas, reta emocijų niuansų įžvalga ir ilgalaikis strateginis mąstymas versle. Sudėk viską kartu ir gauni ne paprastai ryškų žmogų. Gauni tokį, kurio protas yra galingas, lankstus ir neįprastai gerai organizuotas—maždaug toks pats profilis, prie kurio priėjome savo straipsnyje apie Lady Gaga’s IQ, dar vieną muzikantę, kurios intelektas ypač aiškiai atsiskleidžia tuo, kaip sąmoningai ji kuria savo kūrybą.
Taigi ne, mes neturime jokio pažymėjimo iš psichologo kabineto. Mes turime štai ką: kažką ne tokio tvarkingo, bet, tiesą sakant, daug įdomesnio — viešą gyvenimą, kuris vis iš naujo patvirtina tą pačią išvadą. Taylor Swift nėra tiesiog talentinga. Ji itin, itin protinga — ir įvairiais būdais vienu metu.
.png)
