반응 속도 테스트는 매우 오래되었습니다. 사실, 이것은 우리가 심리학의 과학으로서의 시작이라고 부를 수 있는 것의 일부를 형성합니다. 19세기에 유명한 심리물리학자 갈턴이 인지에 관한 기계적 실험을 시작했으며, 그 중 하나는 사람들이 자극에 얼마나 빨리 반응하는지를 다루었습니다.
심리학에서는 그 이후로 많은 변화가 있었지만, 반응 속도 테스트는 가장 객관적이고 강력한 인지 측정 방법 중 하나로 자리 잡았습니다. 현재의 지능 모델, 특히 CHC 모델에 따르면, 반응 속도는 지능을 나타내는 매우 가치 있는 능력입니다. 특히 CHC 모델 하에서는 반응 속도가 독립적인 능력으로, 폭넓은 능력으로, 개인의 IQ와 잘 상관관계가 있습니다.
건강과 속도
왜 이렇게 강한 연관성이 있는지는 명확하지 않지만, 반응 속도가 뇌의 능력과 특히 건강과 밀접하게 관련되어 있다는 것을 이제 알게 되었습니다. 연구에 따르면, 개인의 반응 시간이 길어질수록 그 사람이 어떤 질병이나 신경학적 문제를 가질 가능성이 높아진다고 합니다. 사실, 알츠하이머와 같은 많은 질병과 흡연과 같은 다른 해로운 행동은 느린 반응과 함께 간다.
질병은 우리의 뇌와 몸의 신경학에 영향을 미쳐 반응 시간에 흔적을 남깁니다. 그러나 낮은 기술의 반응 속도가 얼마나 위험 요소인지에 대해서는 덜 명확합니다. 하지만 일부 연구에서는 이것이 더 높은 사망률과 상관관계가 있는 경향이 있다고 보여주었습니다.
테스트 유형
우리는 이전에 반응 속도가 좁은 능력이라고 말했으며, 이는 여러 좁은 능력으로 구성되어 있기 때문입니다. 그 중 하나는 단순 반응 시간으로, 자극의 나타남에 반응하는 속도를 의미합니다. 그러나 복합 반응 시간과 같이 더 중요하고 다른 능력도 있습니다. 이는 사람이 여러 자극을 감지하고 미리 정해진 규칙에 따라 선택하는 속도를 말합니다.
복잡한 반응 시간은 실제 문제를 더 잘 나타내는 능력으로 여겨지므로, 단순 반응 시간보다 전반적인 지능을 더 잘 예측하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 일부 연구에 따르면 복잡한 반응 시간은 전반적인 IQ와 0.4의 상관관계를 보이며(상당히 좋은 수치입니다), 단순 반응 시간은 0.2에 가깝습니다. 그러나 이 관계는 나이가 많은 사람들에게는 더 명확하게 나타나는 반면, 젊은 사람들에게는 그렇지 않은 것 같습니다.
복잡한 반응 시간 테스트는 기본적으로 화면에 표시된 간단한 자극인 단순 반응 테스트와 비교할 때 다양한 형태와 종류가 있습니다. 복잡한 테스트의 기본 형태는 인식 -사람이 자극을 인식할 때 반응해야 하는 경우-, 구별 -그들 사이를 구분하고 어떤 방식으로든 행동해야 하는 경우-, 선택 -어떤 기준에 맞는 것을 선택해야 하는 경우-입니다.
다른 유형의 테스트를 분류하는 방법 중 하나는 Khodadadi 외 (2014)가 이 주제에 대한 리뷰에서 설명한 것처럼 각 테스트가 확인하는 다양한 감각을 살펴보는 것입니다. 가장 일반적인 것은 시각(자극을 볼 때까지 기다리는 것)이며, 다른 감각은 청각일 수 있습니다. 흥미롭게도, 각 감각은 나이 등에 따라 동일한 행동과 진화를 보이지 않습니다...
나이, 성별 및 기타 차이점
많은 연구에서 나이에 따른 일관되고 명확한 감소 패턴을 발견했습니다. 나이가 많을수록 반응 시간이 길어지는 경향이 있습니다. 그러나 Dear & Deary (2017)는 단순 반응 시간과 복잡한 반응 시간 간의 패턴이 다르다는 것을 발견했습니다. 단순 반응 시간은 성인기 동안 최고 성능을 달성하고 60세까지 유지되지만, 복잡한 반응 시간은 나이가 들수록 점진적으로 감소합니다.
성별 차이에 관한 많은 연구에서 여성의 성과가 남성보다 낮다고 밝혀졌습니다. 이는 매우 확고하고 잘 재현된 발견으로 여겨졌습니다. 그러나 Woods et al. (2015)의 최신 연구와 같은 최첨단 기술을 사용한 연구에서는 여성이 실제로 동등한 성과를 내며, 차이는 단순히 운동 능력과 습관의 차이에서 비롯될 수 있음을 발견했습니다.
추가적으로, 그 이유는 불확실하지만 많은 연구에서 더 많은 교육이 더 나은 반응 시간과 함께 간다는 것이 발견되었습니다. 일부 연구자들은 교육이 반응 시간을 포함한 여러 분야에서 도움이 되는 일종의 더 나은 인지적 예비력을 만든다고 생각합니다. 물론, 더 많은 교육을 받은 사람들은 일반적으로 더 지지적인 환경의 일원이 될 경향이 있습니다. 한 가지 확실한 것은, 중요한 정도로 반응 속도는 유전적으로 소질이 있는 능력이지만, 당신의 환경과 성장 배경도 뇌의 발전을 결정하는 데 많은 영향을 미친다는 것입니다.
신뢰성
반응 속도 테스트는 전반적인 지능과 합리적으로 잘 상관되는 매우 객관적인 측정으로 간주됩니다. 그러나 우리는 주의해야 합니다. 첫째, 테스트 간의 신뢰성, 즉 동일한 사람의 테스트 결과가 얼마나 유사한지는 그리 높지 않습니다. 그 이유는 동기, 수면 등과 같은 많은 요인이 반응 속도에 심각한 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
두 번째로, 그들은 객관적이지만 모든 응시자가 동일한 하드웨어를 사용할 때만 매우 객관적입니다. 이는 실험실에서만 발생합니다. 2020년, “타이밍 메가 스터디”의 연구자들은 화면의 종류(새로 고침 속도, 즉 화면의 Hz), 사용된 브라우저, 운영 체제(Windows, Mac 등) 또는 마우스 종류와 같은 몇 가지 중요한 요인이 차이를 유발한다고 발견했습니다. 이 모든 요소는 상당히 다른 지연을 초래할 수 있습니다. 재미있는 예로, 게이밍 마우스를 사용하면 반응 시간이 약 6~7밀리초 줄어듭니다. 이제 게임에 강한 아이들이 왜 항상 저를 이기는지 이해가 됩니다.
하지만 그렇다고 해서 온라인 테스트가 가치가 없다는 것은 아닙니다. 실제로, 대규모 연구에서는 브라우저, 운영 체제 등과 같은 요인이 결과를 위해 적절히 통제되거나 분리될 때, 결과가 꽤 좋을 수 있음을 발견했습니다. 그럼에도 불구하고 점수는 다른 유형의 작업보다 오류가 더 크기 때문에, 어떤 결론도 특정 미세 측정보다는 전체적인 그림에 대해 더 많이 이루어져야 합니다.
어떻게 개선할 수 있을까요
예상할 수 있듯이, 이러한 낮은 수준의 능력은 쉽게 수정할 수 없습니다. 신경 기능 및 건강과 밀접하게 관련되어 있기 때문에 일반적인 훈련만으로는 개선되기 어려울 것입니다.
특정한 날에 더 잘하고 싶다면, 신선함을 유지하는 데 도움이 되는 모든 것을 하는 것이 좋습니다. 즉, 잘 자고, 잘 먹고, 운동하고, 스스로 동기를 부여하고, 차분한 마음을 기르기 위해 명상하세요. 이러한 간단해 보이는 모든 작업이 성공을 준비합니다. 앞서 말했듯이, 이들은 시도 간의 큰 변화를 일으키는 요소입니다.
이 작업을 수행하면서 연습할 수 있으며, 때때로 점수가 약간 향상될 수 있습니다. 하지만 일반적으로 이는 능력의 진정한 향상을 반영하지 않습니다. 단지 학습 효과일 뿐입니다. 실제로 많은 연구자들은 이 학습 문제를 극복하기 위해 작업과 자극을 변경하거나 심지어 무작위로 사용합니다.
그렇지만 장기적으로 반응 속도를 신뢰성 있게 향상시키는 방법을 보여주는 명확한 연구가 없더라도, 발견된 바에 따르면 건강한 뇌와 몸을 유지하는 것이 항상 당신의 능력을 보호하고 심지어 향상시킬 것이라고 기대할 수 있습니다. 몸을 돌보고, 운동하고, 잘 먹고, 스트레스를 너무 받지 않으며, 새로운 것을 배우며 자신을 교육하세요. 이것이 향상되지 않더라도, 적어도 이렇게 하면 신경 건강을 더 오래 유지하고 따라서 반응 속도를 유지하는 데 도움이 될 것입니다.
비록 그것이 우리의 일상 활동에 직접적인 영향을 미치지 않는 능력이지만, 뇌가 작동할 수 있도록 하는 간접적인 방식에서 중요한 영향을 미치는 것 같습니다. 그리고 특정 활동에서는 그 영향이 매우 직접적입니다. 즉각적인 행동이 필요한 상황, 예를 들어 운전, 위험, 스포츠 등에서는 확실히 빠른 반응 속도의 혜택을 받을 것입니다.
요약하기
반응 속도 테스트는 우리가 보았듯이 가장 오래된 심리 테스트 중 하나입니다. 이는 객관적인 측정이지만 매우 통제된 상황에서 수행되지 않으면 정확성이 떨어질 수 있습니다. 이는 지능과 건강의 훌륭한 예측 지표입니다. 그러나 우리는 결과를 특정 오차 범위의 간격으로 해석해야 합니다. 어쨌든 이 테스트는 재미있으며, 지금 저희와 함께 간단한 반응 시간 테스트를 시도해 볼 수 있습니다.
.png)






.png)


