Meillä on tapana nähdä monimutkaiset käyttäytymiset älykkyyden merkkinä ja etuna selviytymisessä. Kuitenkin luonto on täynnä esimerkkejä yksinkertaisemmista tai vaihtoehtoisista ratkaisuista, jotka ovat erittäin tehokkaita. Eläimillä on todella hämmästyttävää älykkyyttä ja taitoja, jotka voivat joskus jopa ylittää omamme. Analysoimalla älyllisiä samankaltaisuuksia ja eroja voimme oppia olemaan nöyrempiä ja kunnioittavampia.

Seuraa minua matkalle, joka paljastaa älykkyyden salaisuudet eläinkunnassa. Aloitamme ymmärtämällä, mitä älykkyys voi lisätä lajien taitoihin, tutkimme tapoja mitata eläinten älykkyyttä laboratoriossa tai, vielä tärkeämpää, niiden luonnollisessa elinympäristössä. Valmistaudu hämmästymään kanssasisarustemme poikkeuksellisista kyvyistä! Lopuksi tarkastelemme erilaisia näytteitä ja vertaamme aivojamme heidän aivoihinsa. Liity mukaamme tälle tutkimusmatkalle älykkyyden juurien selvittämiseksi! Lähdetään seikkailuun villiin luontoon!

Miksi älykkyys on tärkeää lajien selviytymiselle?

Ihmisen älykkyyden kehitys on saavuttanut sellaisen tason, että pystymme jakamaan aineen perusmolekyylin, atomin, vapauttaen sen, mitä monet kutsuisivat universumin energiaksi. Moraalisista dilemmoista huolimatta tämä tieto osoittaa syvää ymmärrystä maailmasta. Vaikka Oppenheimeria pidetään nerona, lajimme ei selviytyisi ydinonnettomuudesta… mutta on olemassa vähemmän monimutkaisia organismeja, jotka selviytyisivät. Laajemmassa evolutiivisen menestyksen näkökulmassa ihanteellinen selviytymismekanismi on yksinkertainen organismi. Paradoksaalisesti älykkyytemme voisi aiheuttaa oman tuhomme. Onko siis korkea älykkyys todella niin valtava etu?

Luonnossa selviytyminen riippuu erilaisista strategioista, kuten professori Goldstein selittää.: joko a) laji elää poikkeuksellisen vakaassa ympäristössä—kuten ameba—tai b) se turvautuu nopeaan luonnonvalintaan, kun sen ekosysteemi muuttuu. Tässä viimeisessä ryhmässä organismit voivat sopeutua nopean lisääntymisen ja mutaation kautta—kuten bakteerit—tai, kun lisääntymisnopeus on hitaampi, ne voivat muuttaa käyttäytymistään elinaikanaan—esim. me ihmiset. Yksinkertaisimmillaan älykkyys voidaan nähdä geneettisenä joustavuutena mukauttaa käyttäytymistämme kontekstuaalisiin muutoksiin. Tässä on ensimmäinen oppituntimme: älykkyys on vain yksi ratkaisu lajin menestykseen.

Miten mittaamme älykkyyttä eläimissä?

Ihmisten älykkyys mitataan yleensä älykkyystesteillä. Eläimet eivät kuitenkaan voi puhua tai lukea, mikä vaikeuttaa niiden älyllisen kapasiteetin arvioimista. Vertailupsykologit ovat kekseliäästi kehittäneet käyttäytymiseen perustuvia testejä oppimisen, muistamisen, laskemisen tai ongelmanratkaisun kyvyn arvioimiseksi. Astutaan laboratorioon ja katsotaan esimerkkejä ymmärtääksemme, miten tutkijat mittaavat erilaisia kykyjä eri eläinlajeissa.

Yleinen älykkyys

Tutkimus, jonka ovat tehneet tutkijat Shaw, Boogert, Clayton ja Burns (2015), kehitti testisarjan erilaisten kognitiivisten kykyjen mittaamiseksi. Puhumme koko mielentestistä, mutta nauhoille. Näitä eläimiä haastettiin löytämään herkullisia matoja kääntämällä muovijohtoja (moottoritesti, kuv. 1a), tunnistamalla tiettyjä värejä tai symboleja (kuv. 1b) tai jopa haastamaan muistiaan muistamalla, mihin kahdeksasta kuopasta heidän palkintonsa oli asetettu (kuv. 1c).

Kuva 1. 'Älykkyystestit' nauhoille. Mukautettu Shaw ym. (2015)

Linnut oppivat tehtävät, mutta eivät samalla tavalla. Ne, jotka menestyivät paremmin yhdessä testeistä, olivat yleensä hyviä kaikissa. Tätä kutsumme 'yleiseksi älykkyydeksi', eli kyvyksi menestyä eri kognitiivisilla alueilla. Tämä on erityisen tärkeä ominaisuus ihmisen älykkyysosamäärässä.

Itsetuntemus

Itseään peilistä tunnistamisen kyky on eläinkunnassa äärimmäisen harvinaista. Yksi harvoista olennoista, jotka todella erottuvat tässä, ovat delfiinit. Nämä merinisäkkäät eivät vain osoita itsensä tunnistamisen merkkejä, vaan käyttävät heijastustaan tutkiakseen kehon osia, joita eivät pysty näkemään (kuten suunsa sisäpuolta) tai tutkiakseen merkkejä, jotka tutkijat ovat laittaneet heidän kehoihinsa. Alla voit nähdä erittäin mielenkiintoisen videon aiheesta englanniksi.

Lisäksi he pystyvät tekemään niin nuorempana kuin lapset, kuten tutkijat Morrison ja Reiss havaitsivat tutkimuksessa vuonna 2018. Tämä kyky ei ilmene luotettavasti ihmisillä ennen 18-24 kuukautta, itse tietoisuuden kehittyessä, mukaan lukien introspektio ja mielentilan attribuutio.

Laskeminen & muisti

Tutkiessamme lähimpiä sukulaisiamme, tutkijat ovat kehittäneet erilaisia menetelmiä opettaakseen simpansseille laskemaan yhdestä yhdeksään. Simpansseja koulutetaan napauttamaan numeroita saadakseen palkkion. Ei kovin vaikuttavaa, eihän? 4-vuotias osaa sen!

Tutkijat huomasivat, että nämä eläimet pystyivät tekemään paljon enemmän tuolla tiedolla, ja he vaikeuttivat tehtävää muistipelillä. Pelataanko yhdessä? Koska olet ihminen, annan sinulle pienen edun ja selitän testin etukäteen. Seuraavassa videossa näet numerot satunnaisesti sijoitettuna näytölle, ja sinun on muistettava niiden sijainnit. Kun ystävämme Ayumu tietää järjestyksen, hän painaa yhtä, ja loput numerot peitetään... Haastan sinut muistamaan ei yhdeksään asti, vaan kolmeen. Onnea! Alla voit nähdä sen videona englanniksi.

Kuten tutkimuksen johtaja sanoi täynnä mykkiä tiedemiehiä: 'Älkää huolehtiko, kukaan ei voi tehdä sitä.' Tämä hämmästyttävä lyhytaikainen (tai työ) muisti voi auttaa simpansseja selviytymään luonnossa, auttaen niitä navigoimaan suurten puiden oksilla luotettavasti muistaen sijaintinsa.

Se, että nämä eläimet pystyvät suorittamaan niin hämmästyttäviä tehtäviä, johtaa yleensä ajatukseen, että älykkyys on kehittynyt tuhansien vuosien aikana huipentuen ihmisiin. Me, evoluution huipentuma, kirsikka kakun päällä, lopullinen aivot... Kuitenkin, jos analysoimme mainittuja lajeja ja tarkastelemme evoluutiopuuta (kuv. 2), huomaamme, että älykkyys ei syntynyt yhdellä polulla, joka huipentui Homo sapiensiin.

Kuva 2. Evolutiopuu. Mukautettu Kapusta ym. (2017) perusteella.

Sen sijaan, älykkyys näyttää kehittyneen itsenäisesti linnuissa ja nisäkkäissä. Sen jälkeen myös kädelliset ja valaat eristyivät yhteisestä esi-isästä. Näin ollen on totta, että meidän ominaispiirteidemme ja taitojemme joukko tulee pitkältä sukulinjalta, mutta samankaltaisia älykkyyden muotoja esiintyy myös muissa eläinryhmissä. Joten ei, emme ole evoluution huipentuma.

Katuäly on kaikki, mikä luonnossa merkitsee.

Vaikka nämä kyvyt osoittavat, että eläimillä on hämmästyttävä älykkyys, miksi simpanssi haluaisi laskea yhdeksään? Mikä on taidon mittaamisen hyöty, jota eläin ei käyttäisi luonnossa?

Toinen tiedemiesten ryhmä, jota kutsutaan käyttäytymisekologeiksi, väittää, että järkevin tapa arvioida aivokykyä on arvioida eläimiä niiden kyvyllä selvitä käytännön ongelmista, jotka liittyvät selviytymiseen. Oikeudenmukaisuuden vuoksi nälkäinen tiikeri ei välttämättä pelästy, vaikka ratkaisisitkin yhtälön.

Meillä on tosiaan tapana aliarvioida eläinten poikkeukselliset aistitaidot, vaikka ne ovat äärimmäisen tärkeitä päivittäisten haasteiden hallinnassa. Hajuaisti, esimerkiksi, antaa koirille täysin erilaisen näkökulman maailmaan. Hajuaisti, kuten tutkijatiimi Kokocińska-Kusiak selittää, ei ainoastaan tarjoa tietoa ympäristön nykytilasta vaan voi myös mahdollistaa menneisyyden signaalien havaitsemisen (kuten äskettäisen saaliin tai vihollisten läsnäolon). Edes paras ihmistutkija ei pysty vastaamaan tällaiseen jäljityskykyyn! Anteeksi Sherlock.

Toinen esimerkki vaikuttavista voimista on kuningasperhosten navigointikyky. Monivaiheisessa muutossaan nämä hyönteiset matkustavat Kanadasta Meksikoon, edestakaisin. Tällainen matka ei onnistu ilman kompassia, ja perhosilla on sellainen. Uskomaton sisäinen kello auttaa näitä eläimiä selvittämään, mihin suuntaan mennä auringon sijainnin mukaan. Voimme yrittää toistaa reitin käyttämällä Google Mapsia… sormet ristissä, ettemme menetä internetiä.

Tendamme tulkitsemaan käyttäytymistä monimutkaisena ja ylivoimaisena, kun se on enemmän kognitiivista, mutta kuten matematiikassa, yksinkertaisin ratkaisu on yleensä elegantti.

Onko ihmisaivomme erilaiset?

Eri lajien kognitiivisten kykyjen vertailu paljastaa, että meillä on ainutlaatuinen paikka älykkyyden spektrissä. Tärkeä totuus ihmisistä on, että meillä on erityisen hyvä abstrakti älykkyys. Siksi älykkyyden määritelmä perustuu vahvasti tietoisuuteen sekä loogiseen ja käsitteelliseen ajatteluun. Nämä ominaisuudet yhdessä kielen monimutkaisen käytön kanssa ovat hyvin spesifisiä piirteitä lajillemme. Tutkijat ovat kaivaneet aivojamme vuosikymmenten ajan yrittäen tunnistaa ainutlaatuisia rakenteita, jotka voisivat selittää tällaisia ominaisuuksia.

Aivan, tietyissä rakenteissa on eroja verrattuna muihin evoluutiopuun haaroihin (kuva 3). Kuitenkin anatomisesti ihmisen aivot ovat hyvin samankaltaiset muiden primaattejen kanssa. Poikkeuksena ehkä Brocan alue, joka säätelee puhetta ihmisillä, vaikuttaa olevan enemmän hienovaraisia eroja. Aivoarkkitehtuurin hienosäätö, ei suuria muutoksia, tekee meistä 'älykkäämpiä' kuin muut eläimet. Konkreettisemmin meillä on enemmän neuroneja kuorikerroksessa; aivojen pinnallisimmassa kerroksessa (josta olemme laajasti keskustelleet artikkelissamme siitä, missä älykkyys sijaitsee aivoissa), ja (2) näiden neuronien eristys (myeliini) on myös paksumpi, mikä mahdollistaa nopeamman viestinnän sähköisissä signaaleissa (kuten selitimme myös kuinka älykkyytemme muuttuu iän myötä).

Kuva 3. Eri aivojen ja toiminnallisten alueiden vertailu lintujen, valaiden, kädellisten ja ihmisten keskuudessa

Päätetään tämä

Jos olet päässyt tähän kohtaan, tiedän mitä ajattelet: tämä nainen todella kannustaa 'eläintiimiä', mutta on kiistämätöntä, että me, ihmiset, olemme valloittaneet maan. Ja se on täysin totta. Yksi suurimmista saavutuksistamme on ollut, ettei vain sopeudu ympäristöömme, vaan sopeuttaa ympäristö meille. Ja se, ystäväni, on ollut menestyksemme avain.

Ottaen huomioon voimamme, nopeutemme tai muut eloonjäämiseen liittyvät ominaisuudet, abstrakti älykkyytemme on mahdollistanut meille maailman suunnittelun ja rakentamisen erityisesti meille. Tällainen strategia, kuinka pätevä se onkin, voi pitkällä aikavälillä muuttua kestämättömäksi. Jos väestö kasvaa tällä vauhdilla ilman, että yhteiskuntiamme muutetaan, luonnonvarat loppuvat, muut lajit katoavat nopeasti, ja tuhoamme planeettamme ja itsemme (Oppenheimerin keksintöä ei tarvita tässä).

Olemme tarpeeksi älykkäitä ymmärtämään tämän todellisuuden, todistetaan, että olemme nokkelia, ja kunnioitetaan luontoa sekä maapallon upeaa monimuotoisuutta. Se on voittokorttimme!