.png)
เดมิสน ฮัสซาบิสเป็นหนึ่งในคนแบบที่ทำให้ความทะเยอทะยานธรรมดาๆ ดูเหมือนเป็นงานอดิเรกแสนมีเสน่ห์มากกว่า เด็กอัจฉริยะด้านหมากรุก นักออกแบบเกมวัยรุ่น นักวิทยาการคอมพิวเตอร์จากเคมบริดจ์ นักประสาทวิทยา ผู้ก่อตั้ง DeepMind ผู้ชนะรางวัลโนเบล—สักพักคุณจะเลิกถามว่า “เขาฉลาดไหม?” แล้วเริ่มถามคำถามที่อันตรายกว่านั้นแทน: ฉลาดแค่ไหน?
และไม่—ไม่มีคะแนนไอคิวสาธารณะที่ตรวจสอบได้ของฮัสซาบิส ไม่มีรายงานลับแล็บ ไม่มีหลักฐานแบบเก่า และไม่มี “ไอคิวของฉันคือ X” ที่ไปโม้ในพอดแคสต์ ดังนั้นเราต้องคาดเดา ซึ่งแม่นยำน้อยลงนิดหน่อย แต่ก็สนุกและน่าสนใจกว่า ไอคิวถูกออกแบบมาเพื่อวัดความสามารถด้านการใช้เหตุผล และเรื่องราวชีวิตแบบฮัสซาบิสก็ให้เหตุผลให้เราได้พิจารณากันเต็มที่
ตอนจบของเรื่องนี้ คุณจะได้ทำนายเป็นตัวเลข แต่เพื่อให้มันดู “ได้มาด้วยความพยายาม” เราต้องปูทางให้แน่น ตั้งแต่เด็กสี่ขวบที่เรียนหมากรุก ไปจนถึงผู้ชายที่ช่วยไขหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุดของชีววิทยา
พอเด็กอายุ 4 ขวบเริ่มลงมือทำร้ายผู้ใหญ่ คุณควรใส่ใจแล้วนะ
จากการให้สัมภาษณ์ปี 2024 กับ NobelPrize.org ฮัสซาบิสเริ่มเล่นหมากรุกตั้งแต่อายุ 4 ขวบ และ “จริงจังมาก” ได้อย่างรวดเร็วมาก Axios เล่าตรงเรื่องหลักแบบเดียวกัน พร้อมเสริมดีเทลเล็กๆ น่ารักว่าในไม่กี่สัปดาห์เขาก็เก่งจนแซงทั้งพ่อและลุง ภายในไม่กี่สัปดาห์—เด็กบางคนแค่อย่างรู้วิธีเดินของตัวหมาก แต่ดูเหมือนคนนี้จะเอาคืนเกมในครอบครัวไปทำเป็นเหมือนแบบฝึกการเพิ่มประสิทธิภาพเลยทีเดียว
นี่สำคัญเพราะหมากรุกคือการคิดเป็นระบบภายใต้ความกดดันจริงๆ คุณต้องสแกนรูปแบบในหัว ลองคำนวณการเดินที่เป็นไปได้ คาดการณ์ผลลัพธ์ และไม่หลอกตัวเอง ทำได้ในระดับยอดเยี่ยมตั้งแต่เด็ก คนก็ควรเลิกเรียกคุณว่า “หัวไว” แล้วเริ่มหาวิธีซ่อนกระดานแทนสิ
หลักฐานพอกพูนอย่างรวดเร็ว The Guardian รายงานว่าเมื่ออายุ 13 ปี ฮัสซาบิสไปถึงระดับเดียวกับปรมาจารย์หมากรุก และเป็นนักเตะอายุต่ำกว่า 14 ที่ถูกจัดอันดับสูงที่สุดเป็นอันดับ 2 ของโลก รองจากแค่ จูดิต โปลการ์ ข้อมูลโปรไฟล์ TIME ของบิลลี เพอร์ริโกในปี 2023 ก็ชี้เช่นกันว่าเมื่ออายุ 12 ปี เขาเป็นผู้เล่นหมากรุกที่เก่งที่สุดเป็นอันดับ 2 ของโลกในช่วงอายุของเขา แหล่งข้อมูลต่างกัน แต่ภาพเดียวกัน: นี่ไม่ใช่แค่ “เด็กหัวไวชนะทัวร์นาเมนต์ในโรงเรียน” แต่นี่คือความฉายแววแบบระดับนานาชาติ
พูดได้เลยว่าเรื่องสำคัญกำลังจะเกิดขึ้น Hassabis ไม่ได้แค่ฉลาดทางคำพูดหรือฉลาดจากการเรียนเท่านั้น พรสวรรค์ช่วงแรกของเขาดูเป็นแบบ ลื่นไหล มาก: เน้นนามธรรม วางกลยุทธ์ เก่งลวดลาย และคิดเร็ว ในแง่ของ IQ มักหมายถึงเพดานความสามารถที่สูงมากๆ
แล้วอัจฉริยะก็ทำอะไรน่าหงุดหงิดนิดหน่อย: เขายังพิสูจน์มันซ้ำๆ ในสาขาอื่นอีก
เด็กเก่งๆ หลายคนพีคเร็วในสายใดสายหนึ่ง แต่ฮัสซาบีสไม่ได้ เขาเรียนจบได้เร็วในโรงเรียน และ The Guardian รายงานว่าเขาสอบ A-levels เสร็จก่อนกำหนดถึง 2 ปี ตอนอายุ 16 นี่บอกว่าความสามารถของเขาไม่ได้จำกัดแค่หมากรุก งานต่างกัน สภาพแวดล้อมต่างกัน แต่ผลลัพธ์เหมือนกัน: ไปได้ไวกว่ากำหนด
แล้วก็มาถึงหนึ่งในรายละเอียดที่ฉันชอบที่สุดของเรื่องนี้ ตอนอายุ 17 เขาร่วมออกแบบและเขียนโค้ด Theme Park เกมจำลองที่ดังเป็นพลุแตก ในการให้สัมภาษณ์รางวัลโนเบล แฮสซาบิสบอกว่า การพัฒนา Theme Park ทำให้เขามั่นใจว่า AI คือสิ่งที่อยากทุ่มทั้งชีวิตให้ มันเป็นประโยคที่บอกอะไรได้เยอะ วัยรุ่นส่วนใหญ่ก็แค่ยุ่งกับการวางแผนว่าจะเที่ยวสุดสัปดาห์ยังไง แต่แฮสซาบิสกลับใช้การออกแบบเกมเชิงพาณิชย์เป็นสนามทดลองสำหรับทฤษฎีระยะยาวเรื่องสติปัญญา พฤติกรรมที่ปกติมากๆ เลยด้วย ซื้อง่ายมากสำหรับคนที่เข้าใจความรู้สึกเดียวกัน
ความสำเร็จในตัวมันเองมีความหมาย การทำเกมจำลองให้ประสบความสำเร็จตั้งแค่อายุขนาดนั้นไม่ใช่แค่ลูกเล่นทางเทคนิค มันต้องใช้การคิดแบบเป็นระบบ จิตวิทยาของผู้ใช้ การคุมสมดุลของตัวแปร และการแปลงกฎที่เป็นนามธรรมให้กลายเป็นสิ่งที่ใช้ได้จริง ปีเตอร์ โมลินิวซ์ ที่ปรึกษาของเขาบอกกับ TIME ว่า ต่อให้ตอนนั้นฮัสซาบีส์ยังเป็นวัยรุ่น เขาก็มี “ประกายของความฉลาด” และเขายังจำบทสนทนาของพวกเขาว่า “กระตุ้นได้อย่างเหลือเชื่อ” ผู้เชี่ยวชาญที่อายุมากกว่าไม่ค่อยพูดแบบนี้ถึงวัยรุ่น เว้นแต่จะมีบางอย่างที่ไม่ธรรมดากำลังเกิดขึ้นจริงๆ
ดังนั้น พอถึงช่วงปลายวัยรุ่น หลักฐานก็เริ่มชัดเจนแล้ว: การเล่นเชิงกลยุทธ์ระดับท็อป การเรียนที่เร่งขึ้น การเขียนโปรแกรมระดับมืออาชีพ และการออกแบบระบบที่สร้างสรรค์ ถ้าเราตัดสินแค่ 18 ปีแรก คุณก็น่าจะอยู่ในช่วงพรสวรรค์สูงอยู่แล้ว แต่แฮสซาบีส์ยังอุ่นเครื่องไม่เสร็จ
เคมบริดจ์คือแบบทดสอบความเครียดครั้งใหญ่ครั้งแรก
เรื่องราวแบบอัจฉริยะจะน่าเชื่อขึ้นมากเมื่อคนคนนั้นได้เข้าไปอยู่ในสถาบันชั้นนำ และไม่ใช่แค่รอดชีวิต แต่สามารถ “ครองเกม” ได้จริง Hassabis เรียนวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่เคมบริดจ์ และตามที่ The Guardian รายงาน เขาจบได้ “เกียรตินิยมอันดับหนึ่งสองใบ” ในปี 1997 เรื่องนี้สำคัญมากเลย
ทำไม? เพราะพรสวรรค์ช่วงแรกบางครั้งอาจถูกป้ายสีด้วยสถานการณ์ที่แปลกไม่เหมือนใคร เคมบริดจ์เป็นตรงข้ามกับคำชมลอยๆ มันคัดเลือกคนที่ฉลาดมากๆ มาบีบรวมกัน แล้วถามอย่างสุภาพว่า ในบรรยากาศกดดัน ตอนนี้ใครยังคิดได้ชัดเจนอยู่บ้าง คว้าสองอันดับหนึ่งในที่นั่นได้อย่างแรงๆ ยิ่งชี้ว่า ความฉลาดตั้งแต่วัยเด็กไม่ได้เป็นแค่เรื่องโม้ นิยายของพ่อแม่ หรือเซ็ตทักษะที่โชคดีแค่อย่างเดียว มันพิสูจน์ตัวเองได้แม้ในหมู่ชนชั้นนำคนอื่นๆ
และมากกว่านั้น มันยังบอกอะไรเกี่ยวกับความอึดทางการคิดอีกด้วย คนที่มีไอคิวสูงอาจพุ่งแสดงความสามารถเป็นช่วงๆ แต่สิ่งที่หายากกว่าคือการรักษาระดับการวิเคราะห์ขั้นสุดยอดให้ต่อเนื่องไปตลอดหลายปี ในสภาพแวดล้อมที่คัดเลือกอย่างโหดเหี้ยม เคมบริดจ์ไม่ได้เป็นแค่ตราบนเรซูเม่ แต่มันคือหลักฐานว่าจิตของฮัสซาบิสเดินทางได้ไกลอย่างแท้จริง
นี่แหละที่เคสจะยิ่งน่าสนใจขึ้นไปอีก สติปัญญาระดับสูงมากอาจปรากฏในรูปของความเร็ว ส่วนระดับที่โดดเด่นมักเห็นเป็น “การถ่ายโอน” นั่นคือความสามารถในการนำจุดแข็งจากเรื่องหนึ่งไปใช้อีกหลายด้าน ฮัสซาบิสย้ายจากหมากรุกไปสู่การออกแบบเกมแล้ว และเคมบริดจ์ก็ยืนยันว่าเขาทำผลงานระดับท็อปได้แม้ในสถานการณ์วิเคราะห์อย่างเป็นทางการ
คนส่วนใหญ่คงหยุดแค่นั้น แต่แฮสซาบิสหักเลี้ยวเข้าสู่วงการประสาทวิทยา
นี่คือส่วนที่ทำให้ผมประเมินสูงขึ้น หลังจากประสบความสำเร็จทั้งในเกมและวิทยาการคอมพิวเตอร์ Hassabis ก็ไม่ได้อยู่แค่ในเส้นทางที่เขาเคยชนะอยู่แล้ว แต่เขาหันไปทำด้านประสาทวิทยาความรู้ความเข้าใจที่ University College London และสุดท้ายก็ได้จบปริญญาเอก
จากการให้สัมภาษณ์ในปี 2009 กับ The Naked Scientists เขาอธิบายว่าเกมเป็นเพียงเรื่องรองเสมอมา โดยสิ่งที่เขาสนใจจริงๆ คือปัญญาประดิษฐ์และการเข้าใจว่าสมองทำให้เราทำตามเป้าหมายได้อย่างไร โปรไฟล์ WIRED ของสตีเวน เลวีในปี 2015 เพิ่มมุมสำคัญอีกชั้นหนึ่ง: ฮัสซาบิสบอกว่าเขาคิดจะสร้างบริษัท AI ของตัวเองมาตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 2000 แต่เชื่อว่าเขาต้องการ “ไอเดียชุดใหม่ทั้งหมด” เลยเลือกใช้ศาสตร์ด้านประสาทวิทยาเพื่อให้ได้ไอเดียนั้นมา
มันไม่ใช่แค่ว่ามีแค่ความฉลาดนะ นี่คือ “ความฉลาดเชิงกลยุทธ์” หรือจะเรียกว่าเมตา-อินเทลลิเจนซ์ก็ได้ เขาไม่ได้เดินเพ่นพ่านไปมาด้วยความขาดโฟกัส แต่เขากำลังสร้างชุดเครื่องมืออย่างตั้งใจ พูดตรงๆ เลย นี่แหละคือการวางแผนอาชีพที่ทำให้คนอื่นอย่างพวกเรารู้สึกเหมือนกำลังเด้นสดวาดด้วยสีเทียนกันเลย
The Guardian ระบุว่างานด้านประสาทวิทยาเรื่องความจำและจินตนาการของเขาช่วยสร้างงานวิจัยที่ Science ยกให้เป็นหนึ่งในความก้าวหน้าชั้นนำของปี 2007 อีกครั้ง ลองสังเกตแพตเทิร์นนี้ เขาเข้าสู่สาขาใหม่และมีส่วนร่วมในระดับที่ทำให้วงการวิทยาศาสตร์หันมาสนใจ ตอนนี้เราไม่ได้คุยกับแค่คนที่เรียนรู้ได้เร็วแล้ว แต่เป็นคนที่ซึมซับ “แก่นของตรรกะ” ในสาขาได้ และทำงานต้นฉบับได้จริงภายในสาขานั้น
การถ่ายโอนแบบนั้นคือเบาะแสสำคัญมากในการประเมิน IQ ยังมีผู้เชี่ยวชาญที่เก่งกาจอยู่เยอะ แต่คนที่ปีนขึ้น “ภูเขาสูงชันหลายลูก” แล้วใช้มุมมองจากลูกหนึ่งไปออกแบบลูกถัดไปได้ นับว่าหายากกว่ามาก
DeepMind: คดีนี้หยุดเป็นแค่เรื่องวิชาการ แล้วเริ่มกลายเป็นเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์
พอเดมิส ฮัสซาบิสร่วมก่อตั้ง DeepMind ในปี 2010 เส้นเรื่องหลักของชีวิตเขาก็ชัดเจนขึ้น ในบทสัมภาษณ์รางวัลโนเบล เขาบอกว่าเหตุผลที่ทุ่มทั้งอาชีพให้กับ AI เพราะเขาเชื่อว่ามันจะกลายเป็น “เครื่องมือขั้นสุดยอดเพื่อช่วยงานวิทยาศาสตร์” ในโปรไฟล์ TIME ปี 2023 ของ Perrigo ยังบรรยายสำนักงานใหญ่ของ DeepMind ว่าเป็น “บทกวีสรรเสริญสติปัญญา” ซึ่งอาจจะทั้งทะเยอทะยานแบบยอดเยี่ยมหรือเป็นสิ่งที่เดมิส ฮัสซาบิสทำได้แถมที่สุดในโลกก็ว่าได้
จุดสำคัญสำหรับเราคือไม่ใช่เรื่องแบรนด์ แต่คือความสอดคล้องกัน ตามรายงานของ WIRED ฮัสซาบีส์เองบอกว่าเส้นทางทั้งอาชีพของเขา รวมถึงเกม ต่างนำไปสู่บริษัท AI ทั้งหมด ซึ่งเข้ากับสิ่งที่เราเห็นจนถึงตอนนี้: หมากรุกฝึกการค้นหาเชิงกลยุทธ์ เกมฝึกการจำลองและจิตวิทยามนุษย์ ประสาทวิทยาทำให้เขาคิดเรื่องความจำและการเรียนรู้ และ DeepMind ก็กลายเป็นเครื่องสังเคราะห์
นี่สำคัญต่อการประเมิน IQ เพราะความฉลาดระดับโลกแทบไม่ใช่แค่ “ความเร็วล้วนๆ” เท่านั้น ในระดับสูงสุด มันเริ่มดูเหมือนงานสถาปัตย์: คนคนนั้นเห็นว่าไอเดียที่คนอื่นมองว่าแยกกัน จริงๆ แล้วมันเชื่อมล็อกกันได้อย่างไร Hassabis เหมือนกำลังสร้างโครงสถาปัตย์แบบนั้นมาตั้งแต่เด็กเลยทีเดียว
ยังมีแรงขับด้วย ในบทสัมภาษณ์โนเบล เขาบอกว่าเขามักจะ “รีบอยู่ตลอด” และมี “แรงขับที่เหลือเชื่อ” เท่าที่จำความได้เลย แน่นอนว่าแรงขับไม่ใช่ IQ แต่เมื่อความสามารถในการให้เหตุผลขั้นสูงและแรงขับแบบสุดโต่งมาอยู่ในคนคนเดียวกัน ผลลัพธ์ก็มักจะดูดราม่ามาก — และรูปแบบนี้ก็โผล่มาในการวิเคราะห์ IQ ของ Bill Gates เช่นกัน ผู้ก่อตั้งสตาร์ทอีกรายที่เครื่องยนต์ไม่ยอมดับ
AlphaFold เปลี่ยนขนาดของการถกเถียงไปเลย
คุณอาจฉลาดแบบสุดทาง แต่ก็ยังไม่เคยทำอะไรระดับโนเบลได้หรอก วิทยาศาสตร์มันยุ่งเหยิง ประวัติศาสตร์ก็ไม่ยุติธรรม และจังหวะสำคัญมาก แต่พอ AlphaFold เข้ามาในเรื่อง บอกเลยว่าการประเมินไอคิวขั้นสุดมันเลี่ยงได้ยากจริงๆ
ตามหน้าข้อเท็จจริงของรางวัลโนเบล Hassabis และ John Jumper ได้รับการยกย่องจากการสร้าง AlphaFold2 ซึ่งเป็นระบบ AI ที่ทำนายโครงสร้างของโปรตีนที่รู้จักแทบทั้งหมด จากลำดับกรดอะมิโน ปัญหาการพับตัวของโปรตีนเป็นโจทย์ใหญ่ทางวิทยาศาสตร์มานานหลายทศวรรษ นี่ไม่ใช่แค่ฟีเจอร์ของแอป แต่มันคือปัญหาลึกๆ ที่เป็นรากฐานของชีววิทยา
และนี่คือการอ้างอิงย้อนกลับที่สำคัญ: จำเด็กที่เรียนรู้การคิดล่วงหน้าหลายตาในหมากรุกได้ไหม? จำวัยรุ่นที่สร้างโลกจำลองในเกมได้ไหม? จำนักวิจัยที่ตั้งใจศึกษาสมองเพื่อหาไอเดียให้กับ AI ได้ไหม? AlphaFold เหมือนจุดบรรจบของทั้งหมดนั้นเลย—การค้นหาเชิงกลยุทธ์ การแยกนามธรรม การใช้เหตุผลแบบวิทยาศาสตร์ การวางแผนระยะยาว และการสังเคราะห์ข้ามสายงาน ทุกอย่างมารวมกันและให้ผลลัพธ์ที่นี่
คำคมจากโปรไฟล์ TIME ปี 2025 ของ Perrigo อ้างว่า แฮสซาบิสบอกว่า “ผมระบุตัวเองเป็นนักวิทยาศาสตร์เป็นอันดับแรก” และเหตุผลที่เขาทำทุกอย่างในชีวิตคือ “เพื่อแสวงหาความรู้” แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ไอคิวเพิ่มขึ้นโดยตรง แต่ช่วยอธิบายได้ว่า ทำไมความฉลาดของเขาถึงถูกใช้ได้อย่างคุ้มค่าอย่างเหลือเชื่อ คนเก่งบางคนปล่อยพรสวรรค์กระจัดกระจาย แต่แฮสซาบิสกลับโฟกัสมันไว้ทั้งหมด
แล้ว IQ ที่เป็นไปได้ของ Demis Hassabis ล่ะคือเท่าไหร่?
ตอนนี้ส่วนที่ยาก: ตัวเลขจริงๆ ไม่ใช่ตำนาน ไม่ใช่คำว่า “อัจฉริยะ” แบบเลื่อนลอย แต่เป็นการประเมินที่ชัดเจน
จากหลักฐานที่มีอยู่ เราคาดการณ์ว่า IQ ของเดมีส ฮัสซาบิสจะอยู่ที่ประมาณ 155
แบบนั้นจะทำให้เขาอยู่ราวๆ ใน เปอร์เซ็นไทล์ที่ 99.99 โดยอยู่ในกลุ่มที่มักเรียกกันว่า อัจฉริยะระดับพิเศษ หรือ อัจฉริยะขั้นลึกซึ้ง แล้วแต่ระบบการจัดหมวดหมู่
ทำไมต้อง 155 ไม่ใช่ เช่น 140? เพราะ 140 ถือว่าสูงมาก แต่โปรไฟล์ของฮัสซาบีดูแข็งแกร่งกว่าระดับ “แค่” สติปัญญาในกลุ่มท็อป 0.4% ด้วยซ้ำ เขาเชี่ยวชาญหมากรุกตั้งแต่ระดับโลก เรียนได้เร็วกว่าเดิม ประสบความสำเร็จด้านวิชาการในระดับชั้นนำ ทำโปรแกรมมิ่งได้อย่างโดดเด่นตั้งแต่วัยรุ่น และยังสร้างความสำเร็จครั้งสำคัญทั้งด้านประสาทวิทยาและ AI ก่อนจะปิดท้ายด้วยความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับในระดับโนเบล ชุดแบบนี้หายากมาก แม้ในหมู่คนที่ฉลาดจัด ๆ ถ้าเทียบกัน ตอนนี้เราประเมินว่าเขาอยู่เหนือจุดที่เราคำนวณได้เล็กน้อยสำหรับ สตีเฟน ฮอว์คิง นักวิทยาศาสตร์อีกคนที่ชีวประวัติชี้ชัดไปที่ “ปลายสุด” ของการกระจายเช่นกัน
ทำไมไม่เป็น 175? ก็เพราะเราควรวางเท้าไว้บนพื้นฐานความจริง การประเมินไอคิวจากชีวประวัติจะประมาณได้เสมอ และวัฒนธรรมออนไลน์ก็ชอบทำให้ “นักวิทยาศาสตร์ดัง” กลายเป็นซูเปอร์สมองแบบการ์ตูน ความฉลาดตัวจริงมันไม่เรียบเป็นเส้นตรง มันมีทั้งจุดแข็ง นิสัย โอกาส ครูพี่เลี้ยง และความพร้อมที่น่ากังวลจะทุ่มเทหลายสิบปีให้กับปัญหายากๆ
แต่ถ้าคุณถามฉันว่า Hassabis ควรอยู่ในกลุ่มเล็กๆ ของมนุษย์ที่พลังการคิดแบบดิบ ความคิดเชิงกลยุทธ์ และการบูรณาการข้ามศาสตร์มาบรรจบกันไหม ฉันก็คงตอบว่าใช่—แบบไม่ต้องคิดนาน ชีวิตของเขาคอยย้ำคำตอบเดิมให้เราด้วยสำเนียงที่ต่างกันเสมอ
ดังนั้น ไม่—เราไม่ได้รู้ค่า IQ จริงของเดมีส ฮัสซาบี แต่ถ้าความฉลาดคือความสามารถในการเรียนรู้ได้เร็ว โยกใช้ความรู้ข้ามเรื่องต่างๆ วางแผนล่วงหน้า และแก้ปัญหาที่ทำให้คนเก่งๆ คนอื่นๆ เหงื่อตก งั้นชีวประวัติของเขาก็ชี้ว่ามีสมองที่ทำงานในระดับที่หายากมากจริงๆ—เหมือนเขาได้เดินเกมล่วงหน้าไปหลายตาแทบตลอดชีวิตเลยทีเดียว
.png)
