ทุกเจเนอเรชันมีความฉลาดมากกว่าที่ผ่านมา ผลกระทบฟลินน์

คนรุ่นใหม่มีความฉลาดมากกว่า

ทุกปี รุ่นใหม่แต่ละรุ่นทำคะแนนได้ดีขึ้นในแบบทดสอบ IQ ขณะนี้ เรากำลังถูกคนรุ่นใหม่เอาชนะ เราก็เคยเอาชนะพ่อแม่ของเรา และพวกเขาก็ทำเช่นเดียวกันกับปู่ย่าตายายของเรา ผลกระทบนี้ ซึ่งค้นพบในปี 1984 เรียกว่า ผลกระทบฟลินน์ (ตามชื่อผู้วิจัยที่ค้นพบครั้งแรก)

‍

จนถึงตอนนี้ ได้มีการแสดงให้เห็นในทุก “ทวีปที่มีประชากร” ทุกช่วงอายุ และประชากร -จากร่ำรวยถึงยากจน- ผลกระทบดูเหมือนจะมีความเข้มข้นมากขึ้นในกลุ่มคนที่มี IQ ต่ำ นั่นคือ IQ ระหว่าง 71 ถึง 80 ซึ่งสร้างสิ่งที่เรียกว่าเขตที่ไม่ชัดเจน

‍

อีกครั้งและอีกครั้ง ทีมวิจัยใหม่ ๆ กำลังทำซ้ำผลลัพธ์ และผลกระทบนี้ไม่ได้ถูกยอมรับเพียงอย่างเดียว แต่กำลังตัดสินใจในเรื่องสำคัญ เช่น ชีวิตและความตายในห้องพิจารณาคดี

‍

จิตใจของคุณอาจกำลังเดือดอยู่ตอนนี้ นั่นหมายความว่าพี่ชายของคุณมีความฉลาดน้อยกว่าคุณหรือ? แต่น้องสาวของคุณฉลาดกว่า? อาจจะ ลองมาดูกันเถอะ

‍

ก่อนอื่น ผลกระทบนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าในแต่ละปี ผู้คนจะได้คะแนนเพิ่มขึ้น 0.3 คะแนนมากกว่าผู้ที่เกิดในปีที่แล้ว แน่นอนว่านั่นคือถ้าพวกเขาทำแบบทดสอบ IQ เดียวกัน ในคำอื่น ๆ ผู้ที่เกิด 10 ปีหลังจะได้คะแนน IQ เพิ่มขึ้นเฉลี่ย 3 คะแนนจากแบบทดสอบ IQ เดียวกัน

เราพูดว่าโดยเฉลี่ยเพราะเรากำลังพูดถึงการรวมของทุกคน คะแนน IQ จะคำนวณโดยการเปรียบเทียบผลการทำงานของคุณกับคนอื่นๆ ดังนั้นพี่ชายของคุณอาจจะฉลาดมากและเอาชนะคุณได้ แต่ถ้าคุณเปรียบเทียบรุ่นของพี่ชายกับรุ่นของคุณ รุ่นของคุณจะฉลาดกว่า ผลกระทบนี้ใช้กับรุ่นต่างๆ

สมมุติว่าคุณเกิดในปี 1995 ขณะที่ฉันเกิดในปี 1985 ไอคิว 120 ของฉันจะเท่ากับไอคิวที่น้อยกว่าคือ 117 ในรุ่นของคุณ

สาเหตุของการเพิ่มขึ้นของ IQ เหล่านี้คืออะไร?

นักวิทยาศาสตร์บางคนได้กล่าวว่าเคล็ดลับในการเพิ่ม IQ ทุกปีอยู่ในยีนของเรา ยิ่งเรามีการผสมพันธุ์กันมากเท่าไร ยีนของเราก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น แต่การศึกษาภายหลังส่วนใหญ่ได้พิสูจน์ว่าข้อนี้ไม่เป็นความจริง

ดูเหมือนว่าความคิดที่แข็งแกร่งที่สุดจะพบได้ในสิ่งแวดล้อมของเรา เชื่อกันว่าโภชนาการและการดูแลในช่วงก่อนคลอดและวัยเด็กอาจมีบทบาทสำคัญมาก

จำไว้ว่าคนรุ่นใหม่ไม่เพียงแต่มี IQ ที่สูงกว่า แต่ยังมีส่วนสูงและน้ำหนักมากขึ้นอีกด้วย คุณไม่เคยคิดบ้างเหรอว่า: พวกเขากินอะไรกันนะ ถึงได้ตัวใหญ่เหมือนสัตว์ประหลาด? ใช่ ฉันก็คิดเหมือนกัน

อีกปัจจัยหนึ่งคือการศึกษาและรูปแบบการคิดเชิงวิทยาศาสตร์ของเรา เราพร้อมมากกว่าที่เคยสำหรับการคิดแบบรูปแบบทางการซึ่งอาจเพิ่มประสิทธิภาพในประเภทการทดสอบเหล่านี้

‍

นี่ตรงกับข้อเท็จจริงที่ว่าผลกระทบนี้พบมากที่สุดเมื่อวัดความฉลาดเชิงไหล (เช่น การอนุมาน การอนุมานย้อนกลับ) และไม่ใช่ความฉลาดที่เกิดจากการศึกษา

ดังนั้น การทดสอบคำศัพท์ย่อยจึงแทบไม่เห็นการพัฒนาอย่างมาก ซึ่งทำให้ผู้เชี่ยวชาญหลายคนชี้แจงว่า สิ่งที่กำลังเติบโตไม่ใช่ความฉลาดทั่วไป แต่เป็นทักษะในบางด้าน

I'm sorry, but there is no text provided for translation. Please provide the text you would like me to translate.

บางประเทศกำลังเห็นค่า IQ ของพวกเขาลดลง

แต่สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนกว่าที่คิด ในหลายประเทศที่พัฒนาแล้วพบผลตรงกันข้ามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา - ที่เรียกว่า "ผลต่อต้านฟลินน์" ในบางประเทศที่พัฒนาแล้วที่สุด ค่า IQ ลดลงหรือหยุดนิ่ง ตัวอย่างเช่น เดนมาร์ก ประเทศสแกนดิเนเวียที่มีการศึกษาและสวัสดิการสังคมที่ดี

ทำไมคะแนน IQ ถึงลดลง? นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่าเราถึงจุดสูงสุดของการศึกษาและชีววิทยาแล้ว แต่คำตอบดูเหมือนจะง่ายกว่าที่คิด ในบรรดาสาเหตุทั้งหมด (ความล้าสมัยของข้อสอบ, โภชนาการที่แย่ลง, การปนเปื้อน ฯลฯ) การศึกษาอันทรงพลังจากปี 2018 (ดูการศึกษา Woodley et al. ในเอกสารอ้างอิงของเรา) พบว่าสาเหตุหลักคือการอพยพ.

ประเทศที่มีเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและการเข้าเมืองสูงได้รับประชากรที่เคยเผชิญกับสภาพที่เลวร้ายกว่าในประเทศบ้านเกิดของพวกเขาในช่วงการเติบโต ดังนั้นค่าเฉลี่ย IQ ของพวกเขาจึงต่ำกว่าคนในประเทศใหม่ ส่งผลให้ค่าเฉลี่ยของประเทศใหม่ลดลง

ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากผู้ที่สามารถและได้อพยพส่วนใหญ่มีค่า IQ สูงกว่าค่าเฉลี่ย แม้ว่าจะต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในประเทศที่รับพวกเขา แต่พวกเขาก็ยังทำให้ค่าเฉลี่ย IQ ของประเทศบ้านเกิดลดลง ซึ่งพบเห็นได้ในประเทศอย่างบราซิลหรือแอฟริกาใต้

เมื่อความแตกต่างของ IQ เล็กน้อยอาจหมายถึงชีวิตหรือความตาย

คุณอาจคิดว่า โอเค แต่สิ่งนี้สำคัญไหม? แน่นอน! สำคัญมาก ผลกระทบนี้มีความหมายอย่างมากเมื่อเราพูดถึงการตัดสินใจในชีวิตประจำวัน เช่น การเข้าศึกษา การศึกษาพิเศษ การสรรหางาน แต่ยิ่งไปกว่านั้นกับการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงสูง เช่น การประหารชีวิต.

ผู้ถูกกล่าวหามีความบกพร่องทางจิตจริงหรือ? ถ้าใช่ เขาจะไม่สามารถถูกตัดสินให้ประหารชีวิตได้ โดยปกติแล้วนักจิตวิทยาทางนิติวิทยาศาสตร์ของจำเลยจะวินิจฉัยว่ามีความบกพร่อง - เพื่อช่วยชีวิตจำเลย - ขณะที่นักจิตวิทยาของฝ่ายโจทก์จะบอกว่าไม่ใช่ Courts จึงพยายามใช้เครื่องมือวัดที่เป็นกลางในการตัดสินใจ และนั่นคือการทดสอบ IQ

ลองจินตนาการถึงกรณีนี้กันเถอะ ผู้ต้องหาที่เราจะเรียกว่าโจ ถูกสงสัยว่ามีความบกพร่องทางสติปัญญาเมื่อเขายังเป็นเด็ก เขาทำการทดสอบ IQ เมื่ออายุ 17 ปี โดยได้คะแนน IQ 72

‍

‍

ค่า 70 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับภาวะปัญญาอ่อน (สองส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจากค่าเฉลี่ย) หากสูงกว่านั้น บุคคลจะไม่ถือว่ามีปัญญาอ่อน แต่หากต่ำกว่า 70 จะถือว่ามีปัญญาอ่อน ดังนั้นครูจึงตัดสินใจว่าเขาไม่ใช่.

มาถึงปัจจุบัน โจได้ฆ่าคนสองคนในการปล้นและเขากำลังเผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะถูกประหารชีวิต ทีมทนายมีแนวคิดที่จะหลีกเลี่ยงมัน โจทำการทดสอบที่มีมาตรฐานเมื่อสิบปีก่อนที่เขาจะทำ ดังนั้น IQ ของเขาเมื่อเปรียบเทียบกับประชากรเฉลี่ยในช่วงเวลาที่เขาทดสอบ ควรจะลดลง 3 คะแนน คือเหลือ 69 ซึ่งหมายความว่าจะต้องรับโทษจำคุกตลอดชีวิต

ไม่แปลกใจเลยที่เรื่องนี้เป็นประเด็นที่ศาลได้พิจารณา เช่น ในสหรัฐอเมริกา มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าผลกระทบฟลินน์ได้รับการพิสูจน์อย่างเพียงพอ และดังนั้นศาลจึงต้องคำนวณเพื่อหาค่า IQ ที่แท้จริงของบุคคลในขณะทำการทดสอบ (ตามความเห็นของศาลอุทธรณ์วงจรที่ 4 ใน Walker vs True ปี 2005) นอกจากนี้ พฤติกรรมและความเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดในการวัดควรได้รับการพิจารณา ศาลกล่าว อารมณ์ประจำวัน สุขภาพทั่วไป และอื่นๆ จะถูกนำมาพิจารณาในคำตัดสินสุดท้าย เนื่องจากสามารถเปลี่ยนแปลงผลการทดสอบ IQ ได้ในระดับเล็กน้อย ในกรณีนี้ ทนายความที่ดีช่วยชีวิตโจไว้ได้

ฉันจะคำนวณ IQ ของฉันที่ปรับตามผลฟลินน์ได้อย่างไร?

มันค่อนข้างง่าย มาตามคำอธิบายของฟลินน์ เพียงแค่คูณ 0.3 คะแนนด้วยจำนวนปีที่ผ่านไปตั้งแต่การทดสอบถูกมาตรฐานหรือตัวอย่าง ยกตัวอย่างเช่น ถ้าผ่านไป 10 ปี จะได้ 3 คะแนน จากนั้นหักคะแนนเหล่านี้ออกจาก IQ ที่คุณได้ หากคุณได้ 120 IQ ของคุณในอีก 10 ปีข้างหน้าคือ 117

เกิดอะไรขึ้นถ้าฉันไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ที่มันถูกมาตรฐาน? ทางเลือกง่ายๆ คือการนับปีตั้งแต่คุณทำแบบทดสอบ IQ นั้น มันเป็นการประมาณ แต่ก็น่าจะยอมรับได้มากกว่า

‍

โดยรวมแล้ว ไอคิวของฉันที่ได้ 100 (เฉลี่ย) เมื่อฉันอายุ 30 ปี จะเท่ากับ 91 เมื่อฉันอายุ 60 ปี หนึ่งด้านมันทำให้ฉันรู้สึกเจ็บปวด แต่ในอีกด้านหนึ่ง มันทำให้รู้สึกมีแรงบันดาลใจที่คิดว่ามนุษยชาติกำลังพัฒนาและโลกจะมีทักษะมากขึ้นกว่าตอนนี้ ใช่ไหม?