Молодые поколения более умные

Каждый год новое поколение показывает лучшие результаты в тестах на IQ. Прямо сейчас нас обгоняют молодые. Мы также обошли наших родителей, а они сделали то же самое с нашими бабушками и дедушками. Этот эффект, открытый в 1984 году, называется эффектом Флинна (в честь исследователя, который его впервые обнаружил).

‍

До сих пор это было продемонстрировано на каждом «населенном континенте», в любом возрасте и среди всех слоев населения - от богатых до бедных. Эффект, похоже, немного более выражен у людей с низким IQ. То есть, IQ между 71 и 80, создавая так называемую зону неопределенности.

‍

Снова и снова новые группы исследователей воспроизводят результаты. И этот эффект становится не просто принятым. Он решает важные вопросы, такие как жизнь и смерть в залах суда.

‍

Ваш разум, возможно, сейчас кипит. Значит ли это, что ваш старший брат менее умен, чем вы? А ваша младшая сестра более умна? Возможно, давайте разберемся.

‍


Во-первых, сейчас широко признано, что каждый год люди набирают на 0,3 балла больше, чем те, кто родился годом ранее. Конечно, это при условии, что они проходят один и тот же тест на IQ. Другими словами, люди, родившиеся на 10 лет позже, в среднем получают на 3 балла больше в том же тесте на IQ.


Мы говорим в среднем, потому что речь идет об агрегировании всех. IQ рассчитывается путем сравнения ваших результатов с результатами других. Так что ваш старший брат может быть очень умным и, следовательно, обойти вас. Но если сравнить поколение вашего старшего брата с вашим поколением, то ваше более умное. Этот эффект касается поколений.


Предположим, вы родились в 1995 году, а я в 1985. Мой IQ 120 будет равен менее блестящему IQ, скажем, 117 для вашего поколения.


Каковы причины этих приростов IQ?

Некоторые ученые утверждали, что секрет повышения IQ каждый год заключается в наших генах. Чем больше мы скрещиваемся, тем лучше наши гены. Но более поздние исследования в основном опровергли это.


Тем не менее, кажется, что самая сильная гипотеза может быть найдена в нашем окружении. Считается, что питание и забота в пренатальном и раннем возрасте могут играть очень важную роль.


Имейте в виду, что молодые поколения не только имеют более высокий IQ, но и больше ростом и весом. Разве вы не задумывались: что же едят эти молодые люди, они как монстры? Да, я тоже.


Другим фактором является наше образование и стиль научного мышления. Мы более подготовлены, чем когда-либо, к формально-операционному способу мышления, который может повысить результаты в таких тестах.

‍


Это хорошо согласуется с тем фактом, что эффект в основном обнаруживается при измерении текучего интеллекта (например, индукция, дедукция), а не кристаллизованного интеллекта, связанного с образованием.


Таким образом, под-тесты на словарный запас, например, едва ли показали значительный рост. Это привело многих экспертов к выводу, что растет не общий интеллект, а навыки в некоторых областях.

I'm sorry, but it seems there is no text provided for translation. Please provide the text you would like me to translate.

Некоторые страны наблюдают снижение уровня IQ.

Тем не менее, ситуация более сложная, чем кажется. В нескольких развитых странах в последние годы было обнаружено противоположное явление - так называемый анти-Флинн эффект. В некоторых из самых развитых стран IQ снижался или просто оставался на одном уровне. Примером является Дания, скандинавская страна с отличным образованием и социальной защитой.


Почему IQ может снижаться? Некоторые ученые считают, что мы достигли пика образования и биологии. Но ответ, похоже, проще, чем ожидалось. Среди всех возможных причин (устаревание тестов, плохое питание, загрязнение и так далее) мощное исследование 2018 года (см. исследование Вудли и др. в наших ссылках) показало, что основным фактором является иммиграция.


Страны с мощными экономиками и сильной иммиграцией принимают население, которое в своем детстве сталкивалось с худшими условиями в своих родных странах. Поэтому их средний IQ был ниже по сравнению с новыми согражданами, что снижает средний IQ новой страны.


В то же время, поскольку люди, которые могли и эмигрировали, в основном имели выше среднего IQ, даже если в принимающей стране их IQ был ниже среднего, они также снизили средний IQ своих родных стран. Это было обнаружено в таких странах, как Бразилия или Южноафриканская Республика.


Когда небольшая разница в IQ может означать жизнь или смерть

Вы можете подумать: «Хорошо, но это важно?» Да, очень важно! Этот эффект имеет огромные последствия, когда речь идет о повседневных решениях, таких как прием в учебные заведения, специальное образование, набор на работу, а также о решениях с высокими ставками, таких как приговор к смертной казни.


Был ли обвиняемый действительно умственно отсталым? Если да, то его нельзя приговорить к смерти. Обычно судебные психологи защиты ставят диагноз умственной отсталости, чтобы спасти жизнь обвиняемого, в то время как психологи обвинения утверждают обратное. Поэтому суды пытаются использовать объективные инструменты измерения для принятия решения, и такими инструментами являются тесты на IQ.


Представим себе такую ситуацию. Обвиняемого, назовем его Джо, подозревали в умственной отсталости в детстве. В 17 лет он прошел тест на IQ и набрал 72 балла.

‍

‍

Точно 70 — это традиционный порог для умственной отсталости (две стандартные девиации от среднего). Если выше, человек не отсталый, если ниже 70 — отсталый. Поэтому учитель решил, что он не отсталый.


Перейдем к настоящему, Джо убил двух человек во время ограбления и сталкивается с возможностью казни. Защита имеет идею, как этого избежать. Джо прошел тест, который был стандартизирован за десять лет до его прохождения, поэтому его IQ, по сравнению со средней популяцией на момент тестирования, должен был быть снижен на 3 пункта, то есть до 69. Это означало бы пожизненное заключение.


Неудивительно, что это стало вопросом, который рассматривали суды, например, в Соединенных Штатах. Существует практически консенсус, что эффект Флинна достаточно доказан, и поэтому суды должны проводить расчеты, чтобы определить реальный IQ человека на момент тестирования (как указано в мнении Апелляционного суда 4-го округа в деле Уокер против Тру 2005 года). Также суды отмечают, что следует учитывать поведение и возможность ошибок измерения. Ежедневные настроения, общее здоровье и так далее влияют на окончательное решение, так как они могут незначительно изменить результат IQ-теста. В этом случае хорошие адвокаты спасли жизнь Джо.


Как я могу рассчитать свой IQ с учетом эффекта Флинна?

Это довольно просто. Давайте следовать объяснению Флинна. Просто умножьте 0,3 балла на количество лет, прошедших с момента стандартизации или выборки теста. Например, если прошло 10 лет, это будет 3 балла. Затем вычтите эти баллы из полученного IQ. Если ваш IQ составил 120, то через 10 лет он будет равен 117.


Что произойдет, если я не знаю, когда он был стандартизирован? Ну, простой вариант — просто посчитать годы с тех пор, как вы прошли этот тест на IQ. Это приближенное значение, но оно должно быть более чем приемлемым.

‍


В общем, мой IQ 100 (средний), который я получил в 30 лет, будет эквивалентен 91, когда мне будет 60. С одной стороны, это ранит мои чувства. Но с другой стороны, это довольно ободряюще думать, что человечество прогрессирует, и мир станет более квалифицированным, чем сейчас. Верно?