Még akkor is, ha a bolygó legmagasabb IQ-jú 2%-os populációját nézzük, számos olyan szakmát találunk, amelyek azt mutatják, hogy nem minden zseni tudós vagy üzleti vezető. Ha a sikert a pénzzel azonosítjuk, sok tényező befolyásolja pénzügyi sorsunkat: az intelligencia az egyik, de a társadalmi-gazdasági háttér és a személyiségjegyek is annyira összefüggenek, mint az IQ.

‍

Képzelj el egy elit intellektuális társaságot, amelynek szigorú belépési követelményei vannak, és világszerte elérhető, függetlenül a nemzetiségtől, etnikumtól vagy politikától. Csak a kiválasztottak vehetnek részt és válhatnak tagokká... Milyennek hangzik ez? Az Illuminátusok? Egy titokzatos klub, amely egy Dan Brown regényből lépett elő? Egyik sem. Egy olyan társadalomról beszélünk, amely a valóságban létezik. Ezt Mensa-nak hívják, és egyetlen belépési kritériuma van: a legmagasabb IQ-val rendelkező 2% populációhoz tartozni. Most gondolkodjunk el egy pillanatra. Körülbelül 145 000 embert katalogizáltak a világ legintelligensebbjeiként... az első nyilvánvaló kérdések: milyenek ők? Az összejöveteleik olyanok, mint a The Big Bang Theory-ban? Sikeresebbek, mint a többi halandó?

‍

‍

Egy kulcsfontosságú pont itt az, hogy mindannyian mit tartunk sikernek és hogyan mérjük azt. Ez az absztrakt fogalom nagyon személyes nézőpont a világról, amelynek kritériumai nagyrészt a társadalmi, politikai és oktatási háttérhez kapcsolódnak. Ráadásul idővel változhat, ahogy öregszünk és különböző tapasztalatokat gyűjtünk. De… legyünk őszinték, a siker kapitalista társadalmunkban általában státuszt és pénzt jelent. Számos tudós értékelte az IQ és a társadalmi-gazdasági teljesítmény közötti kapcsolatot. Itt a sikert az oktatás (legmagasabb elvégzett iskolai szint), foglalkozás (a munka presztízsét értékelő skálák használatával) és jövedelem (azaz, fizetés) összegével definiálják. A kutatások során a gyerekek IQ-ját mérik, és legalább 10 éven át követik őket egészen 50 éves korukig!—be kell vallanunk, hogy a pszichológusok a türelem ajándékával vannak megáldva.

‍

Az eredmények azt mutatják, hogy az intelligencia különböző mértékben korrelál a sikerrel. Míg az IQ jó előrejelzője az akadémiai teljesítménynek és a szakmának, a bevételek más történetet jelentenek. Ezek általában együtt járnak, de a kapcsolat nem túl erős.

‍

Ez talán nem meglepő. Ha az IQ lenne az egyetlen meghatározó tényező a gazdagsághoz, csak a legjobb elmékkel rendelkező emberek lennének gazdagok. Biztos vagyok benne, hogy mindannyian tudunk példákat hozni, amelyek megcáfolják ezt a teóriát. A világ—figyelmeztetés!—nem szigorúan meritokratikus. Az egyéni képességek, ahogy a kutatások is mutatták, valóban előre jelezhetik, hogy mi függ az embertől, például a munkateljesítmény. Azonban vannak más változók is, amelyek befolyásolják a jövedelmünket. A kiindulási pontjaink nagymértékben függenek attól, hol születtünk. Vizsgálatok kimutatták, hogy a társadalmi háttér annyira befolyásolja a jövőbeli fizetésünket, mint az intelligenciánk. Végül is az erőforrások és lehetőségek a szüleink társadalmi-gazdasági helyzetétől függenek.

‍

Tekintettel arra, hogy az IQ részben a genetikánk által meghatározott (ahogy azt a IQ és gének cikkben kifejtjük), és nem tudjuk befolyásolni azt a gazdasági hátteret, amelyben felnövünk, valóban befolyásolhatjuk a pénzügyi sorsunkat? Az iskolai teljesítmény adhatja az első nyomot. A jegyek vizsgálata nem ugyanaz, mint az IQ mérése. Itt olyan szempontok lépnek szerepbe, mint az iskolai tanulás és a motiváció. Ezek a tényezők, amelyeket valóban módosítani és javítani lehet, mérsékelt korrelációt mutatnak a tanulmányi átlag (GPA) és a fizetés között. Mégis, nem találunk egyedi szempontot, amely megbízhatóan előre jelezhetné a gazdasági sikert.

‍

Az esélyek kiegyensúlyozása

Most beszélgessünk arról, hogy elképzeljük, hogy egyenlővé tehetjük az előző változókat. Tanulmányozzunk három híres intellektust, akik hozzáférnek az oktatáshoz és gazdasági támogatással rendelkeznek. Vajon mindannyian gazdagok lesznek?

‍

Közvetlenül Olaszországból írók, festők, énekesek és szobrászok inspirációjaként szolgált. Legendája évszázadok óta folyamatosan nőtt. Leghíresebb festménye a Louvre középpontjában áll. Igen, Leonardo Da Vinciről beszélünk. Bár a művészet és a találmány csúcsát képviseli, a mai normák szerint őt mesteri halogatónak minősítenék. Alacsony volt a unalom toleranciája, és túl sok projektet vállalt egyszerre, néha csak a koncepció után hagyva őket. Perfekcionizmusa megakadályozta, hogy befejezettnek nyilvánítsa a festményeket, ami leadatlan munkákhoz vezetett. Ilyen hírnévvel mondhatjuk, hogy egyetlen cég sem nevezné ki Leonardót az év dolgozójának.

‍

Nikola Tesla szerb-horvát feltaláló volt. A modern világ nagyrészt az ő villamosenergia-termelési ötletein alapul. Ő alakította át a Niagara-vízesést egy villamosenergia-gyártó üzemmé. Annak ellenére, hogy befolyásos szponzorai voltak és volt egy aranykora, amikor korának egyik legnagyobb mérnökének tartották, különc személyisége és túlzó állításai a lehetséges találmányokról "őrült tudósnak" minősítették. Ötletei alapját képezték a távirányítás, a radar vagy a robotika fejlesztésének. Mégis, szinte pénz nélkül halt meg.

‍

‍

Minden idők legmagasabb IQ-jával rendelkező személy, aki bekerült a Guinness Rekordok Könyvébe, az amerikai író Marylin vos Savant. Ő matematikus, előadó és rovatvezető, aki 1986-ban kezdett el írni az 'Ask Marylin' rovatot, miután bekerült a világ híres rangsorába. A Parade magazin ezen a vasárnapi szekciójában különböző tudományos témákra válaszol, rejtvényeket old meg és saját készítésű kvízeket ad. Ha megoldást keresel egy régóta fennálló kérdésre, még mindig továbbíthatod neki. Valóban profitált az intelligenciájából! A Forbes 15 milliárd dollárra becsüli a nettó vagyonát.

‍

Szóval az IQ előrejelzi a magasabb jövedelmet? A magas IQ-val rendelkező csoportok átlagos jövedelme meghaladja az átlagot, de az adatok elemzése azt mutatta, hogy a legmagasabb jövedelműek és a legalacsonyabb jövedelműek összehasonlításakor a fő különbség a személyiségjegyekben rejlik. A legfelső csoport nagyobb akaraterőt, kitartást és vágyat mutat a kiemelkedésre. Ez arra utal, hogy bár az IQ szerepet játszik az életbeli sikerben, a személyiségjegyek is meghatározó tényezők. A jobb eredmények szoros kapcsolatban állnak a 'cselekvéssel'. Ahogy Picasso mondta: 'a cselekvés az összes siker alapvető kulcsa'.

‍

Hogyan keresnek megélhetést az intelligens emberek?

Mindezeket figyelembe véve, térjünk vissza a Mensa tagjaihoz. Képes lennél kitalálni, milyen munkákat végeznek a géniuszok? Míg a magas IQ-val rendelkező csoportokban egyesek orvosokká, tudósokká vagy üzleti vezetőkké válnak, jelentések szerint mások hétköznapibb foglalkozásokat választanak, mint például rendőrök, teherautó-sofőrök vagy üvegesek... Mi történik tehát ezekkel a rendkívül tehetséges emberekkel, akik szerényebb munkákat végeznek? Nem érték el a „teljes potenciáljukat”?

‍

A pénzügyi és anyagi sikerek a siker jelképeinek tekinthetők. Mindazonáltal van egy másik oldala is a dolognak. A gazdagság, hírnév és szépség az, amit a pszichológusok külső céloknak neveznek. Az aktív cselekvés iránti hajlam a történelem különböző pontjain alapvető volt a menedék, biztonság és élelem megszerzésében. Mégis, a fogyasztói gazdaságokban céljaink társadalmi és interperszonális összehasonlításokra épülnek. Ez nagyon veszélyessé válhat. Ahogy az emberek anyagi értékei növekednek, hajlamosak új társadalmi csoportokhoz hasonlítani magukat. Ha már van egy jachtem, most egy magánrepülőre van szükségem, mert tudod, a szomszédomnak van egy. Ezért külső céljaink folyamatosan elérhetetlenek. Ez a végtelen kör súlyosan befolyásolhatja a jólétünket. Ez ‘az amerikai álom sötét oldala’.

‍

‍

A belső vágyak ezzel szemben a személyes fejlődésre, közeli kapcsolatokra, közösségi adakozásra és a fizikai egészségre irányulnak. Ezek a célok kielégítik az alapvető pszichológiai szükségleteket, és valójában aktiválhatják a jutalmazó központokat az agyunkban. Ahogy talán kitaláltad, kutatások összefüggésbe hozták ezeket a célokat a boldogsággal. Mi lenne, ha… azok az intellektülek, akik szerényebb foglalkozásokkal rendelkeznek, valójában megértették az életet? Mi lenne, ha ők tudatosan vagy tudattalanul a saját jólétük érdekében hozták meg a választást?

‍

Természetesen semmi sem fekete-fehér. Bizonyos pénzszint szükséges ahhoz, hogy hozzáférjünk ahhoz, amit őseink kerestek: menedék, biztonság és élelem. Mindannyian különbözünk, és szükségünk van egy bizonyos egyensúlyra az extrinzikus és intrinzikus célok között, hogy értelmet és célt találjunk. Azonban az idő véges, és ha választani kell az egyik vagy a másik között, a kutatások erősen azt javasolják, hogy magadra összpontosíts, ne a státuszodra. Végül is, Da Vinci legnagyobb hozzájárulásai az ő egyedi „tehetségkészletéből” születtek, és abból a vonakodásból, hogy egy dologra összpontosítson. Tesla „őrült ötletei” alapozta meg a robotok építését, amit még ő sem várt. Marylin maga is kijelentette, hogy az IQ nem mér sok szempontot, amit az intelligencia magában foglal. Okosnak lenni azt is jelentheti, hogy a legjobbat teszed magadért.

‍