.png)
Menestyvän seksin, deittailun ja romanttisen elämän merkitys hyvinvoinnillemme on valtava. Huolimatta kasvavasta suosiosta ajatukselle, jopa joidenkin psykologien keskuudessa, että sinkkuus on yhtä hyvä kuin hyvä kumppani tai että seksin puute on yhtä hyvä kuin sen saaminen, Groningenin yliopiston tutkijat Alankomaissa selittivät äskettäin julkaistussa tutkimuksessa, että tiede on todistanut tämän ajatuksen täysin vääräksi.
Älä anna itsesi hämätä positiivisen psykologian houkuttelevista lupauksista (joista osa on todella hyvää ja tieteellistä, osa taas toiveajattelua), ja jos vain, muista yksi asia tästä artikkelista: tieteen mukaan menestyksekäs seksuaalinen ja romanttinen elämä on yksi tärkeimmistä tekijöistä pitkäaikaisessa onnellisuudessa, elämän tyytyväisyydessä ja matalassa stressissä. Tietenkin huonot seksuaaliset tai romanttiset kokemukset voivat olla yhtä huonoja ja usein paljon pahempia kuin sinkkuus.
Viime aikoina selailin älykkyyslehtiä, kun löysin odottamattoman tietoparatiisin. Monet tutkimukset osoittavat yhä enemmän, että älykkyydellä on valtava rooli deittailussa ja romanttisessa elämässämme. Älykkyyden ja parittelun välinen suhde on niin merkittävä, että se selittää jopa, miksi me ihmiset olemme ihmisiä, miksi pystymme asioihin, joihin pystymme, ja miksi kognitiiviset kykymme eivät vertoudu muihin lajeihin.
Tässä artikkelissa tutkimme tätä suhdetta, kuinka se muovasi kehitystämme ihmisinä ja jopa kuinka voimme käyttää tätä tietoa saadaksemme tyydyttävämpiä romanttisia elämiä. Sekä sinkut että sitoutuneet lukijat löytävät jotain hyödyllistä. Joten pakkaa keskittymisesi, hyppää mukaan ja heitä ennakkoluulosi yli laidan, kun purjehdimme älykkyyden ja seksin uskomattomilla tieteellisillä merillä. Et jää kylmäksi.
Ihmisen älykkyyden evolutiiviset juuret
Perinteisesti tutkijat ovat uskoneet, että ihmiset kehittyivät erinomaiseksi älykkyydeksi, koska se auttoi meitä selviytymään. Darwinin tunnetuimman teorian mukaan ne, joilla oli selviytymiseen arvokkaimmat taidot, olivat todennäköisemmin vaarojen välttämisessä ja jälkeläisten saamisessa.
Tuhansia vuosia sitten tärkeimmät taidot liittyivät pääasiassa fyysiseen selviytymiseen. Esimerkkejä voisivat olla pakoonpääsy villieläimiltä (katso taakse, siellä on tiikeri!!!), ruoan metsästys tai taistelu vertaisia vastaan. Mutta suurempien ja paikoilleen asettuneiden ihmisten ryhmien lisääntyminen muutti paineen keskittymään taitoihin - kuten ongelmanratkaisuun ja kehittyneisiin sosiaalisiin taitoihin - jotka mahdollistivat yhteistyön, altruismiin tai jopa petoksen.
Kuitenkin, kuten evoluutiopsykologi Geoffrey Miller hyvin ehdotti, älykkyytemme taso ylittää kauas perus sosiaaliset tarpeet, jotka olivat välttämättömiä selviytymiselle ryhmissä. Pelissä oli toinen voima, voima, jonka Darwin oli jo ehdottanut, mutta jota useimmat hylkäsivät, ja joka viittasi siihen, että mitkä geenit selviytyivät oli kysymys siitä, kuka onnistui seksissä ja lisääntymisessä.
Kun Darwin tutki eläimiä, kuten riikinkukkoa, hänestä tuli todella hämmentynyt, kun hän huomasi, että jotkut piirteet olivat säilyneet, vaikka ne olivat haitallisia eläinten selviytymiselle, kuten riikinkukon häntä. Pian hän ymmärsi, että nämä piirteet auttoivat löytämään kumppaneita, koska ne tekivät eläimestä houkuttelevamman (hei riikinkukko, olet paljon seksikkäämpi tuon hännän kanssa!), vaikka joskus ne olivat huonoja selviytymisen kannalta, koska eläin oli helpompi saalis havaita. Joten Darwinin oli laajennettava valintateoriaansa sisältämään seksuaalisen valinnan osa.
Sekä eläimet että ihmiset yrittävät tarjota toiselle sukupuolelle niitä piirteitä ja käyttäytymismalleja, joita toinen sukupuoli pitää viehättävinä. Tämä auttaa kumppanien löytämisessä ja lisääntymisessä. Ja jos haluat nykyaikaista todistusta riikinkukon teoriasta, mieti vain niitä riskejä, joita molemmat sukupuolet ottavat ollakseen houkuttelevampia. Helppo esimerkki on, kun tytöt pukeutuvat hameeseen lumisena päivänä diskossa. Tai voit kiinnittää huomiota miehiin, jotka yrittävät osoittaa rohkeuttaan tekemällä harkitsemattomia asioita tyttöjen edessä, joista he pitävät, kuten hyppäämällä rantakallioilta.
Koska jokaisen sukupuolen tarjoamat piirteet ovat toisen sukupuolen kysynnän ja tarjonnan toiminto, huomaat, että toinen sukupuoli yrittää tarjota sitä, mitä he uskovat olevan kysyntää. Jos etsimäsi on erilaista kuin mitä oman sukupuolesi enemmistö etsii kulttuurissasi, sinulla on vaikeuksia löytää sitä.
Miten tämä seksuaalinen valinta sitten liittyy älykkyyden erityispiirteeseen? Suurissa paikallisissa ihmiryhmissä korkeampi älykkyys johti yleensä suurempaan menestykseen, asemaan ja perheen selviytymiseen (väite, joka pätee yhä tänäkin päivänä, kuten voit oppia artikkelistamme siitä, kuinka älykkyys ennustaa menestystä). On siis ymmärrettävää, että molemmat sukupuolet - erityisesti naiset - suosivat älykkäämpää kumppania verrattuna vähemmän älykkääseen kumppaniin (muiden muuttujien ollessa samat, koska tietenkin muut tekijät voivat vaikuttaa ja tehdä asioista monimutkaisempia).
Jos lisäät, että älykkyys vaikuttaa olevan indikaattori fyysisestä kunnosta ja siten jonkun geenien laadusta, kuten esimerkiksi jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että älykkyysosamäärä korreloi fyysisen symmetrian kanssa, voimme ymmärtää, miksi älykkyys on tullut niin tärkeäksi kumppanissa. Kalibroidakseen, voisiko joku olla hyvä kumppani, ihmiset kehittivät kyvyn arvioida henkilön älykkyyden tasoa sosiaalisissa vuorovaikutuksissa, vaikka tietyllä virhemarginaalilla.
Koska vähiten älykkäät henkilöt hylättiin seksuaalisina kumppaneina älykkäämpien henkilöiden hyväksi, vuosisatojen kuluessa vain yhä älykkäämpiä henkilöitä valittiin kumppaneiksi. Tämä prosessi selittää, miksi olemme saavuttaneet nykyiset korkean älykkyyden tasomme ihmisinä, ja sitä kutsutaan “älykkyyden valintakierrokseksi”.
Kuitenkin saatat ajatella, että älykkyyden lisäksi on muitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat. Ja olet oikeassa!
Mitä etsimme kumppanilta
Etsimmekö kaikki kumppaneilta samoja asioita? Henkilöittäin on eroja, mutta perusasiat ovat samat: kyllä!, on neljä pääasiaa, joita olemme geneettisesti ohjelmoitu etsimään kumppanilta: (1) fyysinen viehättävyys ja terveys, (2) psykologinen pätevyys -kuten älykkyys, huumorintajua jne.-, (3) myötätunto -halukkuus panostaa suhteeseen ja tehdä yhteistyötä- ja (4) yhteensopivuus -sopiminen hyvin yhteen, samankaltaiset tai täydentävät harrastukset, elämäntavat, elämän tai uskonnolliset näkemykset, poliittinen kanta tai jopa konfliktien ratkaisutavat-.
Monet tutkijat, joista tunnetuin on maailmanlaajuisesti tunnettu antropologi David Buss, ovat tutkineet, kuinka eri kiinnostuksen kohteet kumppanissa painottuvat suhteessa toisiinsa, toisin sanoen kuinka tärkeä kukin niistä on. Vetovoima (merkkinä hyvistä geeneistä ja terveydestä) on jälleen ja jälleen jokaisessa tutkimuksessa arvioitu tärkeimmäksi tekijäksi ja sopimuksen purkamiseksi. Vähimmäistaso on tarpeen, jotta kiinnostusta syntyy.
Mutta toiseksi tärkein ominaisuus oli, ei yllättäen, älykkyys. Jopa lyhytaikaisessa seksissä tutkimukset ovat osoittaneet, että IQ:lla on yhtä vahva rooli vetovoimassa kuin pitkäaikaisissa suhteissa. Mutta kyse ei ole vain IQ:sta. Erittäin tuore tutkimus Länsi-Australian yliopiston professoreilta havaitsi, että vaikka kognitiivista älykkyyttä arvostettiin korkealle, emotionaalista älykkyyttä pidettiin itse asiassa tärkeämpänä arvioitaessa, kuinka viehättävä henkilö oli.
Looginen johtopäätös olisi: okei, joten mitä enemmän älykkyyttä jollakin on, sitä parempi, koska kiinnostuneiden henkilöiden määrä on suurempi, joten kiinnostavien kumppanien löytäminen olisi helpompaa, eikö? No… hocus pocus, biologia yllättää meidät aina, eikä se ole niin helppoa.
Miten älykkyys vaikuttaa deittailupeliimme
Kun flirttailemme, tapailemme tai pidämme kumppania, arvioimme jatkuvasti, onko kyseinen henkilö oikea meille juuri sillä hetkellä. Arvioimme taukoamatta sekä omaa arvoamme että toisen henkilön arvoa, se on normaalia ja täysin okei. Syvällä pelkojemme alla ikääntymisestä tai kauneuden menettämisestä on tämä jännite. Kaksi voimaa kilpailee keskenään päättäessään, onko joku oikea meille vai olemmeko me oikea kumppanillemme. Toisaalta haluamme jonkun, jolla on mahdollisimman korkea kokonaisarvo (viehättävä, älykäs, terve jne.), kun taas toisaalta haluamme ja tarvitsemme jonkun, jolla on meille samanlainen kokonaisarvo.
Viimeinen samankaltaisuuden voima rauhoittaa unelmamme täydellisen kumppanin löytämisestä ja sitä kutsutaan assortatiiviseksi paritukseksi. Tämä taipumus samankaltaisiin piirteisiin auttaa välttämään riskin saada arvokkaampi kumppani, joka hylkää meidät, ja auttaa löytämään yhteensopivan henkilön. Kuten psykologi Maryanne Fisher Kanadan Saint Maryn yliopistosta ja hänen kollegansa selittävät, oman todellisen arvon ymmärtäminen on erittäin tärkeää, muuten meidät hylkäävät ne, jotka kokevat arvonsa selvästi korkeammaksi tai matalammaksi. Tämän sarjan toisessa artikkelissa esittelemme sinulle yksinkertaisen harjoituksen, jota voit käyttää kumppanisi arvon itseperception ymmärtämiseen. Se on todella mielenkiintoista.
Toinen tärkeä vaikutus, joka on otettava huomioon, erityisesti jos olet melko älykäs, on se, että korkeampi älykkyys tarkoittaa korkeampaa paritusarvoa. Mutta vain tiettyyn pisteeseen asti, koska viime vuosina useat tutkimukset ovat osoittaneet, että on olemassa hyvin korkea älykkyystaso, jonka jälkeen mitä lahjakkaampi joku on, sitä vähemmän houkuttelevana ylimääräinen älykkyys nähdään yleisessä markkinassa. Katsotaanpa sitä graafisesti (missä X-akseli on älykkyysosamäärä prosentteina väestöstä, ja Y-akseli kuinka houkutteleva se on asteikolla 1-6):
%20makes%20one%20desirable.png)
Miten on mahdollista, että äärimmäinen älykkyys voi olla huonompi asia? No, tutkimusten mukaan useimmilla ihmisillä on ennakkoluulo, että erittäin lahjakkaat henkilöt eivät ole hyviä kumppaneita. Joita syitä, joita tutkimukseen osallistujat mainitsivat, olivat se, että erittäin lahjakkaat kumppanit olisivat todennäköisesti ylimielisiä, heillä olisi alhainen tunneäly, he olisivat sosiaalisesti kömpelöitä tai niin älykkäitä, että pariskunnassa olisi epätasapainoa (muistatko samanlaisen kumppaniarvon, josta puhuimme aiemmin?).
Kuitenkin näistä yleisistä stereotypioista huolimatta on hauskaa, että tutkimukset ovat osoittaneet, että todellisuudessa erittäin korkealla älykkyysosamäärällä varustetuilla ihmisillä on keskimäärin samanlaiset sosiaaliset taidot kuin normaalilla älykkyysosamäärällä varustetuilla, ja he näyttävät olevan jopa enemmän konfliktien välttelijöitä kuin yleinen väestö, kuten hollantilaiset psykologit ovat havainneet.
Kun keskitymme vain tunneälyyn (EQ), tarina on aivan erilainen. Kuten kognitiivisen älykkyyden kanssa, ihmiset yrittävät löytää kumppanin, jolla on samanlainen EQ-taso, mutta tässä tapauksessa ei ole varauksia; mitä korkeampi, sitä parempi. On vain piste, jossa yksi ylimääräinen ymmärrys tunteista ja hyvä viestintä ei enää lisää arvoa. Katsotaanpa graafia (missä X-akseli on EQ prosenttiosuutena väestöstä ja Y-akseli, kuinka viehättävä se on yhdestä kuuteen):
%20makes%20one%20desirable.png)
Kun oikean löytämisestä on vaikeaa
Jos etsisit kumppania, jolla olisi täsmälleen samat piirteet kuin sinulla, ja mieluiten jopa hieman paremmat, sinulla olisi vaikeuksia löytää ketään, tarkkaa kopiota itsestäsi, puolikkaasi. Parantaaksemme onnistumismahdollisuuksiamme etsimme henkilöitä, joilla on samanlainen kokonaisarvo, joka tarjoaa vähemmän joissakin piirteissä kuin me, mutta enemmän toisissa. Lisäksi, koska näyttää siltä, että jokaisella sukupuolella on hieman erilaisia mieltymyksiä ja jopa jokaisella ihmisellä on oma halujen ja vetovoimatekijöiden yhdistelmänsä, jokainen astuu deittailumaailmaan hyvin ainutlaatuisella halujen ja vetovoimatekijöiden sekoituksella, kuten professori Curtis Dunkel Länsi-Illinoisin yliopistosta selittää tuoreessa tutkimuksessa.
Muista, kuinka uskomattoman kauniita monet kuuluisien NBA-pelaajien vaimot ovat verrattuna moniin itse urheilijoihin. Tämä johtuu juuri siitä, että pariskunta on löytänyt tasapainon naisen kauneuden ja miehen korkean sosiaalisen ja taloudellisen aseman välillä. Miehet ovat taipuvaisempia tähän, sillä fyysisellä vetovoimalla on suurempi merkitys miehille kuin naisille.
Saatat miettiä: "Olen huomannut tämän ja pitänyt sitä hyvin pinnallisena!" Ymmärrän turhautumisesi. Prof. Buss selittää, että tiede on löytänyt, että miehillä on ollut hyvä evolutiivinen syy tälle mieltymykselle. Naisten kauneuden ja hedelmällisyyden välillä on yhteys. Tällaiset materiaaliset mieltymykset pätevät myös naisiin, koska useissa tutkimuksissa on havaittu, että naiset arvostavat kumppaniensa koulutusta, sosiaalista asemaa ja tuloja enemmän kuin miehet. Tämä on täysin järkevää, sillä tuhansia vuosia sitten se oli vahva ennustaja siitä, pystyykö perhe ruokkimaan ja ylläpitämään lapsiaan. Joten sanotaan, että tilanne on tasan.
Korkean älykkyyden naisten deittailuloukku
Vähän tiedetään siitä, miten jokainen ominaisuuksien yhdistelmä toimii deittailumaailmassa, mikä on parempi ja mikä huonompi. Mutta on yksi hyvin erityinen yhdistelmä, jota tuoreet tutkimukset vahvistavat, ja jonka koen henkilökohtaisesti melko ongelmalliseksi. Korkean tai erittäin korkean älykkyysosamäärän omaavat naiset, joilla on keskimääräinen fyysinen viehätysvoima, ovat suuremmassa riskissä jäädä ilman kumppania.
Amerikkalaiset tiedemiehet havaitsivat, että vaimojen älykkyys ennustettiin heidän aviomiehensä älykkyydestä, mutta tämä ei pätenyt toisin päin. Aviomiesten älykkyys ennustettiin naisen omasta älykkyydestä, mutta myös hänen viehätysvoimastaan. Toisin sanoen tämä tarkoittaa, että erittäin älykkäiden naisten oli kilpailtava saman älykkyyden omaavien miesten puolesta vähemmän älykkäiden mutta viehättävämpien naisten kanssa. Tämä vaikutus esiintyi vain korkeaa älykkyysosamäärää omaavilla naisilla, ei keskimääräisen älykkyyden omaavilla naisilla.
Tämä tilanne luo deittailuloukun korkeaa älykkyyttä omaaville naisille, kuten professori Jonason selittää, koska naiset haluavat jonkun, jolla on samanlainen tai mieluiten korkeampi älykkyys, eivätkä ole halukkaita alentamaan vaatimuksiaan tässä asiassa. Jos lisäät sekoitukseen, että erittäin älykkäällä naisella on pienempi joukko miehiä valittavanaan, näet, että ongelma voi olla melko suuri, sillä kuten olemme jo aiemmin sanoneet, yritämme löytää jonkun samanlaisen.
Saapuminen kohtalon satamaan
Yhdessä navigoituamme hetken aikaa älykkyyden ja deittailun uskomattomilla merillä, olemme saavuttaneet sataman. Olemme käsitelleet paljon sitä, miten valitsemme romanttisia kumppaneita, näiden mieltymysten evolutiivisia juuria ja kuinka sekä kognitiivinen että emotionaalinen älykkyys vaikuttavat syvästi romanttiseen elämäämme. Mutta se ei ole vielä kaikki, sillä tätä tietoa voidaan hyödyntää romanttisen elämän parantamiseksi. Jos haluat oppia erityisiä strategioita sen soveltamiseen, olitpa sinkku tai parisuhteessa, tutustu tämän sarjan toiseen artikkeliin: Strategiat älykkäiden ihmisten romanttisen menestyksen parantamiseksi.
.png)
