ہر نسل پچھلی نسل سے زیادہ ذہین ہوتی ہے۔ فلن اثر۔

نئی نسلیں زیادہ ذہین ہیں۔

ہر سال، ہر نئی نسل آئی کیو ٹیسٹ میں بہتر نتائج حاصل کر رہی ہے۔ اس وقت، ہم نوجوانوں سے پیچھے ہیں۔ ہم نے اپنے والدین کو بھی پیچھے چھوڑا، اور انہوں نے بھی ہمارے دادا دادی کے ساتھ یہی کیا۔ یہ اثر، جو 1984 میں دریافت ہوا، فلن اثر کہلاتا ہے (اس محقق کے نام پر جس نے اسے سب سے پہلے دریافت کیا)۔

‍

اب تک، یہ ہر "آبادی والے براعظم"، عمر، اور آبادی -امیر سے غریب- میں ثابت ہو چکا ہے۔ اثر کم IQ والے افراد پر تھوڑا زیادہ مرکوز لگتا ہے۔ یعنی، IQ 71 سے 80 کے درمیان، جسے مبہمیت کا زون کہا جاتا ہے۔

‍

بار بار، نئے محققین کی ٹیمیں نتائج کی نقل کر رہی ہیں۔ اور یہ اثر صرف قبول نہیں ہو رہا۔ یہ عدالتوں میں زندگی اور موت جیسے اہم معاملات کا فیصلہ کر رہا ہے۔

‍

آپ کا دماغ اس وقت ابل رہا ہوگا۔ تو کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کا بڑا بھائی آپ سے کم ذہین ہے؟ لیکن آپ کی چھوٹی بہن زیادہ ذہین ہے؟ شاید، آئیے دیکھتے ہیں۔

‍

پہلے، یہ اثر اب وسیع پیمانے پر تسلیم کیا جاتا ہے کہ ہر سال، لوگ پچھلے سال پیدا ہونے والوں سے 0.3 زیادہ پوائنٹس حاصل کریں گے۔ ظاہر ہے، یہ اس صورت میں ہے کہ اگر وہ ایک ہی IQ ٹیسٹ دیں۔ دوسرے الفاظ میں، 10 سال بعد پیدا ہونے والے لوگ اسی IQ ٹیسٹ میں اوسطاً 3 زیادہ IQ پوائنٹس حاصل کرتے ہیں۔

ہم اوسطاً کہتے ہیں کیونکہ ہم سب کی مجموعی کارکردگی کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ IQ آپ کی کارکردگی کا موازنہ سب کے ساتھ کرتا ہے۔ تو، آپ کا بڑا بھائی بہت ذہین ہو سکتا ہے اور اس لیے آپ سے آگے نکل جائے۔ لیکن اگر آپ اپنے بڑے بھائی کی نسل کا موازنہ اپنی نسل سے کریں، تو آپ کی نسل زیادہ ذہین ہے۔ یہ اثر نسلوں پر لاگو ہوتا ہے۔

فرض کریں کہ آپ 1995 میں پیدا ہوئے، جبکہ میں 1985 میں پیدا ہوا، تو میرا 120 کا IQ آپ کی نسل کے ساتھ 117 کے کم چمکدار IQ کے برابر ہوگا۔

ان IQ فوائد کی وجوہات کیا ہیں؟

کچھ سائنسدانوں کا دعویٰ ہے کہ ہر سال IQ بڑھانے کا راز ہمارے جینز میں ہے۔ جتنا زیادہ ہم آپس میں ملتے ہیں، اتنے ہی بہتر جینز ہمارے پاس ہوتے ہیں۔ لیکن بعد کی تحقیقات نے زیادہ تر اس کی تردید کی ہے۔

یہ لگتا ہے کہ سب سے مضبوط مفروضہ ہمارے ماحول میں پایا جا سکتا ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ زچگی اور کم عمری میں غذائیت اور دیکھ بھال ایک بہت اہم عنصر ہو سکتی ہے۔

یہ یاد رکھیں کہ نوجوان نسلوں کے پاس نہ صرف زیادہ آئی کیو ہے، بلکہ ان کی قد اور وزن بھی زیادہ ہے۔ کیا آپ نے کبھی سوچا: یہ نوجوان لوگ کیا کھا رہے ہیں، یہ تو جیسے دیو کی طرح بڑے ہیں؟ ہاں، میں نے بھی۔

ایک اور عنصر ہماری تعلیم اور سائنسی سوچ کا انداز ہے۔ ہم ان اقسام کے ٹیسٹ میں کارکردگی بڑھانے کے لیے رسمی-عملی سوچ کے طریقے کے لیے پہلے سے زیادہ تیار ہیں۔

‍

یہ اس حقیقت کے ساتھ اچھی طرح میل کھاتا ہے کہ یہ اثر زیادہ تر مائع ذہانت (جیسے، استدلال، قیاس) کی پیمائش کرتے وقت پایا گیا ہے اور تعلیم سے متعلق کرسٹلائزڈ ذہانت میں نہیں۔

اس طرح، الفاظ کے ذیلی ٹیسٹوں میں بڑی ترقی نظر نہیں آئی ہے۔ اس نے بہت سے ماہرین کو یہ واضح کرنے پر مجبور کیا ہے کہ یہ عمومی ذہانت نہیں ہے جو بڑھ رہی ہے، بلکہ کچھ مخصوص شعبوں میں مہارتیں ہیں۔

I'm sorry, but there is no text provided for translation. Please provide the text you would like to have translated.

کچھ ممالک میں آئی کیو میں کمی دیکھی جا رہی ہے۔

لیکن حالات سوچ سے زیادہ پیچیدہ ہیں۔ کئی ترقی یافتہ ممالک میں حالیہ برسوں میں ایک متضاد اثر دریافت ہوا ہے - جسے اینٹی فلن اثر کہا جاتا ہے۔ کچھ ترقی یافتہ ممالک میں، IQ میں کمی یا بس ایک سطح پر رک جانے کا مشاہدہ کیا گیا۔ ایک مثال ڈنمارک ہے، جو ایک اسکیڈینیوین ملک ہے جس کی تعلیم اور سماجی بہبود بہترین ہے۔

IQs میں کمی کیوں ہو سکتی ہے؟ کچھ سائنسدانوں کا خیال ہے کہ ہم تعلیم اور حیاتیات کی چوٹی پر پہنچ چکے ہیں۔ لیکن جواب توقع سے زیادہ آسان لگتا ہے۔ تمام ممکنہ وجوہات (ٹیسٹ آئٹمز کی پرانی ہونا، ناقص غذائیت، آلودگی، وغیرہ) میں، 2018 کا ایک طاقتور مطالعہ (ہمارے حوالوں میں ووڈلی وغیرہ کا مطالعہ دیکھیں) نے پایا کہ بنیادی عنصر امیگریشن ہے۔

مضبوط معیشت اور مضبوط امیگریشن والے ممالک نے ایسے لوگوں کی آبادی کو قبول کیا ہے جو اپنے وطن میں بدتر حالات کا سامنا کر چکے ہیں۔ اس لیے ان کا اوسط IQ اپنے نئے ملک کے لوگوں کے مقابلے میں کم تھا، جس سے نئے ملک کا اوسط IQ بھی کم ہوا۔

ایک ہی وقت میں، چونکہ وہ لوگ جو ہجرت کر سکتے تھے اور ہجرت کر گئے تھے، زیادہ تر اوسط سے اوپر کے IQ والے تھے، چاہے وہ وصول کرنے والے ملک میں اوسط سے کم ہوں، انہوں نے اپنے وطن کے ممالک کے اوسط IQ کو بھی کم کر دیا ہے۔ یہ برازیل یا جنوبی افریقہ جیسے ممالک میں پایا گیا ہے۔

جب ایک چھوٹا IQ فرق زندگی یا موت کا باعث بن سکتا ہے

آپ سوچ سکتے ہیں، ٹھیک ہے، لیکن کیا یہ اہم ہے؟ جی ہاں! بہت زیادہ۔ یہ اثر روزمرہ کے فیصلوں جیسے تعلیمی داخلے، خصوصی تعلیم، ملازمت کی بھرتی میں بڑے مضمرات رکھتا ہے، لیکن خاص طور پر اہم فیصلوں جیسے سزائے موت کے معاملات میں۔

کیا ملزم واقعی ذہنی طور پر معذور تھا؟ اگر ہاں، تو اسے سزائے موت نہیں دی جا سکتی۔ عام طور پر، ملزمان کے قانونی ماہر نفسیات معذوری کی تشخیص کرتے ہیں - تاکہ ملزم کی جان بچ سکے - جبکہ استغاثہ کے ماہر نفسیات کہتے ہیں کہ وہ معذور نہیں تھا۔ اس لیے عدالتیں فیصلہ کرنے کے لیے ایک معروضی پیمائش کے آلے کا استعمال کرنے کی کوشش کرتی ہیں، اور وہ آئی کیو ٹیسٹ ہیں۔

آئیے ایک ایسا معاملہ تصور کریں۔ ملزم، جسے ہم جو کہتے ہیں، پر شک تھا کہ وہ بچپن میں ذہنی طور پر معذور تھا۔ اس نے 17 سال کی عمر میں ایک IQ ٹیسٹ دیا، جس میں اس کا IQ 72 آیا۔

‍

‍

بالکل 70 ذہنی معذوری کا روایتی حد ہے (اوسط سے دو معیاری انحراف)۔ اگر یہ اس سے زیادہ ہو تو شخص معذور نہیں ہے، اگر 70 سے کم ہو تو وہ معذور ہے۔ تو استاد نے فیصلہ کیا کہ وہ معذور نہیں ہے۔

موجودہ صورتحال میں، جو نے ایک ڈکیتی میں دو افراد کو قتل کر دیا ہے اور وہ سزائے موت کا سامنا کر رہا ہے۔ دفاع کے پاس اس سے بچنے کا ایک خیال ہے۔ جو نے ایک ایسا ٹیسٹ دیا جو اس کے لینے سے دس سال پہلے معیاری بنایا گیا تھا، لہذا اس کا IQ، اس وقت کی اوسط آبادی کے مقابلے میں جب اس نے ٹیسٹ دیا، 3 پوائنٹس کم ہونا چاہیے، یعنی 69۔ اس کا مطلب زندگی کی سزا ہوگی۔

یہ کوئی حیرت کی بات نہیں ہے کہ یہ ایک مسئلہ ہے جس پر عدالتوں نے غور کیا ہے، مثال کے طور پر امریکہ میں۔ اس بات پر کافی حد تک اتفاق رائے ہے کہ فلائن اثر کافی حد تک ثابت ہو چکا ہے اور اس لیے عدالتوں کو یہ حساب لگانا چاہیے کہ ٹیسٹ کے وقت شخص کا حقیقی IQ کیا تھا (جیسا کہ 2005 میں واکر بمقابلہ ٹرو کی چوتھی سرکٹ کورٹ آف اپیلز کی رائے میں بیان کیا گیا ہے)۔ عدالتوں کا کہنا ہے کہ رویے کے ساتھ ساتھ پیمائش کی غلطیوں کے امکانات کو بھی مدنظر رکھنا چاہیے۔ روزمرہ کے مزاج، عمومی صحت وغیرہ کو آخری فیصلے میں وزن دیا جاتا ہے، کیونکہ یہ بھی IQ ٹیسٹ کے نتائج کو تھوڑا سا متاثر کر سکتے ہیں۔ اس معاملے میں، اچھے وکیلوں نے جو کی زندگی بچائی۔

میں اپنے آئی کیو کو فلین اثر کے مطابق کیسے حساب کر سکتا ہوں؟

یہ کافی آسان ہے۔ آئیے فلین کی وضاحت پر عمل کریں۔ بس 0.3 پوائنٹس کو ان سالوں سے ضرب دیں جو ٹیسٹ کے معیاری یا نمونہ بننے کے بعد گزر چکے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر 10 سال گزر چکے ہیں تو یہ 3 پوائنٹس ہوں گے۔ پھر ان پوائنٹس کو آپ کے حاصل کردہ IQ سے منفی کریں۔ اگر آپ کا IQ 120 تھا، تو 10 سال بعد آپ کا IQ 117 ہوگا۔

اگر مجھے نہیں معلوم کہ یہ کب معیاری بنایا گیا تھا تو کیا ہوگا؟ ایک آسان طریقہ یہ ہے کہ آپ صرف اس IQ ٹیسٹ کے بعد کے سالوں کی گنتی کریں۔ یہ ایک تخمینہ ہے لیکن یہ زیادہ تر قابل قبول ہونا چاہیے۔

‍

سب ملا کر، میرا IQ جو 30 سال کی عمر میں 100 (اوسط) تھا، 60 سال کی عمر میں 91 کے برابر ہوگا۔ ایک طرف، یہ میرے جذبات کو تکلیف دیتا ہے۔ لیکن دوسری طرف، یہ سوچنا حوصلہ افزا ہے کہ انسانیت ترقی کر رہی ہے اور دنیا اب سے زیادہ ہنر مند ہوگی۔ صحیح ہے؟