Även när vi ser på de 2% av befolkningen med högst IQ på hela planeten, hittar vi en mängd yrken som visar att inte varje geni är en forskare eller företagsledare. Om vi likställer framgång med pengar, finns det många faktorer som påverkar vårt ekonomiska öde: en är intelligens, men vår socioekonomiska bakgrund och personlighetsegenskaper korrelerar lika mycket som IQ.

‍

Föreställ dig en elitintellektuell förening med strikta inträdeskrav som sträcker sig över hela världen oavsett nationalitet, etnicitet eller politik. Endast de utvalda kan delta och bli medlemmar… Vad låter det som? Illuminati? En mystisk klubb direkt ur en Dan Brown-roman? Inget av det. Vi pratar om en samhälle som existerar i verkliga livet. Det kallas Mensa och har ett enda inträdeskrav: att tillhöra de 2% av befolkningen med högst IQ. Låt oss tänka en stund. Vi har ungefär 145 000 personer katalogiserade som de mest intelligenta i världen... de första uppenbara frågorna är: hur är de? Är deras sammankomster som i The Big Bang Theory? Är de mer framgångsrika än oss dödliga?

‍

‍

En avgörande punkt här är vad var och en av oss anser vara framgång och hur vi mäter den. Detta abstrakta begrepp är en mycket personlig syn på världen, vars kriterier i stor utsträckning relaterar till vår sociala, politiska och utbildningsbakgrund. Dessutom kan det förändras över tid, när vi blir äldre och samlar på oss olika erfarenheter. Men… låt oss vara ärliga, framgång i vårt kapitalistiska samhälle involverar vanligtvis status och pengar. Ett antal forskare har utvärderat sambandet mellan IQ och socioekonomisk prestation. Framgång här definieras som summan av utbildning (högsta avslutade akademiska nivå), yrke (med hjälp av skalor som utvärderar yrkets prestige) och inkomst (dvs. lön). Studierna involverar att mäta IQ hos barn och följa dem i minst 10 år upp till 50!—vi måste erkänna att psykologer är begåvade med tålamod.

‍

Resultaten visar att intelligens korrelerar med framgång i olika grad. Medan IQ är en bra indikator på akademiska prestationer och yrken, är intäkter en annan historia. De tenderar att hänga ihop, men sambandet är inte särskilt starkt.

‍

Detta kanske inte kommer som en överraskning. Om IQ var den enda avgörande faktorn för att bli rik, skulle endast de bästa sinnena vara förmögna. Jag är säker på att vi alla kan tänka på exempel som motbevisar den teorin. Världen är—spoiler alert!—inte strikt meritokratisk. Individuella förmågor, som studier har visat, kan faktiskt förutsäga vad som beror på personen, såsom arbetsinsats. Men det finns andra variabler som kan påverka vår inkomst. Våra utgångspunkter beror till stor del på var vi föddes. Undersökningar har visat att social bakgrund påverkar vår framtida lön lika mycket som vår intelligens. Trots allt varierar resurser och möjligheter beroende på våra föräldrars socioekonomiska status.

‍

Givet att IQ delvis bestäms av vår genetik (som vi förklarar i artikeln om IQ & gener), och att vi inte kan kontrollera den ekonomiska bakgrund vi växer upp i, kan vi faktiskt påverka vårt ekonomiska öde? Akademiska prestationer kan ge oss den första ledtråden. Att titta på betyg är inte detsamma som att mäta IQ. Här kommer aspekter som skolrelaterat lärande och motivation in i bilden. Dessa faktorer, som faktiskt kan modifieras och förbättras, ger en måttlig korrelation mellan betyg och lön. Ändå misslyckas vi med att hitta en unik aspekt som pålitligt kan förutsäga ekonomisk framgång.

‍

Att balansera oddsen

Nu, för diskussionens skull, låt oss föreställa oss att vi kan jämna ut de tidigare variablerna. Låt oss studera tre kända intellektuella, med tillgång till utbildning och ekonomiskt stöd. Kommer de alla att bli rika?

‍

Direkt från Italien har han varit en inspiration för författare, målare, sångare och skulptörer. Hans legend har växt oavbrutet genom århundradena. Hans mest kända målning förblir i centrum för uppmärksamhet på Louvren. Ja, vi pratar om Leonardo Da Vinci. Trots att han representerar konst och uppfinningens höjdpunkt, skulle nuvarande standarder klassificera honom som en mästare på prokrastinering. Han hade låg tolerans för tristess och tog på sig för många projekt samtidigt, ibland övergav han dem strax efter konceptualisering. Hans perfektionism avskräckte honom från att deklarera en målning som färdig, vilket ledde till ouppfyllda verk. Med ett sådant rykte kan vi säga att inget företag skulle utse Leonardo till årets anställd.

‍

Nikola Tesla var en serbisk-kroatisk uppfinnare. Den moderna världen bygger i stort sett på hans idéer om elproduktion. Han förvandlade Niagarafallen till en elproduktionsanläggning. Trots att han hade inflytelserika sponsorer och en gyllene period då han ansågs vara en av de största ingenjörerna i sin tid, ledde hans excentriska personlighet och överdrivna påståenden om möjliga uppfinningar till att han betraktades som en "galen vetenskapsman". Hans idéer var grunden för utvecklingen av fjärrkontroll, radar och robotik. Men han dog nästan utan pengar.

‍

‍

Personen som listas som den med högsta IQ genom tiderna, och som kom in i Guinness rekordbok för denna prestation, är den amerikanska författaren Marylin vos Savant. Hon är matematiker, föreläsare och kolumnist som började skriva 'Ask Marylin' 1986, efter att ha blivit inkluderad i den världsberömda rankingen. I denna söndagssektion av tidningen Parade svarar hon på frågor om olika akademiska ämnen, löser pussel och ger självskapade quiz. Om du vill få en lösning på en långvarig fråga kan du fortfarande skicka den till henne. Hon har verkligen dragit nytta av sin intelligens! Forbes uppskattar hennes nettoförmögenhet till 15 miljarder dollar.

‍

Så kommer IQ att förutsäga högre inkomst? Den genomsnittliga inkomsten för hög-IQ-grupper är över genomsnittet, men analys av data har visat att när man jämför de med högre inkomster med de som tjänar minst, är den största skillnaden personlighetsdrag. De i den övre delen visar större viljestyrka, uthållighet och en önskan att utmärka sig. Detta tyder på att, även om IQ spelar en roll i livets framgång, är personlighetsdrag också en avgörande faktor. Bättre resultat verkar starkt kopplade till 'handling'. Som Picasso en gång sa: 'handling är den grundläggande nyckeln till all framgång'.

‍

Hur tjänar intelligenta människor sitt uppehälle?

Med all denna information, låt oss återkomma till Mensa-folket. Skulle du kunna gissa vilken typ av jobb genier har? Medan vissa personer i hög-IQ-grupper blir läkare, forskare eller företagsledare, visar rapporter att andra väljer mer vanliga yrken som poliser, lastbilschaufförer eller glasblåsare... Så vad händer med dessa oerhört begåvade personer med mer ödmjuka jobb? Har de inte nått sin "fulla potential"?

‍

Finansiella och materiella triumfer kan betraktas som kännetecken för framgång. Det finns dock en annan sida av myntet. Rikedom, berömmelse och skönhet är vad psykologer kallar extrinsiska mål. Tendensen mot aktivitet har varit grundläggande vid olika tidpunkter i historien för att skaffa skydd, säkerhet och mat. Ändå, i konsumtionssamhällen, bygger våra mål på sociala och interpersonella jämförelser. Detta kan bli mycket farligt. När människors materiella värden ökar, tenderar de att jämföra sig med nya sociala grupper. Om jag redan har en yacht, vad jag nu behöver är ett jetflyg, för, du vet, min granne har ett. Därför är våra extrinsiska mål ständigt utom räckhåll. Denna oändliga cirkel kan allvarligt påverka vårt välbefinnande. Det är ‘den mörka sidan av den amerikanska drömmen’.

‍

‍

I kontrast är inre aspirationer de som är inriktade på personlig tillväxt, nära relationer, samhällsgivande och fysisk hälsa. Dessa mål uppfyller grundläggande psykologiska behov och kan faktiskt aktivera belöningscentra i vår hjärna. Som du kanske har gissat, har studier kopplat dessa mål till lycka. Så vad om… de intellektuella med mer ödmjuka yrken faktiskt har förstått livet? Vad om de har gjort—medvetet eller omedvetet—valet att fokusera på vad som var bättre för deras välbefinnande?

‍

Självklart är ingenting svart eller vitt. Man behöver en viss nivå av pengar för att få tillgång till det våra förfäder sökte: skydd, säkerhet och mat. Var och en av oss är unik och behöver en balans mellan yttre och inre mål för att känna mening och syfte. Tiden är dock begränsad och om du måste välja mellan det ena eller det andra, visar studier starkt att du bör fokusera på dig själv snarare än din status. Trots allt föddes Da Vincis största bidrag ur hans unika "talangstack" och oviljan att fokusera på en enda sak. Teslas "galna idéer" lade grunden för att bygga robotar, något han själv inte förutsåg. Marylin har själv sagt att IQ inte mäter många aspekter av vad intelligens innebär. Att vara smart kan också betyda att göra det bästa för dig själv.

‍