Net kai pažvelgiame į 2% populiacijos su aukščiausiu IQ visame pasaulyje, randame daugybę profesijų, kurios rodo, kad ne kiekvienas genijus yra mokslininkas ar verslo vadovas. Jei sėkmę lyginame su pinigais, yra daug veiksnių, kurie daro įtaką mūsų finansiniam likimui: vienas iš jų yra intelektas, tačiau mūsų socialinė-ekonominė aplinka ir asmenybės bruožai koreliuoja tiek pat, kiek IQ.

‍

Įsivaizduokite elitinę intelektualinę asociaciją su griežtais įstojimo reikalavimais, apimančia visą pasaulį, nepriklausomai nuo tautybės, etniškumo ar politikos. Tik išrinktieji gali dalyvauti ir tapti nariais... Kaip tai skamba? Illuminatai? Paslaptingas klubas tiesiai iš Dan Brown romano? Nieko panašaus. Kalbame apie visuomenę, kuri egzistuoja realiame gyvenime. Ji vadinama Mensa ir turi vienintelį priėmimo kriterijų: priklausyti 2% populiacijos su aukščiausiu IQ. Dabar pagalvokime akimirką. Turime maždaug 145 000 žmonių, kataloguotų kaip protingiausi pasaulyje... pirmieji akivaizdūs klausimai yra: kokie jie? Ar jų susirinkimai panašūs į „Didžiojo sprogimo teoriją“? Ar jie sėkmingesni už mus, mirtinguosius?

‍

‍

Svarbus aspektas čia yra tai, ką kiekvienas iš mūsų laiko sėkme ir kaip ją matuojame. Ši abstrakti sąvoka yra labai asmeninė pasaulio vizija, kurios kriterijai daugiausia priklauso nuo mūsų socialinės, politinės ir edukacinės aplinkos. Be to, ji gali keistis laikui bėgant, kai mes senstame ir kaupiame skirtingas patirtis. Bet… būkime sąžiningi, sėkmė mūsų kapitalistinėje visuomenėje paprastai apima statusą ir pinigus. Daugelis mokslininkų vertino ryšį tarp IQ ir socioekonominės sėkmės. Sėkmė čia apibrėžiama kaip išsilavinimo (aukščiausias užbaigtas akademinis lygis), profesijos (naudojant prestižo vertinimo skalę) ir pajamų (t.y., atlyginimo) suma. Tyrimai apima vaikų IQ matavimą ir jų stebėjimą mažiausiai 10 metų iki 50!—turime pripažinti, kad psichologai turi kantrybės dovaną.

‍

Rezultatai rodo, kad intelektas yra susijęs su sėkme skirtingu laipsniu. Nors IQ gerai prognozuoja akademinius pasiekimus ir profesiją, pajamos yra kita istorija. Jos dažnai eina kartu, tačiau ryšys nėra labai stiprus.

‍

Tai gali būti netikėta. Jei IQ būtų vienintelis veiksnys, lemiantis turtą, turtingi būtų tik patys geriausi protai. Esu tikras, kad visi galime pateikti pavyzdžių, kurie paneigia šią teoriją. Pasaulis yra—spoileris!—negriežtai meritokratinis. Asmeniniai gebėjimai, kaip rodo tyrimai, iš tiesų gali prognozuoti tai, kas priklauso nuo asmens, pavyzdžiui, darbo našumą. Tačiau yra ir kitų kintamųjų, kurie gali turėti įtakos mūsų pajamoms. Mūsų pradiniai taškai daugiausia priklauso nuo to, kur gimėme. Tyrimai parodė, kad socialinė aplinka veikia mūsų būsimą atlyginimą tiek pat, kiek ir mūsų intelektas. Galų gale, ištekliai ir galimybės skiriasi priklausomai nuo mūsų tėvų socialinės-ekonominės padėties.

‍

Atsižvelgiant į tai, kad IQ iš dalies lemia mūsų genetika (kaip paaiškiname IQ ir genų straipsnyje), ir kad negalime kontroliuoti ekonominės aplinkos, kurioje užaugome, ar iš tikrųjų galime paveikti savo finansinę ateitį? Akademiniai pasiekimai gali suteikti pirmą užuominą. Pažvelgti į pažymius nėra tas pats, kas išmatuoti IQ. Čia svarbūs tokie aspektai kaip mokymasis mokykloje ir motyvacija. Šie veiksniai, kuriuos galima keisti ir tobulinti, suteikia vidutinį ryšį tarp pažymių vidurkio (GPA) ir atlyginimo. Vis dėlto, nepavyksta rasti unikalaus aspekto, kuris patikimai prognozuotų ekonominę sėkmę.

‍

Šansų subalansavimas

Dabar, diskusijos tikslais, įsivaizduokime, kad galime suvienodinti ankstesnius kintamuosius. Išnagrinėkime tris žinomus intelektualus, turinčius prieigą prie išsilavinimo ir ekonominės paramos. Ar visi jie taps turtingi?

‍

Tiesiogiai iš Italijos jis buvo įkvėpimas rašytojams, dailininkams, dainininkams ir skulptoriams. Jo legenda per šimtmečius nuolat augo. Jo garsiausias paveikslas išlieka dėmesio centre Luvre. Taip, kalbame apie Leonardo Da Vinci. Nors jis atstovauja meno ir išradimų viršūnei, dabartiniai standartai jį klasifikuotų kaip meistrą, linkusį į atidėliojimą. Jis turėjo mažą nuobodulio toleranciją ir ėmėsi per daug projektų vienu metu, kartais juos palikdamas vos po koncepcijos. Jo perfekcionizmas atgrasė jį nuo paveikslo užbaigimo paskelbimo, kas lėmė neįvykdytus darbus. Turint tokią reputaciją, sakykime, nė viena įmonė nepavadintų Leonardo metų darbuotoju.

‍

Nikola Tesla buvo serbų-kroatų išradėjas. Šiuolaikinis pasaulis praktiškai veikia pagal jo elektros generavimo idėjas. Jis pavertė Niagaros krioklius elektrine. Nepaisant turtingų rėmėjų ir aukso laikotarpio, kai jis buvo laikomas vienu didžiausių savo laikų inžinierių, jo ekscentriška asmenybė ir perdėti teiginiai apie galimus išradimus lėmė, kad jis buvo laikomas „pamišusiu mokslininku“. Jo idėjos tapo pagrindu nuotolinio valdymo, radaro ir robotikos plėtrai. Tačiau jis mirė beveik be pinigų.

‍

‍

Visų laikų aukščiausio IQ turinčiu asmeniu, kuris pateko į Gineso rekordų knygą už šį pasiekimą, yra JAV rašytoja Marylin vos Savant. Ji yra matematikė, lektorė ir kolumnistė, pradėjusi rašyti „Klausykitės Marylin“ 1986 m., po to, kai buvo įtraukta į garsųjį pasaulio reitingą. Šio sekmadienio „Parade“ žurnalo skyriuje ji atsako į klausimus įvairiomis akademinėmis temomis, sprendžia galvosūkius ir pateikia savo sukurtus testus. Jei norite gauti atsakymą į ilgalaikį klausimą, galite pateikti jį jai. Ji tikrai pasinaudojo savo intelektu! „Forbes“ vertina jos turtą 15 milijardų dolerių.

‍

Ar IQ prognozuos didesnes pajamas? Aukšto IQ grupių vidutinės pajamos yra didesnės už vidurkį, tačiau duomenų analizė parodė, kad lyginant didžiausias pajamas gaunančius su mažiausiai uždirbančiais, pagrindinis skirtumas yra asmenybės bruožai. Aukščiausioje grupėje yra didesnė valia, atkaklumas ir noras pasiekti. Tai rodo, kad nors IQ vaidina vaidmenį gyvenimo sėkmėje, asmenybės bruožai taip pat yra lemiamas faktorius. Geresni rezultatai atrodo stipriai susiję su „veikimu“. Kaip kadaise pasakė Pikaso, „veiksmas yra pagrindinis raktas į visą sėkmę“.

‍

Kaip protingi žmonės uždirba pragyvenimui?

Su visa šia informacija, grįžkime prie Mensa žmonių. Ar sugebėtumėte atspėti, kokio tipo darbai būna genijams? Nors aukšto IQ grupėse kai kurie žmonės tampa gydytojais, mokslininkais ar verslo vadovais, pranešimai rodo, kad kiti renkasi įprastesnes profesijas, tokias kaip policininkai, sunkvežimių vairuotojai ar stiklo pūtėjai... Tai kas nutinka šiems nepaprastai talentingiems žmonėms, turintiems kuklesnius darbus? Ar jie nepasiekė savo „pilno potencialo“?

‍

Finansiniai ir materialiniai triumfai gali būti laikomi sėkmės ženklais. Tačiau yra ir kita medalio pusė. Turtas, šlovė ir grožis yra tai, ką psichologai vadina išoriniais tikslais. Polinkis į aktyvumą buvo esminis įvairiais istorijos momentais, siekiant užsitikrinti prieglobstį, saugumą ir maistą. Tačiau vartotojiškose ekonomikose mūsų tikslai remiasi socialiniais ir tarpasmeniniais palyginimais. Tai gali tapti labai pavojinga. Kai žmonių materialinės vertybės didėja, jie linkę lyginti save su naujomis socialinėmis grupėmis. Jei jau turiu jachtą, tai dabar man reikia lėktuvo, nes, žinote, mano kaimynas turi vieną. Todėl mūsų išoriniai tikslai nuolat lieka nepasiekiami. Šis begalinis ratas gali rimtai paveikti mūsų gerovę. Tai yra „tamsioji amerikietiško svajonės pusė“.

‍

‍

Priešingai, vidiniai siekiai orientuoti į asmeninį augimą, artimus santykius, bendruomenės gerovę ir fizinę sveikatą. Šie tikslai tenkina pagrindinius psichologinius poreikius ir iš tiesų gali aktyvuoti atlygio centrus mūsų smegenyse. Kaip galbūt spėjote, tyrimai susiejo šiuos tikslus su laime. O kas, jei… tie intelektualai su kuklesnėmis profesijomis iš tiesų suprato gyvenimą? O kas, jei jie sąmoningai ar nesąmoningai pasirinko koncentruotis į tai, kas buvo geriausia jų gerovei?

‍

Žinoma, niekas nėra juoda arba balta. Reikia tam tikro pinigų lygio, kad pasiektume tai, ko siekė mūsų protėviai: prieglobstį, saugumą ir maistą. Kiekvienas iš mūsų yra skirtingas ir reikia tam tikro balanso tarp išorinių ir vidinių tikslų, kad jaustume prasmę ir tikslą. Tačiau laikas yra ribotas, ir jei turite pasirinkti tarp vieno ar kito, tyrimai tvirtai rekomenduoja koncentruotis į save, o ne į savo statusą. Galų gale, Da Vinčio didžiausi indėliai gimė iš jo unikalios „talentų krūvos“ ir nenoro koncentruotis į vieną dalyką. Teslos „beprotiškos idėjos“ padėjo pagrindus robotų kūrimui, ko net jis pats nesitikėjo. Marylin pati teigė, kad IQ nematuoja daugelio aspektų, kuriuos apima intelektas. Būti protingam taip pat gali reikšti daryti geriausia sau.

‍