전 세계 인구 중 IQ가 가장 높은 2%를 살펴보면, 모든 천재가 과학자나 경영자가 아니라는 것을 보여주는 다양한 직업을 발견하게 됩니다. 성공을 돈과 동일시한다면, 우리의 재정적 운명에 영향을 미치는 많은 요인이 있습니다. 그 중 하나는 지능이지만, 우리의 사회경제적 배경과 성격 특성도 IQ만큼이나 상관관계가 있습니다.
엘리트 지식인 협회를 상상해 보세요. 국적, 인종, 정치에 관계없이 전 세계에 걸쳐 엄격한 입회 요건이 있습니다. 선택된 사람만이 참여하고 회원이 될 수 있습니다... 어떤 느낌인가요? 일루미나티? 댄 브라운 소설에서 나온 신비로운 클럽? 그런 것이 아닙니다. 우리는 실제로 존재하는 사회에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 멘사라고 불리며, 유일한 입회 기준은 IQ가 가장 높은 2%의 인구에 속하는 것입니다. 이제 잠시 생각해 봅시다. 전 세계에서 가장 지능적인 145,000명이 등록되어 있습니다... 첫 번째로 드는 질문은: 그들은 어떤 사람들인가요? 그들의 모임은 빅뱅 이론처럼 진행되나요? 그들은 우리 평범한 사람들보다 더 성공적인가요?
여기서 중요한 점은 각자가 성공을 어떻게 정의하고 측정하는가입니다. 이 추상적인 개념은 매우 개인적인 세계관으로, 그 기준은 주로 우리의 사회적, 정치적, 교육적 배경과 관련이 있습니다. 또한, 시간이 지남에 따라 나이가 들고 다양한 경험을 쌓으면서 변화할 수 있습니다. 하지만… 솔직히 말하자면, 자본주의 사회에서 성공은 보통 지위와 돈을 포함합니다. 여러 학자들이 IQ와 사회경제적 성취 간의 관계를 평가했습니다. 여기서 성공은 교육(최고 학위), 직업(직업의 위신을 평가하는 척도 사용), 소득(즉, 급여)의 합으로 정의됩니다. 연구는 아동의 IQ를 측정하고 최소 10년에서 최대 50년까지 추적하는 것을 포함합니다! 심리학자들이 인내심을 가진 재능을 지니고 있다는 것을 인정해야 합니다.
결과는 지능이 성공과 어느 정도 상관관계가 있음을 보여줍니다. IQ는 학업 성취와 직업을 잘 예측하지만, 수익은 다른 이야기입니다. 수익은 함께 가는 경향이 있지만, 그 연관성은 그리 강하지 않습니다.
이것은 놀라운 일이 아닐 수 있습니다. IQ가 부자가 되는 유일한 결정 요소라면, 가장 뛰어난 두뇌만이 부유할 것입니다. 이론을 반박하는 예시를 모두 떠올릴 수 있을 것이라고 확신합니다. 세상은—스포일러 경고!—엄격하게 능력주의적이지 않습니다. 개인의 능력은 연구에 따르면 실제로 개인의 직무 수행과 같은 것에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 우리의 수입에 영향을 미치는 다른 변수들도 있습니다. 우리의 출발점은 주로 우리가 태어난 곳에 달려 있습니다. 조사에 따르면 사회적 배경은 우리의 미래 급여에 지능만큼 영향을 미칩니다. 결국, 자원과 기회는 부모의 사회경제적 지위에 따라 달라집니다.
IQ는 부분적으로 유전학에 의해 결정되며(IQ와 유전자 기사에서 설명함), 우리가 자란 경제적 배경을 통제할 수 없기 때문에, 실제로 우리의 재정 운명을 영향을 미칠 수 있을까요? 학업 성적이 첫 번째 단서를 제공할 수 있습니다. 성적을 보는 것은 IQ를 측정하는 것과는 다릅니다. 여기서는 학교 관련 학습과 동기 부여와 같은 측면이 작용합니다. 실제로 수정하고 개선할 수 있는 이러한 요소들은 중간 상관관계를 제공합니다. 그러나 우리는 경제적 성공을 신뢰성 있게 예측할 수 있는 독특한 측면을 찾지 못했습니다.
확률 균형 맞추기
이제 논의를 위해 이전 변수를 동등하게 만들 수 있다고 상상해 봅시다. 교육과 경제적 지원을 받는 세 명의 저명한 지식인을 연구해 보겠습니다. 그들이 모두 부유해질까요?
이탈리아에서 직접 온 그는 작가, 화가, 가수, 조각가들에게 영감을 주었습니다. 그의 전설은 수세기 동안 끊임없이 성장해왔습니다. 그의 가장 유명한 그림은 루브르에서 여전히 주목받고 있습니다. 맞습니다, 우리는 레오나르도 다 빈치를 이야기하고 있습니다. 예술과 발명의 정점을 나타내지만, 현재 기준으로는 그를 마스터 미루기 대장으로 분류할 것입니다. 그는 지루함에 대한 인내심이 낮았고, 동시에 너무 많은 프로젝트를 맡아 때때로 개념화 직후에 포기하곤 했습니다. 그의 완벽주의는 그림을 완성했다고 선언하는 것을 주저하게 만들었고, 이는 미완성 작품으로 이어졌습니다. 이런 평판으로 볼 때, 어떤 회사도 레오나르도를 올해의 직원으로 선정하지 않을 것입니다.
니콜라 테슬라는 세르비아-크로아티아의 발명가였습니다. 현대 세계는 그의 전기 생성 아이디어로 운영됩니다. 그는 나이아가라 폭포를 전기 발전소로 바꾸었습니다. 영향력 있는 후원자와 그의 시대 최고의 엔지니어 중 한 명으로 여겨지던 황금기를 가졌음에도 불구하고, 그의 엉뚱한 성격과 과장된 발명 주장으로 인해 '미친 과학자'로 여겨졌습니다. 그의 아이디어는 원격 제어, 레이더, 로봇 공학 개발의 기초가 되었습니다. 그러나 그는 거의 무일푼으로 세상을 떠났습니다.
모든 시대를 통틀어 가장 높은 IQ를 가진 인물로 기네스 세계 기록에 등재된 사람은 미국 작가 메리린 보스 사반트입니다. 그녀는 수학자이자 강사, 칼럼니스트로 1986년 세계적으로 유명한 순위에 포함된 후 'Ask Marylin'을 쓰기 시작했습니다. 이 주간 Parade 잡지 섹션에서 그녀는 다양한 학문적 주제에 대한 질문에 답하고, 퍼즐을 풀며, 스스로 고안한 퀴즈를 제공합니다. 오랜 질문에 대한 해답을 원하신다면, 여전히 그녀에게 전달할 수 있습니다. 그녀는 정말로 자신의 지능을 활용했습니다! 포브스는 그녀의 순자산을 150억 달러로 추정합니다.
IQ가 더 높은 수입을 예측할까요? 높은 IQ 그룹의 평균 수입은 평균보다 높지만, 데이터 분석에 따르면, 가장 높은 수입을 올리는 사람들과 가장 낮은 수입을 올리는 사람들을 비교할 때 주요 차이는 성격 특성입니다. 상위 그룹에 있는 사람들은 더 큰 의지력, 인내심, 그리고 탁월함에 대한 열망을 보입니다. 이는 IQ가 인생의 성공에 역할을 하긴 하지만, 성격 특성도 결정적인 요소라는 것을 시사합니다. 더 나은 결과는 ‘행동’과 강하게 연결되어 있는 것 같습니다. 피카소가 한 말처럼 ‘행동은 모든 성공의 기초적인 열쇠입니다’.
지능적인 사람들은 어떻게 생계를 유지할까요?
이 모든 정보를 바탕으로 멘사 사람들로 돌아가 보겠습니다. 천재들이 어떤 직업을 가지고 있는지 추측할 수 있을까요? 높은 IQ 집단에서는 일부 사람들이 의사, 과학자 또는 경영진이 되는 반면, 보고서에 따르면 다른 이들은 경찰관, 트럭 운전사 또는 유리 세공사와 같은 더 일반적인 직업을 추구합니다... 그렇다면 이러한 뛰어난 재능을 가진 사람들이 더 겸손한 직업을 가질 때는 어떻게 될까요? 그들은 '완전한 잠재력'에 도달하지 못한 것일까요?
재정적 및 물질적 성공은 성공의 상징으로 여겨질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 동전의 다른 면이 있습니다. 부, 명성, 아름다움은 심리학자들이 외적 목표라고 부르는 것입니다. 활동성에 대한 경향은 역사적으로 주거지, 안전, 식량을 확보하는 데 기본적이었습니다. 그러나 소비주의 경제에서는 우리의 목표가 사회적 및 대인 비교에 기반을 두고 있습니다. 이는 매우 위험해질 수 있습니다. 사람들의 물질적 가치가 증가함에 따라, 그들은 새로운 사회 집단과 자신을 비교하는 경향이 있습니다. 이미 요트를 가지고 있다면, 이제 필요한 것은 제트기입니다. 왜냐하면, 이웃이 하나 가지고 있으니까요. 따라서 우리의 외적 목표는 끊임없이 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. 이 끝없는 순환은 우리의 웰빙에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 이것이 바로 ‘미국 꿈의 어두운 면’입니다.
대조적으로, 내재적 열망은 개인 성장, 가까운 관계, 지역 사회 기여 및 신체 건강에 초점을 맞춥니다. 이러한 목표는 기본 심리적 필요를 충족시키고 실제로 우리의 뇌에서 보상 센터를 활성화할 수 있습니다. 여러분이 짐작했듯이, 연구 는 이러한 목표와 행복을 연결했습니다. 그렇다면… 더 겸손한 직업을 가진 지식인들이 실제로 삶을 이해하고 있다면 어떨까요? 그들이 의식적으로 또는 무의식적으로 자신의 웰빙에 더 좋은 것에 집중하기로 선택했다면요?
물론 모든 것이 흑백으로 나뉘지는 않습니다. 조상들이 추구했던 것인 주거지, 안전, 음식에 접근하기 위해서는 일정 수준의 돈이 필요합니다. 우리 각자는 다르며, 의미와 목적을 느끼기 위해 외적 목표와 내적 목표 간의 균형이 필요합니다. 그러나 시간은 한정적이며, 둘 중 하나를 선택해야 한다면, 연구들은 당신의 지위보다 당신 자신에 집중하는 것이 더 중요하다고 강력히 지지합니다. 결국, 다빈치의 가장 큰 기여는 그의 독특한 '재능 조합'과 한 가지에 집중하려 하지 않은 데서 비롯되었습니다. 테슬라의 '미친 아이디어'는 그가 예상하지 못한 로봇 구축의 기초를 마련했습니다. 마릴린 자신도 IQ가 지능이 포함하는 많은 측면을 측정하지 못한다고 언급했습니다. 똑똑하다는 것은 당신에게 최선을 다하는 것을 의미할 수도 있습니다.