ウェクスラー知能検査は、成人（WAIS-IV）および子供向けバージョン（WISC-V）の両方において、現在存在する最も正確な知能テストです。その主な特徴、歴史、バージョン、質問の種類などを探ります。10分未満の読書で、その最も重要な特性や、他のテストとの違いを示す強みと弱みについて理解できるでしょう。

‍

‍

紹介

ウェクスラー尺度は長い歴史があり、分野の優れた心理学者によっていくつかの改訂版が発表されています。現在、2008年の第4版（子供用は第5版）があり、知能を評価する心理学者の90%が使用しています。この尺度は、心理学者の選択に応じて10の主要なサブテストと5つのオプションのサブテストを通じて、さまざまな認知能力をチェックします。

‍

異なるサブテストは、フルスケールIQ（グローバルIQとも呼ばれる）を構成する4つのインデックスにまとめられます。これらのインデックスは、(i) 言語理解、(ii) 知覚推理、(iii) 作業記憶、(iv) 処理速度です。

‍

‍

その堅牢性を達成するためには、かなりの長さのテストである必要があります。少なくとも90分かかり、心理学者には良い努力が求められます。高価であるのは驚くことではありません。しかし、その信頼性は特にその人の異なる強みを発見することが重要な場合に価値があります。

‍

テストは16歳から90歳の人が受けられますが、70歳以上の場合は、算数に与える重みを増すなどの修正が必要です。

‍

それがすべて始まった方法

すべては1939年に始まりました。ニューヨークのベルビュー精神病院で働いていた心理学者デビッド・ウェクスラーは、スタンフォード・ビネーの選択肢に不満を抱き、新しい知能テストを作成しました。一般的な信念とは裏腹に、彼はそれほど革新を行ったわけではなく、彼のテストは当時利用可能な他のテスト（陸軍のテスト、スタンフォード・ビネーなど）のさまざまな課題を非常に慎重に選択したものでした。

‍

‍

ウェクスラーは、ビネが行ったように言語タスクのみを使用することが、強い推論能力を持ちながら言語が弱い人々を差別していると考えました。彼の複数タスクバッテリーは、いくつかの追加能力を評価することでこの問題を解決しました。ただし、ウェクスラーはガードナーが今日主張するような異なる知能の存在については決して言及しておらず、彼はそれらを私たちのユニークな知能の表れと見なしていました。

‍

おそらく、非言語的な質問の追加を支持するデータが不足していたため、彼は出版社から何度も拒否されました。そして、一般に公開された後も、60年代後半まで、その尺度はようやく相応の注目を集め始めました。

‍

テストがますます有名になるにつれて、大人用と子供用のスケールの両方に改善を加えた複数のバージョンが作成され、現在の4版と5版に至りました。非常に小さな子供用のスケール（WPPSI）もすぐに開発され、年々改善されています。

‍

‍

テストの臨床および教育的文脈への影響は徐々に増大してきましたが、現在ではそのレベルが非常に劇的なものとなり、ウェクスラーは、人々に最も実際的な影響を与えた心理学者と見なされています。

‍

質問の種類

基本を理解したので、質問がどのようなものか気になるかもしれません。それぞれのインデックスに基づいてグループ化されたサブテストを見てみましょう。

‍

1. 言語理解指数は、概念形成と言語的推論を測定するために設計されています。これは4つのサブテストで構成されています：

  • 類似点: 2つの言葉の共通点を見つける必要がある場所。例：オレンジとバナナの共通点は何ですか？
  • 語彙: あなたは最も適切な言葉を考え出す必要があります。
  • 情報: あなたは一般知識についてテストされます。例：日本の首都はどこですか？
  • 理解: オプショナルサブテストで、理解度を確認するための選択式形式です。これは、性格の問題を見つけるのに非常に役立ちます。

‍

‍

2. 知覚推理指数は、図形や形を操作し、パターンを検出し、それについて推論する能力を測定することを目的としています。これは5つのサブテストで構成されています：

  • ブロックデザイン: 図形を構成するピースを見つける必要があります。
  • マトリックス推論: 複数の図形があるマトリックスが表示されますが、一つが欠けています。あなたは、可能なパターンに最も適合する図形を選ぶ必要があります。
  • 視覚パズル: 自明ですよね？
  • 図形の重さ: 不均衡な天秤が見えます。どの図形がそれを元に戻すかを見つける必要があります。オプションです。
  • 絵の完成: オプションのサブテストで、絵の欠けている部分を見つける必要があります。

‍

3. 作業記憶指数は、数字や文字を保存し操作する能力を測定します。これは3つのサブテストで構成されています：

  • 算数: 制限時間内にできるだけ多くの基本問題を解かなければなりません。複雑な数学の問題はありません。
  • 数字スパン: あなたは数字の列（例：1,3,5,2,7）を読み取り、それを前方または後方で記憶する必要があります。このタスクは、低いIQや臨床的な問題を見つけるのに非常に役立ちます。
  • 文字-数字のシーケンス: 同じですが、文字も含まれます。オプションです。

‍

4. 処理速度指数は、その名の通り、情報処理の速度を測定します。これは3つのサブテストで構成されています：

  • シンボル検索: あなたはウォーリーを探して見つけなければなりません :)。もちろん、違います。シンボルが与えられ、そのグループにあるかどうかを確認する必要があります。
  • コーディング: シンボルをコピーする能力をチェックします。
  • キャンセル: シンボル検索と同じですが、形状を使用します。オプションです。

‍

‍

四つの指標を合計すると、全体のIQ（FSIQ）が得られます。作業記憶と処理速度を考慮したくない場合は、最初の二つの指標を合計して一般的な可用性指数（GAI）を計算できます。短期記憶と長期記憶の指標も計算可能です。

‍

ウェクスラー検査はいつ使用すべきですか？

スケールは、その幅広さと質のため、ほぼあらゆる目的に使用できます。まず第一に、臨床および神経心理学的評価に最適な選択肢です。第二に、学校が特別支援が必要な子供を見つけるのに役立ちます。関連する弱点が見つかった場合の追加支援や、天才児向けのより難しいトレーニングの形で提供されます。そして第三に、才能採用の分野でも、潜在的な候補者の知能を確認するために使用されます。

‍

‍

テストは臨床使用に理想的であり、さまざまな能力の評価がその人の全体像を非常に包括的に示します。異なる強みと弱みは、特定の臨床診断を確認または示唆することが多く、同時にスキルセットに応じた最も有益な治療法を見つける道を開きます。言語的タスクと非言語的タスクの間に顕著な不一致があることは、通常、何らかの病理の発見につながる一般的な例です。

‍

妥当性と信頼性

テストが堅牢である理由は何ですか？2,200人以上が自らテストを受けることでテストの作成に協力しました。定義上、テストの平均は100（各サブテストごとに10）で、偏差は15（各サブテストごとに3）です。前述のように、通常はスコアリングに10のサブテストのみが使用されます。

‍

‍

テストが同じ状況下で同じ人に同じ結果を提供する場合、つまり測定誤差がない場合、それは信頼性があると言います。これはテストの非常に重要な特性です。もし20日後に再度試して、異なる結果が出た場合、そのテストに信頼を置けますか？この点において、ウェクスラーは非常に信頼性が高いです。特定のサブテストを調べても、全体のインデックススコアを確認しても、すべてが優れた信頼性（約90％）を持っており、利用可能な最良の知能テストとなっています。

‍

得点の有効性、つまりその得点が現実の生活で意味を持つかどうかも非常に良好です。得られるフルIQは、学業成績のレベルに最大90%関連していることがわかっています。このテストで良い得点を取ることは成功を保証するものではありませんが、学校や仕事でうまくいく可能性を予測します。

‍

‍

これにはさらに多くのことがあります。いくつかのサブテスト（算数、図形の重さ、マトリックス推論、語彙）は、その人のフルIQを示すより良い指標です。ただし、ほとんどの心理学者はフルIQが本当に重要な指標ではないと考えているため注意が必要です。彼らは各能力の達成レベルとそれぞれの違いにより重点を置き、これがその人の強みと弱みの全体像を示します。

‍

省略形

テストはかなり高価で時間がかかると言ったことを覚えていますか？そのため、いくつかの専門家が、サブテストの一部だけを実施するか、すべてのサブテストの項目数を減らす（または両方の戦略を組み合わせる）ことで、最大50％短縮されたバージョンを提案しています。

‍

‍

研究によると、短いバージョンと長いバージョンを比較した場合、結果はほぼ90％類似しています。この戦略は非常に成功しており、現在では実施されるすべてのウェクスラーテストの約30％が、いくつかの短縮版を使用しています。

‍

短いバージョンは、類似性、算数、語彙、ブロックデザイン、視覚パズルのサブテストで構成されており、他の部分は省略されています。お察しの通り、テストの実施は非常に迅速です。

‍

強みと弱み

その弱点については、次の点が挙げられます：時間がかかることですが、短いバージョンがこの問題を軽減します。価格はほとんどの国でかなり高いです。また、一部のサブテストはあいまいで、客観的にスコアを付けるのが難しいです。最後に、このテストは実施が非常に複雑で、専門の心理学者のみが対面で行うことができます。

‍

‍

その強みとして、以下の点が挙げられます：優れた信頼性と妥当性を持ち、認知能力の全範囲を評価すること；大人用と子供用のバージョンが類似の課題を持っているため比較が容易であること；そして最後に、最も受け入れられている知能理論であるキャッテル・ホーン・キャロル（CHC）モデルに非常に適合していることです。

‍

まとめ

全体として、ウェクスラー尺度は素晴らしい知能尺度で、臨床評価などの重要な目的には最初の選択肢として持っておくべきです。シンプルなIQ探索だけを望むなら、このテストの短縮版を使うのも良い選択です。ほとんどすべての面で競合他社を明らかに上回っています。しかし、迅速で簡単に提供でき、低コストのテストが必要な場合は、カッテル文化フリー・テストなどの他の選択肢をお勧めします。これはオンラインで受けることができます。

‍