Generasi muda lebih cerdas

Setiap tahun, setiap generasi baru mencapai hasil yang lebih baik dalam tes IQ. Saat ini, kita kalah dari yang lebih muda. Kita juga mengalahkan orang tua kita, dan mereka melakukan hal yang sama dengan kakek nenek kita. Efek ini, yang ditemukan pada tahun 1984, disebut efek Flynn (mengacu pada peneliti yang pertama kali menemukannya).

‍

Sejauh ini, telah dibuktikan di setiap “benua yang dihuni”, usia, dan populasi -kaya hingga miskin-. Efeknya tampaknya sedikit lebih terkonsentrasi pada orang dengan IQ rendah. Artinya, IQ antara 71 dan 80, menciptakan apa yang disebut zona ambiguitas.

‍

Sekali lagi, tim peneliti baru terus mereplikasi hasilnya. Dan efek ini tidak hanya diterima begitu saja. Ini mempengaruhi hal-hal penting seperti hidup dan mati di ruang sidang.

‍

Pikiranmu mungkin sedang bergejolak sekarang. Apakah ini berarti kakakmu kurang cerdas darimu? Tapi adikmu lebih cerdas? Mungkin, mari kita lihat.

‍


Pertama, efek ini sekarang diterima secara luas berarti bahwa setiap tahun, orang akan mendapatkan 0,3 poin lebih banyak daripada orang yang lahir setahun sebelumnya. Tentu saja, itu jika mereka melakukan tes IQ yang sama. Dengan kata lain, orang yang lahir 10 tahun kemudian mendapatkan 3 poin IQ lebih banyak dalam tes IQ yang sama, rata-rata.


Kami mengatakan rata-rata karena kami berbicara tentang agregasi semua. IQ dihitung dengan membandingkan kinerja Anda dengan orang lain. Jadi, kakak Anda mungkin sangat cerdas dan mengalahkan Anda. Namun, jika Anda membandingkan generasi kakak Anda dengan generasi Anda, ya..., generasi Anda lebih cerdas. Efek ini berlaku untuk generasi.


Misalkan kamu lahir pada tahun 1995, sedangkan saya lahir pada tahun 1985, IQ saya yang 120 hanya setara dengan IQ yang kurang cemerlang, katakanlah 117, di generasimu.


Apa penyebab dari peningkatan IQ ini?

Beberapa ilmuwan mengklaim bahwa rahasia untuk meningkatkan IQ setiap tahun terletak pada gen kita. Semakin sering kita kawin silang, semakin baik gen yang kita miliki. Namun, studi-studi selanjutnya sebagian besar membantah hal ini.


Namun, tampaknya hipotesis terkuat dapat ditemukan di lingkungan kita. Diperkirakan bahwa nutrisi dan perawatan pada masa prenatal dan usia muda dapat berperan sebagai faktor yang sangat kuat.


Ingatlah bahwa generasi muda tidak hanya memiliki IQ yang lebih tinggi, tetapi juga lebih tinggi dan berat. Pernahkah kamu berpikir: Apa yang dimakan anak-anak muda ini, mereka sebesar monster? Ya, saya juga.


Faktor lainnya adalah pendidikan dan gaya berpikir ilmiah kita. Kita lebih siap dari sebelumnya untuk cara berpikir formal-operasional yang dapat meningkatkan kinerja dalam jenis tes ini.

‍


Ini sejalan dengan fakta bahwa efek ini ditemukan terutama saat mengukur kecerdasan fluida (misalnya, induksi, deduksi) dan bukan kecerdasan kristalisasi yang terkait dengan pendidikan.


Sebagai contoh, sub-tes kosakata hampir tidak mengalami peningkatan yang signifikan. Hal ini membuat banyak ahli menjelaskan bahwa yang berkembang bukanlah kecerdasan umum, melainkan keterampilan di beberapa bidang.

Teks untuk diterjemahkan:

Beberapa negara mengalami penurunan IQ mereka.

Namun, keadaan lebih kompleks daripada yang dipikirkan. Di beberapa negara maju, efek sebaliknya telah ditemukan dalam beberapa tahun terakhir - yang disebut efek anti-Flynn. Di beberapa negara paling maju, IQ menurun atau hanya stagnan. Contohnya adalah Denmark, sebuah negara Skandinavia dengan pendidikan dan kesejahteraan sosial yang baik.


Mengapa IQ bisa menurun? Beberapa ilmuwan berpikir bahwa kita telah mencapai puncak pendidikan dan biologi. Namun, jawabannya tampaknya lebih sederhana dari yang diperkirakan. Di antara semua kemungkinan penyebab (ketidakrelevanan item tes, nutrisi yang buruk, kontaminasi, dan sebagainya), sebuah studi kuat dari 2018 (lihat studi Woodley et al. dalam referensi kami) menemukan bahwa faktor utama adalah imigrasi.


Negara-negara dengan ekonomi kuat dan imigrasi yang tinggi telah menerima populasi yang terpapar kondisi lebih buruk di negara asal mereka selama masa pertumbuhan. Oleh karena itu, rata-rata IQ mereka lebih rendah dibandingkan dengan rekan-rekan di negara baru, menurunkan rata-rata negara baru tersebut.


Pada saat yang sama, karena orang-orang yang bisa dan memang beremigrasi sebagian besar memiliki IQ di atas rata-rata, meskipun mereka di bawah rata-rata di negara penerima, mereka juga telah menurunkan rata-rata IQ negara asal mereka. Hal ini ditemukan di negara-negara seperti Brasil atau Afrika Selatan.


Ketika perbedaan IQ kecil dapat berarti hidup atau mati

Anda mungkin berpikir, "Oke, tapi apakah ini penting?" Nah, iya! Sangat penting. Efek ini memiliki implikasi besar ketika kita berbicara tentang keputusan sehari-hari seperti penerimaan pendidikan, pendidikan khusus, perekrutan pekerjaan, tetapi bahkan lebih pada keputusan yang berisiko tinggi, seperti hukuman mati.


Apakah terdakwa benar-benar mengalami keterbelakangan mental? Jika ya, dia tidak dapat dijatuhi hukuman mati. Biasanya, psikolog forensik terdakwa akan mendiagnosis keterbelakangan - untuk menyelamatkan hidup terdakwa - sementara psikolog dari pihak penuntut akan mengatakan sebaliknya, bahwa dia tidak mengalami keterbelakangan. Oleh karena itu, pengadilan berusaha menggunakan alat pengukuran objektif untuk memutuskan, yaitu tes IQ.


Mari kita bayangkan sebuah kasus. Terdakwa, sebut saja Joe, dicurigai mengalami keterbelakangan mental saat masih anak-anak. Dia mengikuti tes IQ saat berusia 17 tahun, dengan skor IQ 72.

‍

‍

Tepatnya 70 adalah ambang batas tradisional untuk keterbelakangan mental (dua deviasi standar dari rata-rata). Jika lebih tinggi, orang tersebut tidak terbelakang, jika di bawah 70, maka terbelakang. Jadi guru memutuskan bahwa dia tidak terbelakang.


Datang ke masa kini, Joe telah membunuh dua orang dalam sebuah perampokan dan dia menghadapi kemungkinan hukuman mati. Pembelaan memiliki ide untuk menghindarinya. Joe melakukan tes yang distandarisasi sepuluh tahun sebelum dia mengikutinya, jadi IQ-nya, dibandingkan dengan populasi rata-rata pada saat dia mengambil tes, seharusnya turun 3 poin, yaitu menjadi 69. Itu berarti hukuman seumur hidup.


Tidak mengherankan jika ini menjadi masalah yang diteliti oleh Pengadilan, misalnya di Amerika Serikat. Ada konsensus bahwa efek Flynn cukup terbukti dan oleh karena itu Pengadilan harus melakukan perhitungan untuk menemukan IQ sebenarnya dari orang tersebut saat mengikuti tes (seperti yang dinyatakan dalam pendapat Pengadilan Banding Sirkuit ke-4 dalam Walker vs True tahun 2005). Selain itu, perilaku serta kemungkinan kesalahan pengukuran harus diperhitungkan, kata Pengadilan. Suasana hati sehari-hari, kesehatan umum, dan sebagainya dipertimbangkan dalam keputusan akhir, karena dapat mempengaruhi hasil tes IQ dalam derajat kecil. Dalam kasus ini, pengacara yang baik menyelamatkan hidup Joe.


Bagaimana cara menghitung IQ saya yang telah dikoreksi oleh efek Flynn?

Sangat sederhana. Mari kita ikuti penjelasan Flynn. Cukup kalikan 0,3 poin dengan tahun yang telah berlalu sejak tes distandarisasi atau diambil sampelnya. Misalnya, jika sudah 10 tahun berlalu, itu akan menjadi 3 poin. Kemudian kurangi poin ini dari IQ yang Anda peroleh. Jika Anda memperoleh 120, IQ Anda 10 tahun kemudian adalah 117.


Apa yang terjadi jika saya tidak tahu kapan itu distandarisasi? Nah, opsi yang mudah adalah hanya menghitung tahun sejak Anda melakukan tes IQ itu. Ini adalah perkiraan tetapi seharusnya lebih dari cukup.

‍


Secara keseluruhan, IQ saya yang 100 (rata-rata) yang saya peroleh saat berusia 30 tahun akan setara dengan 91 ketika saya berusia 60. Di satu sisi, ini menyakitkan perasaan saya. Namun di sisi lain, ini cukup membangkitkan semangat untuk berpikir bahwa umat manusia sedang maju dan dunia akan lebih terampil daripada sekarang. Benar kan?