即使我们观察全球智商最高的2%人群,我们也会发现许多职业,说明并非每个天才都是科学家或企业高管。如果我们将成功等同于金钱,那么影响我们财务命运的因素有很多:智力是其中之一,但我们的社会经济背景和个性特征与智商同样相关。
想象一个全球范围内的精英智力协会,入会要求严格,不论国籍、种族或政治。只有被选中的人才能参与并成为会员……这听起来像什么?光明会?来自丹·布朗小说的神秘俱乐部?都不是。我们谈论的是一个真实存在的社团。它叫做Mensa,只有一个入会标准:属于智商最高的2%人群。现在让我们思考一下。我们大约有145,000人被列为世界上最聪明的人……第一个显而易见的问题是:他们怎么样?他们的聚会像《生活大爆炸》那样吗?他们比我们这些凡人更成功吗?
一个关键点是我们每个人对成功的定义以及如何衡量它。这个抽象概念是一种非常个人的世界观,其标准与我们的社会、政治和教育背景密切相关。此外,随着年龄的增长和经历的积累,这种看法可能会改变。但是……坦白说,在我们的资本主义社会中,成功通常涉及地位和金钱。一些学者评估了智商与社会经济成就之间的关系。这里的成功被定义为教育(完成的最高学术水平)、职业(使用评估工作声望的量表)和收入(即工资)的总和。这些研究涉及测量儿童的智商,并跟踪他们至少10年,最长可达50年!——我们必须承认,心理学家具备耐心的天赋。
结果显示,智力与成功的相关性程度各不相同。虽然智商是学业成就和职业的良好预测指标,但收入则是另一回事。它们往往是相辅相成的,但关联性并不强。
这可能并不令人惊讶。如果智商是致富的唯一决定因素,那么只有最优秀的头脑会富有。我相信我们都能想到证明这一理论错误的例子。世界——剧透警告!——并非严格的功绩主义。个体能力,研究表明,确实可以预示与个人相关的事情,比如工作表现。然而,还有其他变量可以影响我们的收入。我们的起点在很大程度上取决于我们的出生地。调查表明,社会背景对我们未来的薪水影响与智力一样大。毕竟,资源和机会因我们父母的社会经济地位而异。
考虑到智商部分由我们的遗传决定(正如我们在智商与基因文章中所解释的),而我们无法控制成长的经济背景,我们真的能影响自己的经济命运吗?学业表现可能给我们第一个线索。查看成绩与测量智商并不相同。在这里,学校相关的学习和动机等因素发挥了作用。这些可以实际修改和改善的因素,给出中等相关性,在平均绩点(GPA)和薪水之间。然而,我们未能找到一个可以可靠预测经济成功的独特方面。
平衡机会
现在,为了讨论的目的,让我们想象一下我们可以平衡之前的变量。我们来研究三位著名的知识分子,他们都有接受教育的机会和经济支持。他们都会变得富有吗?
直接来自意大利,他一直是作家、画家、歌手和雕塑家的灵感来源。他的传奇在几个世纪中不断增长。他最著名的画作仍然是卢浮宫的焦点。没错,我们说的就是列奥纳多·达·芬奇。尽管他代表了艺术和发明的巅峰,但按照当前标准,他会被归类为一个拖延大师。他对无聊的容忍度很低,同时承担了太多项目,有时在构思后就放弃了。完美主义使他不敢宣称一幅画完成,这导致了未交付的作品。以这样的声誉,咱们可以说没有公司会把列奥纳多评为年度员工。
尼古拉·特斯拉是一位塞尔维亚-克罗地亚的发明家。现代世界几乎依赖于他的电力生成理念。他将尼亚加拉大瀑布变成了一个发电厂。尽管他有影响力的赞助人和被认为是当时最伟大的工程师之一的黄金时期,但他古怪的个性和对可能发明的夸大声明使他被视为“疯狂科学家”。他的想法是遥控、雷达或机器人技术发展的基础。然而,他几乎是身无分文地去世的。
被列为历史上智商最高的人,并因此进入《吉尼斯世界纪录》的美国作家玛丽林·沃斯·萨凡特。她是一位数学家、讲师和专栏作家,自1986年起开始撰写“问玛丽林”,当时她被列入全球著名排名。在《游行》杂志的这个周日专栏中,她回答各种学术问题,解答难题并提供自创的测验。如果你想解决一个长期存在的问题,仍然可以将其转发给她。 她确实利用了自己的智慧!福布斯估计她的净资产为150亿美元。
那么智商会预测更高的收入吗?高智商群体的平均收入高于平均水平,但数据分析显示,当比较高收入者与低收入者时,主要差异在于个性特征。处于上层的人表现出更强的意志力、毅力和追求卓越的愿望。这表明,虽然智商在生活成功中起着作用,但个性特征也是一个决定性因素。更好的结果似乎与“行动”密切相关。正如毕加索所说:“行动是所有成功的基础钥匙。”
聪明的人是如何谋生的?
有了这些信息,让我们回到门萨的人。你能猜到天才们从事什么类型的工作吗?在高智商群体中,有些人成为医生、科学家或企业高管,报告显示,其他人则从事更普通的职业,如警察、卡车司机或吹玻璃工人……那么,这些拥有巨大天赋但从事更谦逊工作的人的情况如何呢?他们难道没有达到自己的“全部潜力”吗?
财务和物质上的成功可以被视为成功的标志。然而,事情还有另一面。财富、名声和美貌是心理学家所称的外在目标。追求活跃性在历史的各个时期都是获取住所、安全和食物的基础。然而,在消费主义经济中,我们的目标建立在社会和人际比较之上。这可能变得非常危险。随着人们物质价值的增加,他们倾向于与新的社会群体进行比较。如果我已经拥有一艘游艇,那么我现在需要的是一架私人飞机,因为,你知道,我的邻居有一架。因此,我们的外在目标永远无法实现。这个无尽的循环可能会严重影响我们的幸福感。这就是“美国梦的黑暗面”。
相反,内在的愿望是指那些面向个人成长、亲密关系、社区奉献和身体健康的目标。这些目标满足基本的心理需求,并且实际上可以激活我们大脑中的奖励中心。正如你可能猜到的,研究将这些目标与幸福感联系在一起。那么,如果……那些从事更谦逊职业的知识分子实际上理解了生活呢?如果他们有意识或无意识地选择专注于对自己福祉更有利的事情呢?
当然,事情没有绝对的黑白。人们需要一定的金钱来获得我们的祖先所追求的:住所、安全和食物。我们每个人都不同,需要在外在和内在目标之间找到平衡,以获得意义和目的感。然而,时间是有限的,如果你必须在两者之间选择,研究强烈支持关注自己而不是地位。毕竟,达芬奇的伟大贡献源于他独特的“才能组合”和不愿专注于一件事。特斯拉的“疯狂想法”奠定了机器人构建的基础,连他自己都没有预料到。玛丽莲本人也表示,智商并不能衡量智力所包含的许多方面。聪明也可能意味着为自己做最好的选择。