جب ہم پوری دنیا کی 2% آبادی کو دیکھتے ہیں جن کا IQ سب سے زیادہ ہے، تو ہمیں مختلف پیشے نظر آتے ہیں جو یہ بتاتے ہیں کہ ہر ذہین شخص سائنسدان یا کاروباری ایگزیکٹو نہیں ہوتا۔ اگر ہم کامیابی کو پیسے سے جوڑیں، تو ہمارے مالی مقدر پر اثر انداز ہونے والے کئی عوامل ہیں: ایک تو ذہانت ہے، لیکن ہمارا سماجی و اقتصادی پس منظر اور شخصیت کی خصوصیات بھی IQ کی طرح اہم ہیں۔

ایک ایلیٹ ذہنی ایسوسی ایشن کا تصور کریں جس کی سخت داخلے کی شرائط ہیں جو دنیا بھر میں قومی، نسلی یا سیاسی حیثیت سے قطع نظر پھیلی ہوئی ہیں۔ صرف منتخب افراد ہی شرکت کر سکتے ہیں اور اراکین بن سکتے ہیں... یہ کیسا لگتا ہے؟ ایلومیناتی؟ ڈین براؤن کے ناول سے نکلا ہوا ایک پراسرار کلب؟ ان میں سے کچھ بھی نہیں۔ ہم ایک ایسی سوسائٹی کی بات کر رہے ہیں جو حقیقی زندگی میں موجود ہے۔ اسے مینسا کہا جاتا ہے اور اس کا صرف ایک داخلے کا معیار ہے: دنیا کی 2% آبادی میں شامل ہونا جن کا IQ سب سے زیادہ ہے۔ اب ایک لمحے کے لیے سوچیں۔ ہمارے پاس تقریباً 145,000 لوگ ہیں جنہیں دنیا کے سب سے ذہین افراد کے طور پر درج کیا گیا ہے... پہلے واضح سوالات یہ ہیں: وہ کیسے ہیں؟ کیا ان کی ملاقاتیں "دی بگ بینگ تھیوری" جیسی ہیں؟ کیا وہ باقی لوگوں سے زیادہ کامیاب ہیں؟

یہاں ایک اہم نقطہ یہ ہے کہ ہم میں سے ہر ایک کامیابی کو کس طرح سمجھتا ہے اور ہم اسے کیسے ناپتے ہیں۔ یہ تجریدی تصور دنیا کا ایک بہت ذاتی نقطہ نظر ہے، جس کے معیار بڑی حد تک ہمارے سماجی، سیاسی، اور تعلیمی پس منظر سے متعلق ہیں۔ مزید یہ کہ، یہ وقت کے ساتھ تبدیل ہو سکتا ہے، جیسے جیسے ہم بڑے ہوتے ہیں اور مختلف تجربات جمع کرتے ہیں۔ لیکن… آئیے ایماندار رہیں، ہماری سرمایہ دارانہ معاشرت میں کامیابی عموماً حیثیت اور پیسے سے وابستہ ہوتی ہے۔ کئی محققین نے IQ اور سماجی و اقتصادی کامیابی کے درمیان تعلق کا جائزہ لیا ہے۔ یہاں کامیابی کو تعلیم (سب سے اعلیٰ تعلیمی سطح مکمل کرنا)، پیشہ (نوکری کی حیثیت کا اندازہ لگانے کے لیے پیمانے استعمال کرنا)، اور آمدنی (یعنی، تنخواہ) کے مجموعے کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ ان مطالعات میں بچوں کے IQ کی پیمائش کی جاتی ہے اور انہیں کم از کم 10 سال سے 50 سال تک پیچھا کیا جاتا ہے!—ہمیں تسلیم کرنا ہوگا کہ ماہر نفسیات صبر کے تحفے سے نوازے گئے ہیں۔

نتائج ظاہر کرتے ہیں کہ ذہانت کامیابی کے ساتھ مختلف حد تک منسلک ہے۔ جبکہ IQ تعلیمی کامیابی اور پیشے کا اچھا پیش گو ہے، آمدنی ایک مختلف کہانی ہے۔ یہ عام طور پر ساتھ ساتھ چلتے ہیں، لیکن اس کا تعلق بہت مضبوط نہیں ہے۔

یہ حیرت کی بات نہیں ہو سکتی۔ اگر IQ واحد فیصلہ کن عنصر ہوتا دولت مند بننے کے لیے، تو صرف بہترین ذہن ہی دولت مند ہوتے۔ مجھے یقین ہے کہ ہم سب ایسے مثالیں سوچ سکتے ہیں جو اس نظریے کو غلط ثابت کرتی ہیں۔ دنیا—اس کا راز بتا دیا!—صرف قابلیت پر مبنی نہیں ہے۔ انفرادی صلاحیتیں، جیسا کہ مطالعے نے دکھایا ہے، واقعی یہ پیش گوئی کر سکتی ہیں کہ کیا شخص پر منحصر ہے، جیسے کہ ملازمت کی کارکردگی۔ تاہم، ہمارے آمدنی کے لیے دیگر متغیرات بھی ہیں۔ ہماری شروعاتی حالت بڑی حد تک اس بات پر منحصر ہے کہ ہم کہاں پیدا ہوئے۔ تحقیقات نے ثابت کیا ہے کہ سماجی پس منظر ہماری مستقبل کی تنخواہ پر اتنا ہی اثر انداز ہوتا ہے جتنا ہماری ذہانت۔ آخرکار، وسائل اور مواقع والدین کی معاشی حیثیت کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں۔

یہ مدنظر رکھتے ہوئے کہ IQ جزوی طور پر ہماری جینیات سے متاثر ہوتا ہے (جیسا کہ ہم IQ اور جینز کے مضمون میں وضاحت کرتے ہیں)، اور ہم اس اقتصادی پس منظر کو کنٹرول نہیں کر سکتے جس میں ہم بڑے ہوتے ہیں، کیا ہم واقعی اپنی مالی تقدیر پر اثر انداز ہو سکتے ہیں؟ تعلیمی کارکردگی ہمیں پہلا اشارہ دے سکتی ہے۔ گریڈز کو دیکھنا IQ کی پیمائش کرنے کے مترادف نہیں ہے۔ یہاں، اسکول سے متعلق سیکھنے اور حوصلہ افزائی جیسے پہلو اہم ہیں۔ یہ عوامل، جو واقعی تبدیل اور بہتر کیے جا سکتے ہیں، گریڈ پوائنٹ اوسط (GPA) اور تنخواہ کے درمیان اعتدال پسند تعلق فراہم کرتے ہیں۔ پھر بھی، ہم کوئی منفرد پہلو تلاش کرنے میں ناکام رہتے ہیں جو اقتصادی کامیابی کی قابل اعتماد پیش گوئی کر سکے۔

موقعوں کا توازن برقرار رکھنا

اب، بحث کے مقصد کے لیے، آئیے تصور کریں کہ ہم پچھلے متغیرات کو برابر کر سکتے ہیں۔ آئیے تین مشہور دانشوروں کا مطالعہ کریں، جنہیں تعلیم تک رسائی اور اقتصادی مدد حاصل ہے۔ کیا وہ سب دولت مند بن جائیں گے؟

براہ راست اٹلی سے، وہ لکھاریوں، مصوروں، گلوکاروں، اور مجسمہ سازوں کے لیے تحریک کا ذریعہ رہا ہے۔ اسLegend نے صدیوں کے دوران مسلسل ترقی کی ہے۔ اس کی سب سے مشہور پینٹنگ لوور میں توجہ کا مرکز بنی ہوئی ہے۔ جی ہاں، ہم لیونارڈو ڈا ونچی کی بات کر رہے ہیں۔ فن اور اختراع کی چوٹی کی نمائندگی کرنے کے باوجود، موجودہ معیارات کے مطابق اسے ایک ماسٹر پروکرستینیٹر کے طور پر درجہ بند کیا جائے گا۔ اسے بوریت کی کم برداشت تھی اور وہ ایک ساتھ بہت سے منصوبے لے لیتا تھا، کبھی کبھار انہیں تصوراتی مرحلے کے بعد چھوڑ دیتا تھا۔ اس کی کمال پسندی نے اسے ایک پینٹنگ کو مکمل قرار دینے سے روکا، جس کی وجہ سے نامکمل کام رہ گئے۔ ایسی شہرت کے ساتھ، یہ کہنا ہے کہ کوئی بھی کمپنی لیونارڈو کو سال کا ملازم نہیں بنائے گی۔

نیکولا ٹیسلا ایک سربیائی-کرواتی موجد تھے۔ جدید دنیا بنیادی طور پر ان کے بجلی پیدا کرنے کے خیالات پر چلتی ہے۔ انہوں نے نیگرا آبشار کو ایک بجلی پیدا کرنے والے پلانٹ میں تبدیل کر دیا۔ با اثر اسپانسرز اور ایک سنہری دور کے باوجود جس میں انہیں اپنے وقت کے سب سے بڑے انجینئرز میں شمار کیا گیا، ان کی عجیب شخصیت اور ممکنہ اختراعات کے بارے میں مبالغہ آمیز دعووں نے انہیں 'پاگل سائنسدان' کے طور پر جانا جانے لگا۔ ان کے خیالات دور دراز کنٹرول، ریڈار، یا روبوٹکس کی ترقی کی بنیاد بنے۔ تاہم، وہ تقریباً بے پیسہ مر گئے۔

دنیا کی تاریخ میں سب سے زیادہ آئی کیو رکھنے والی شخصیت، جو اس کامیابی کے لیے گنیز بک آف ریکارڈز میں شامل ہوئی، وہ امریکی مصنفہ میریلن ووس ساونٹ ہیں۔ وہ ایک ریاضی دان، لیکچرر، اور کالم نگار ہیں جنہوں نے 1986 میں 'Ask Marylin' لکھنا شروع کیا، جب انہیں دنیا کی مشہور درجہ بندی میں شامل کیا گیا۔ اس اتوار کے سیکشن میں، وہ مختلف تعلیمی موضوعات پر سوالات کے جواب دیتی ہیں، پہیلیاں حل کرتی ہیں اور خود تیار کردہ کوئز فراہم کرتی ہیں۔ اگر آپ کسی دیرینہ سوال کا حل چاہتے ہیں، تو آپ اسے ابھی بھی ان کی طرف بھیج سکتے ہیں۔ انہوں نے واقعی اپنے ذہانت کا فائدہ اٹھایا ہے! فوربز نے ان کی خالص دولت 15 ارب ڈالر تخمینہ لگائی ہے۔

کیا IQ زیادہ آمدنی کی پیش گوئی کرے گا؟ اعلی IQ گروپوں کی اوسط آمدنی اوسط سے بہتر ہے، لیکن ڈیٹا کا تجزیہ ظاہر کرتا ہے کہ جب زیادہ آمدنی والے افراد کا موازنہ کم آمدنی والوں سے کیا جاتا ہے تو بنیادی فرق شخصیت کی خصوصیات ہیں۔ اعلیٰ طبقے کے لوگ زیادہ قوت ارادی، مستقل مزاجی، اور کامیابی کی خواہش دکھاتے ہیں۔ یہ تجویز کرتا ہے کہ، اگرچہ IQ زندگی کی کامیابی میں کردار ادا کرتا ہے، شخصیت کی خصوصیات بھی ایک اہم عنصر ہیں۔ بہتر نتائج 'عمل' سے مضبوطی سے جڑے ہوئے لگتے ہیں۔ جیسا کہ پکاسو نے کہا تھا 'عمل تمام کامیابی کی بنیاد ہے'۔

ذہین لوگ روزی کیسے کماتے ہیں؟

اس تمام معلومات کے ساتھ، آئیے مینسا کے لوگوں کی طرف واپس آتے ہیں۔ کیا آپ اندازہ لگا سکتے ہیں کہ ذہین لوگوں کے پاس کون سے قسم کے کام ہوتے ہیں؟ جبکہ اعلیٰ IQ گروہوں میں کچھ لوگ ڈاکٹر، سائنسدان یا کاروباری ایگزیکٹوز بن جاتے ہیں، رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ دوسرے زیادہ عام پیشوں جیسے پولیس افسران، ٹرک ڈرائیورز، یا شیشے کے کاریگر کا انتخاب کرتے ہیں... تو ان انتہائی باصلاحیت لوگوں کے ساتھ جو زیادہ عاجزانہ ملازمتیں کرتے ہیں، کیا ہوتا ہے؟ کیا انہوں نے اپنی 'مکمل صلاحیت' تک نہیں پہنچا؟

مالی اور مادی کامیابیاں کامیابی کی علامت سمجھی جا سکتی ہیں۔ تاہم، سکہ کا ایک اور پہلو بھی ہے۔ دولت، شہرت، اور خوبصورتی وہ ہیں جنہیں ماہر نفسیات خارجی مقاصد کہتے ہیں۔ سرگرمی کی طرف رجحان تاریخ کے مختلف مراحل میں پناہ، حفاظت، اور خوراک حاصل کرنے کے لیے بنیادی رہا ہے۔ پھر بھی، صارفیت کی معیشتوں میں ہمارے مقاصد سماجی اور بین الفردی موازنوں پر مبنی ہیں۔ یہ بہت خطرناک ہو سکتا ہے۔ جیسے جیسے لوگوں کی مادی اقدار بڑھتی ہیں، وہ نئے سماجی گروہوں کے ساتھ اپنا موازنہ کرنے لگتے ہیں۔ اگر میرے پاس پہلے ہی ایک یاٹ ہے، تو اب مجھے ایک جیٹ کی ضرورت ہے، کیونکہ، آپ جانتے ہیں، میرے پڑوسی کے پاس ایک ہے۔ لہذا، ہمارے خارجی مقاصد ہمیشہ ناقابل رسائی رہتے ہیں۔ یہ بے انتہا چکر ہماری فلاح و بہبود پر شدید اثر ڈال سکتا ہے۔ یہی ہے ‘امریکی خواب کا تاریک پہلو’۔

اس کے برعکس، اندرونی خواہشات وہ ہیں جو ذاتی ترقی، قریبی تعلقات، کمیونٹی کی خدمت، اور جسمانی صحت کی طرف مائل ہوتی ہیں۔ یہ مقاصد بنیادی نفسیاتی ضروریات کو پورا کرتے ہیں اور در حقیقت ہمارے دماغ میں انعام کے مراکز کو فعال کر سکتے ہیں۔ جیسا کہ آپ نے اندازہ لگایا ہوگا، تحقیقات نے ان مقاصد کو خوشی سے جوڑا ہے۔ تو کیا ہوگا اگر… ان ذہین لوگوں نے جو زیادہ عاجز پیشوں میں ہیں، دراصل زندگی کو سمجھ لیا ہے؟ کیا ہوگا اگر انہوں نے—جان بوجھ کر یا بے خبری میں—اپنی بھلائی کے لیے بہتر چیزوں پر توجہ مرکوز کرنے کا انتخاب کیا ہے؟

یقیناً کچھ بھی مکمل طور پر سیاہ یا سفید نہیں ہے۔ انسان کو اپنے آباؤ اجداد کی تلاش کردہ چیزوں تک رسائی کے لیے ایک خاص سطح کی دولت کی ضرورت ہوتی ہے: پناہ، تحفظ، اور خوراک۔ ہم میں سے ہر ایک مختلف ہے اور معنی اور مقصد کا احساس حاصل کرنے کے لیے خارجی اور داخلی مقاصد کے درمیان ایک خاص توازن کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، وقت محدود ہے اور اگر آپ کو ایک یا دوسرے کے درمیان انتخاب کرنا ہو تو تحقیق اس بات کی حمایت کرتی ہے کہ آپ کو اپنے آپ پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے نہ کہ اپنے مقام پر۔ آخرکار، دا ونچی کی سب سے بڑی شراکتیں اس کی منفرد 'صلاحیتوں کے مجموعے' اور ایک چیز پر توجہ مرکوز کرنے کی عدم آمادگی سے پیدا ہوئیں۔ ٹیسلا کے 'پاگل خیالات' نے روبوٹ بنانے کی بنیاد رکھی، جو کہ اس نے خود بھی نہیں سوچا تھا۔ ماریلن نے خود کہا ہے کہ IQ بہت سے پہلوؤں کی پیمائش نہیں کرتا جو ذہانت میں شامل ہیں۔ ہوشیار ہونا یہ بھی ہو سکتا ہے کہ آپ اپنے لیے بہترین کریں۔