Mlajše generacije so bolj inteligentne.

Vsako leto nova generacija dosega boljše rezultate na testih IQ. Trenutno nas prekašajo mlajši. Tudi mi smo prekašali svoje starše, ti pa so prekašali naše stare starše. Ta učinek, odkrit leta 1984, imenujemo Flynnov učinek (po raziskovalcu, ki ga je prvi odkril).

‍

Doslej je bilo dokazano na vsakem "naseljenem kontinentu", v vseh starostnih skupinah in populacijah - od bogatih do revnih. Učinek se zdi nekoliko bolj osredotočen na osebe z nizkim IQ-jem. To so IQ-ji med 71 in 80, kar ustvarja tako imenovano območje nejasnosti.

‍

Spet in spet nove ekipe raziskovalcev ponavljajo rezultate. Ta učinek ne postaja le sprejet. Odloča o pomembnih zadevah, kot so življenje in smrt v sodnih dvoranah.

‍

Vaš um je morda trenutno preobremenjen. Ali to pomeni, da je vaš starejši brat manj inteligenten od vas? Ampak vaša mlajša sestra je morda bolj inteligentna? Morda, poglejmo.

‍


Prvič, učinek je zdaj široko sprejet in pomeni, da ljudje vsako leto dosežejo 0,3 točke več kot ljudje, rojeni leto prej. Seveda, to velja, če bi opravili enake IQ teste. Z drugimi besedami, ljudje, rojeni 10 let kasneje, na povprečju pridobijo 3 IQ točke v istem IQ testu.


Povemo povprečno, ker govorimo o agregaciji vseh. IQ se izračuna tako, da se vaša uspešnost primerja z uspešnostjo drugih. Vaš starejši brat je morda zelo inteligenten in vas zato premaga. Ampak, če primerjate generacijo vašega starejšega brata z vašo generacijo, no..., vaša je bolj inteligentna. Učinek se nanaša na generacije.


Recimo, da si bil rojen leta 1995, medtem ko sem bil jaz rojen leta 1985, moj IQ 120 bi se preprosto spremenil v manj bleščeč IQ, recimo 117, v tvoji generaciji.


Kateri so vzroki za te dobičke IQ?

Nekateri znanstveniki trdijo, da je skrivna sestavina za pridobivanje IQ vsako leto v naših genih. Bolj ko se medsebojno parimo, boljše gene imamo. Vendar so kasnejše študije to večinoma ovrgle.


Zdi se, da lahko najmočnejšo hipotezo najdemo v našem okolju. Menijo, da bi prehrana in skrb v prenatalni in mladostniški dobi lahko igrali zelo pomembno vlogo.


Upoštevajte, da mlajše generacije nimajo le višjih IQ-jev, temveč tudi večjo višino in težo. Se niste kdaj vprašali: Kaj ti mladi jedo, so veliki kot pošasti? Ja, tudi jaz.


Drug dejavnik je naše izobraževanje in stil znanstvenega razmišljanja. Bolj kot kdaj koli smo pripravljeni na formalno-operativno razmišljanje, ki bi lahko povečalo uspešnost pri teh vrstah testov.

‍


To se dobro ujema s dejstvom, da je bil učinek večinoma ugotovljen pri merjenju fluidne inteligence (npr. indukcija, dedukcija) in ne pri kristalizirani inteligenci, povezani z izobrazbo.


Kot takšno so podtesti besedišča na primer komaj dosegli kakšen velik napredek. To je mnoge strokovnjake pripeljalo do pojasnila, da ne raste splošna inteligenca, temveč spretnosti na nekaterih področjih.

I'm sorry, but it seems there is no text provided for translation. Please provide the text you would like me to translate.

Nekatere države opažajo upad IQ-jev.

Vendar so stvari bolj zapletene, kot se zdi. V več naprednih državah so v zadnjih letih odkrili nasproten učinek - tako imenovani anti-Flynnov učinek. V nekaterih najbolj naprednih državah so se IQ-ji zniževali ali pa so preprosto stagnirali. Primer je Danska, skandinavska država z odlično izobrazbo in socialno blaginjo.


Zakaj bi se IQ-ji znižali? Nekateri znanstveniki menijo, da smo dosegli vrhunec izobraževanja in biologije. A odgovor se zdi lažji, kot smo pričakovali. Med vsemi možnimi vzroki ( zastare testnih nalog, slabša prehrana, onesnaženje itd.) je močna študija iz leta 2018 (glejte študijo Woodley et al. v naših referencah) pokazala, da je glavni dejavnik imigracija.


Države z močnimi gospodarstvi in močno imigracijo prejemajo prebivalstvo, ki je bilo med odraščanjem izpostavljeno slabšim razmeram v svojih domovinah. Zato je njihov povprečni IQ nižji v primerjavi z novimi sodržavljani, kar znižuje povprečje nove države.


Hkrati so ljudje, ki so lahko in so emigrirali, večinoma imeli nadpovprečne IQ-je, tudi če so bili pod povprečjem v sprejemni državi, kar je prav tako znižalo povprečni IQ njihovih domovin. To so ugotovili v državah, kot sta Brazilija ali Južna Afrika.


Ko lahko majhna razlika v IQ pomeni življenje ali smrt

Morda mislite, v redu, ampak ali je to pomembno? No, da! Zelo. Ta učinek ima ogromne posledice, ko govorimo o odločitvah v vsakdanjem življenju, kot so sprejemi v izobraževanje, posebna izobraževanja, zaposlovanje, še posebej pa pri odločitvah z visokimi vložki, kot je smrtna kazen.


Ali je bil obtoženi res duševno zaostal? Če da, ne more biti obsojen na smrt. Običajno forenzični psihologi obrambe diagnosticirajo zaostalost - da bi rešili življenje obtoženca - medtem ko psihologi tožilstva trdijo, da ni bil zaostal. Sodišča zato poskušajo uporabiti objektivno merilno orodje za odločitev, in to so IQ testi.


Predstavljajmo si tak primer. Obtoženi, imenujmo ga Joe, je bil kot otrok osumljen duševne zaostalosti. Pri 17 letih je opravil IQ test in dosegel IQ 72.

‍

‍

Natančno 70 je tradicionalni prag za duševno zaostalost (dve standardni deviaciji od povprečja). Če je višje, oseba ni zaostala, če je nižje od 70, je zaostala. Učitelj je torej sklenil, da ni.


Prihodnost prinaša, da je Joe v ropu ubil dve osebi in se sooča z možnostjo usmrtitve. Obramba ima idejo, kako se temu izogniti. Joe je opravil test, ki je bil standardiziran deset let pred njegovim opravljanjem, zato bi se njegov IQ, v primerjavi s povprečno populacijo ob času testa, moral znižati za 3 točke, torej na 69. To bi pomenilo življenje.


Ni presenečenje, da so se s tem vprašanjem ukvarjale tudi sodišča, na primer v Združenih državah. Obstaja skoraj soglasje, da je Flynnov učinek dovolj dokazan, zato morajo sodišča izračunati pravi IQ osebe ob času opravljanja testa (kot je navedeno v mnenju 4. okrožnega pritožbenega sodišča v Walker proti True iz leta 2005). Sodišča pravijo, da je treba upoštevati tudi vedenje in možnost merilnih napak. Dnevna razpoloženja, splošno zdravje in podobno vplivajo na končno odločitev, saj lahko tudi nekoliko spremenijo rezultat IQ testa. V tem primeru so dobri odvetniki rešili Joeovo življenje.


Kako lahko izračunam svoj IQ, popravljen za Flynnov učinek?

To je precej preprosto. Sledimo Flynnovemu razlaganju. Preprosto pomnožite 0,3 točke s številom let, ki so minila od standardizacije ali vzorčenja testa. Na primer, če je minilo 10 let, bi to bilo 3 točke. Nato te točke odštejte od IQ, ki ste ga dosegli. Če ste dosegli 120, je vaš IQ 10 let kasneje 117.


Kaj se zgodi, če ne vem, kdaj je bil standardiziran? No, enostavna možnost je, da prešteješ leta od takrat, ko si opravil IQ test. To je približek, a bi moral biti več kot sprejemljiv.

‍


Na splošno bo moj IQ 100 (povprečen), ki sem ga dosegel pri 30 letih, pri 60 letih enak 91. Po eni strani me to boli. Po drugi strani pa je spodbudno razmišljati, da človeštvo napreduje in bo svet bolj usposobljen, kot je zdaj. Tako je, kajne?