Walaupun kita melihat kepada 2% populasi dengan IQ tertinggi di seluruh planet, kita mendapati pelbagai profesion yang menunjukkan bahawa tidak semua genius adalah saintis atau eksekutif perniagaan. Jika kita mengaitkan kejayaan dengan wang, terdapat banyak faktor yang mempengaruhi nasib kewangan kita: satu adalah kecerdasan, tetapi latar belakang sosioekonomi dan ciri keperibadian kita berkorelasi sama seperti IQ.

‍

Bayangkan sebuah persatuan intelektual elit dengan syarat kemasukan yang ketat di seluruh dunia tanpa mengira kewarganegaraan, etnik, atau politik. Hanya yang terpilih boleh menyertai dan menjadi ahli... Apa bunyinya? Illuminati? Sebuah kelab misteri dari novel Dan Brown? Bukan itu. Kita bercakap tentang sebuah masyarakat yang wujud dalam kehidupan sebenar. Ia dipanggil Mensa dan mempunyai satu-satunya kriteria kemasukan: tergolong dalam 2% populasi dengan IQ tertinggi. Sekarang mari kita fikir sejenak. Kita mempunyai lebih kurang 145,000 orang yang dikatalogkan sebagai yang paling bijak di dunia... soalan pertama yang jelas adalah: bagaimana mereka? Adakah perjumpaan mereka seperti dalam The Big Bang Theory? Adakah mereka lebih berjaya daripada kita yang lain?

‍

‍

Satu titik penting di sini adalah apa yang kita anggap sebagai kejayaan dan bagaimana kita mengukurnya. Konsep abstrak ini adalah pandangan yang sangat peribadi tentang dunia, yang kriterianya banyak berkaitan dengan latar belakang sosial, politik, dan pendidikan kita. Selain itu, ia mungkin berubah seiring waktu, ketika kita semakin tua dan mengumpul pengalaman berbeza. Tetapi… mari kita jujur, kejayaan dalam masyarakat kapitalis kita biasanya melibatkan status dan wang. Sejumlah sarjana telah menilai hubungan antara IQ dan pencapaian sosioekonomi. Kejayaan di sini ditakrifkan sebagai jumlah pendidikan (tahap akademik tertinggi yang diselesaikan), pekerjaan (menggunakan skala yang menilai prestij pekerjaan), dan pendapatan (iaitu, gaji). Kajian ini melibatkan pengukuran IQ kanak-kanak dan mengikuti mereka selama minimum 10 tahun hingga 50!—kita harus mengakui bahawa psikolog mempunyai bakat kesabaran.

‍

Keputusan menunjukkan bahawa kecerdasan berkait dengan kejayaan pada tahap yang berbeza. Walaupun IQ adalah petunjuk yang baik untuk pencapaian akademik dan profesion, pendapatan adalah cerita yang berbeza. Mereka cenderung berjalan seiring, tetapi hubungannya tidak begitu kuat.

‍

Ini mungkin tidak mengejutkan. Jika IQ adalah satu-satunya faktor penentu untuk menjadi kaya, hanya minda terbaik yang akan kaya. Saya yakin kita semua boleh memikirkan contoh yang membuktikan teori itu salah. Dunia ini—amaran spoiler!—tidak semata-mata meritokratik. Kebolehan individu, seperti yang ditunjukkan oleh kajian, memang boleh meramalkan apa yang bergantung kepada individu, seperti prestasi kerja. Namun, terdapat pembolehubah lain yang boleh mempengaruhi pendapatan kita. Titik permulaan kita banyak bergantung kepada tempat kita dilahirkan. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa latar belakang sosial mempengaruhi gaji masa depan kita sama seperti kecerdasan kita. Lagipun, sumber dan peluang berbeza bergantung kepada status sosioekonomi ibu bapa kita.

‍

Memandangkan IQ sebahagiannya ditentukan oleh genetik kita (seperti yang kami terangkan dalam artikel IQ & gen), dan kita tidak dapat mengawal latar belakang ekonomi tempat kita dibesarkan, bolehkah kita sebenarnya mempengaruhi nasib kewangan kita? Prestasi akademik mungkin memberikan petunjuk pertama. Melihat kepada gred tidak sama dengan mengukur IQ. Di sini, aspek seperti pembelajaran berkaitan sekolah dan motivasi memainkan peranan. Faktor-faktor tersebut, yang sebenarnya boleh diubah dan diperbaiki, memberikan korelasi sederhana antara purata gred (GPA) dan gaji. Namun, kami gagal menemui aspek unik yang boleh meramalkan kejayaan ekonomi dengan tepat.

‍

Menyeimbangkan peluang

Sekarang, demi perbincangan, mari kita bayangkan bahawa kita dapat menyamakan pembolehubah sebelumnya. Mari kita kaji tiga intelektual terkenal, yang mempunyai akses kepada pendidikan dan sokongan ekonomi. Adakah mereka semua akan menjadi kaya?

‍

Langsung dari Itali, dia telah menjadi inspirasi bagi penulis, pelukis, penyanyi, dan pemahat. Legenda beliau telah berkembang tanpa henti selama berabad-abad. Lukisan beliau yang paling terkenal tetap menjadi tumpuan di Louvre. Ya, kita bercakap tentang Leonardo Da Vinci. Walaupun mewakili puncak seni dan ciptaan, standard semasa akan mengklasifikasikannya sebagai seorang yang suka menangguhkan kerja. Dia mempunyai toleransi rendah terhadap kebosanan dan mengambil terlalu banyak projek serentak, kadang-kadang meninggalkannya sejurus selepas konsep. Perfeksionismenya menghalangnya daripada mengisytiharkan lukisan selesai, yang menyebabkan karya yang tidak disampaikan. Dengan reputasi seperti itu, katakanlah tiada syarikat yang akan menamakan Leonardo sebagai pekerja terbaik tahun ini.

‍

Nikola Tesla adalah seorang penemu Serbia-Kroasia. Dunia moden banyak bergantung pada idea penghasilan elektriknya. Dia menjadikan Air Terjun Niagara sebagai loji penjana elektrik. Walaupun mempunyai penaja berpengaruh dan tempoh emas di mana dia dianggap sebagai salah seorang jurutera terhebat pada zamannya, keperibadiannya yang eksentrik dan tuntutan yang berlebihan tentang kemungkinan ciptaan menyebabkan dia dianggap sebagai 'saintis gila'. Ideanya menjadi asas untuk pengembangan kawalan jauh, radar, atau robotik. Namun, dia meninggal dunia hampir tanpa wang.

‍

‍

Orang yang disenaraikan sebagai mempunyai IQ tertinggi sepanjang zaman, yang memasuki Buku Rekod Guinness untuk pencapaian tersebut adalah penulis AS, Marylin vos Savant. Beliau adalah seorang ahli matematik, pensyarah, dan kolumnis yang mula menulis ‘Ask Marylin’ pada tahun 1986, selepas dimasukkan dalam ranking terkenal dunia. Dalam seksyen Ahad majalah Parade ini, beliau menjawab soalan mengenai pelbagai subjek akademik, menyelesaikan teka-teki dan memberikan kuiz yang direka sendiri. Jika anda ingin mendapatkan penyelesaian kepada persoalan yang berpanjangan, anda masih boleh menghantarnya kepada beliau. Beliau sememangnya telah memanfaatkan kecerdasannya! Forbes menganggarkan nilai bersihnya sebanyak 15 bilion dolar.

‍

Adakah IQ akan meramalkan pendapatan yang lebih tinggi? Pendapatan purata kumpulan IQ tinggi adalah lebih baik daripada purata, tetapi analisis data menunjukkan bahawa apabila membandingkan mereka yang mempunyai pendapatan tinggi dengan yang berpendapatan rendah, perbezaan utama adalah ciri keperibadian. Mereka yang berada di bahagian atas menunjukkan daya tahan, ketekunan, dan keinginan untuk cemerlang. Ini mencadangkan bahawa, walaupun IQ memainkan peranan dalam kejayaan hidup, ciri keperibadian juga merupakan faktor penentu. Hasil yang lebih baik nampaknya berkait rapat dengan ‘tindakan’. Seperti yang pernah dikatakan Picasso, ‘tindakan adalah kunci asas kepada semua kejayaan’.

‍

Bagaimana orang pintar mencari nafkah?

Dengan semua maklumat ini, mari kita kembali kepada orang-orang Mensa. Adakah anda dapat meneka jenis pekerjaan yang dimiliki oleh genius? Manakala dalam kumpulan IQ tinggi, ada yang menjadi doktor, saintis atau eksekutif perniagaan, laporan menunjukkan bahawa yang lain mengejar pekerjaan yang lebih biasa seperti pegawai polis, pemandu lori, atau pembuat kaca... Jadi, apa yang berlaku kepada orang-orang berbakat ini yang mempunyai pekerjaan yang lebih sederhana? Adakah mereka tidak mencapai 'potensi penuh' mereka?

‍

Kejayaan kewangan dan material boleh dianggap sebagai tanda kejayaan. Namun, terdapat sisi lain kepada koin ini. Kekayaan, kemasyhuran, dan kecantikan adalah apa yang dipanggil oleh psikolog sebagai matlamat ekstrinsik. Kecenderungan untuk aktif telah menjadi asas pada pelbagai titik dalam sejarah untuk mendapatkan tempat tinggal, keselamatan, dan makanan. Namun, dalam ekonomi pengguna, objektif kita dibina berdasarkan perbandingan sosial dan interpersonal. Ini boleh menjadi sangat berbahaya. Apabila nilai material seseorang meningkat, mereka cenderung membandingkan diri dengan kumpulan sosial baru. Jika saya sudah mempunyai sebuah kapal layar, apa yang saya perlukan sekarang adalah jet, kerana, anda tahu, jiran saya mempunyai satu. Oleh itu, matlamat ekstrinsik kita sentiasa di luar jangkauan. Lingkaran tanpa henti ini boleh menjejaskan kesejahteraan kita. Itulah ‘sisi gelap impian Amerika’.

‍

‍

Sebaliknya, aspirasi intrinsik adalah yang berorientasikan kepada pertumbuhan peribadi, hubungan rapat, sumbangan kepada komuniti, dan kesihatan fizikal. Objektif tersebut memenuhi keperluan psikologi asas dan boleh sebenarnya mengaktifkan pusat ganjaran di otak kita. Seperti yang anda mungkin telah teka, kajian telah mengaitkan objektif ini dengan kebahagiaan. Jadi, bagaimana jika… para intelektual dengan pekerjaan yang lebih sederhana sebenarnya telah memahami kehidupan? Bagaimana jika mereka telah membuat—secara sedar atau tidak—pilihan untuk memberi tumpuan kepada apa yang lebih baik untuk kesejahteraan mereka?

‍

Sudah tentu tiada yang hitam atau putih. Seseorang memerlukan tahap kewangan tertentu untuk mengakses apa yang dicari oleh nenek moyang kita: tempat tinggal, keselamatan, dan makanan. Setiap daripada kita berbeza dan memerlukan keseimbangan antara matlamat ekstrinsik dan intrinsik untuk merasakan makna dan tujuan. Namun, masa adalah terhad dan jika anda perlu memilih antara satu atau yang lain, kajian menunjukkan untuk memberi tumpuan kepada diri sendiri berbanding status anda. Lagipun, sumbangan terbesar Da Vinci lahir daripada 'gabungan bakat' uniknya dan keengganannya untuk fokus pada satu perkara. 'Idea gila' Tesla meletakkan asas untuk membina robot, sesuatu yang bahkan dia tidak jangkakan. Marylin sendiri menyatakan bahawa IQ tidak mengukur banyak aspek yang melibatkan kecerdasan. Menjadi pintar juga mungkin bermakna melakukan yang terbaik untuk diri anda.

‍