地球上で最もIQが高い2%の人口を見ても、科学者やビジネスエグゼクティブだけが天才ではないことを示す多様な職業が存在します。成功をお金と同一視するなら、私たちの財政運命に影響を与える要因は多くあります。一つは知性ですが、私たちの社会経済的背景や性格特性もIQと同じくらい相関しています。

‍

エリート知的団体を想像してみてください。国籍、人種、政治に関係なく、厳しい入会条件が世界中に広がっています。選ばれた者だけが参加し、メンバーになることができます… それは何のように聞こえますか？イルミナティ？ダン・ブラウンの小説から出てきた神秘的なクラブ？どれでもありません。私たちが話しているのは、実際に存在する社会です。それはメンサと呼ばれ、唯一の入会基準は、最もIQが高い2%の人口に属することです。さて、少し考えてみましょう。世界で最も知的な145,000人がカタログ化されています… 最初の明らかな質問は、彼らはどのような人たちなのでしょうか？彼らの集まりは『ビッグバン★セオリー』のようなものですか？彼らは私たち凡人よりも成功しているのでしょうか？

‍

‍

ここでの重要なポイントは、私たちそれぞれが成功をどう考え、どのように測るかです。この抽象的な概念は、非常に個人的な世界観であり、その基準は主に私たちの社会的、政治的、教育的背景に関連しています。さらに、私たちが年を重ね、さまざまな経験を積むにつれて、時間とともに変わる可能性があります。しかし…正直に言うと、私たちの資本主義社会における成功は通常、地位とお金を伴います。多くの学者たちがIQと社会経済的成果の関係を評価しています。ここでの成功は、教育（修了した最高学歴）、職業（仕事の名声を評価する尺度を使用）、および収入（つまり、給与）の合計として定義されます。研究では、子供たちのIQを測定し、最小10年から最大50年まで追跡します！心理学者は忍耐の才能を持っていることを認めざるを得ません。

‍

結果は、知能が成功と異なる程度で相関していることを示しています。IQは学業成績や職業の良い予測因子ですが、収入は別の話です。収入は一緒に行く傾向がありますが、その関連性はあまり強くありません。

‍

これは驚くべきことではないかもしれません。IQが富を得る唯一の決定要因であれば、最高の頭脳だけが裕福であるはずです。私たちは皆、その理論を覆す例を思いつくことができると思います。世界は—ネタバレ注意！—厳密には功績主義ではありません。個々の能力は、研究が示すように、確かに人に依存するもの、例えば仕事のパフォーマンスを予測することができます。しかし、私たちの収入に影響を与える他の変数もあります。私たちの出発点は、主に私たちが生まれた場所に依存しています。調査によって示されたように、社会的背景は私たちの将来の給与に対して、知性と同じくらい影響を与えます。結局のところ、資源や機会は、私たちの親の社会経済的地位によって異なります。

‍

IQは部分的に遺伝によって決まるため（詳細はIQと遺伝子の記事を参照）、私たちが育った経済的背景をコントロールできない中で、実際に私たちの経済的運命に影響を与えることはできるのでしょうか？学業成績はその手がかりを与えてくれるかもしれません。成績を見ることはIQを測ることとは異なります。ここでは、学校に関連する学習やモチベーションといった要素が関与します。これらの要因は実際に修正・改善可能であり、成績（GPA）と給与の間には中程度の相関があります。しかし、経済的成功を信頼性高く予測できる独自の要素は見つかりません。

‍

運のバランスを取る

さて、議論のために、前述の変数を均等化できると想像してみましょう。教育を受け、経済的支援を受けた三人の著名な知識人を研究してみます。彼らは皆、裕福になるのでしょうか？

‍

イタリアから直接、彼は作家、画家、歌手、彫刻家にインスピレーションを与えてきました。彼の伝説は何世紀にもわたって絶え間なく成長しています。彼の最も有名な絵画はルーヴルで注目の的です。そう、私たちはレオナルド・ダ・ヴィンチについて話しています。芸術と発明の頂点を代表しながらも、現在の基準では彼はマスター・プロクラステイネーターと見なされるでしょう。彼は退屈に対する耐性が低く、同時に多くのプロジェクトを抱え、時には概念化した直後に放棄することもありました。彼の完璧主義は、絵画を完成と宣言することを妨げ、未完成の作品を生む結果となりました。このような評判を持つ彼に、どの会社も「今年の社員」とは名付けないでしょう。

‍

ニコラ・テスラはセルビア・クロアチアの発明家でした。現代の世界は彼の発電アイデアによって成り立っています。彼はナイアガラの滝を発電所に変えました。影響力のあるスポンサーや、彼の時代の偉大なエンジニアの一人と見なされる黄金期があったにもかかわらず、彼の風変わりな性格や誇張された発明の主張が「狂った科学者」と見なされる原因となりました。彼のアイデアはリモコン、レーダー、ロボティクスの発展の基礎となりました。しかし、彼はほとんど無一文で亡くなりました。

‍

‍

史上最高のIQを持つとされ、ギネス世界記録に登録されたのは、アメリカの作家マリリン・ボス・サヴァントです。彼女は数学者、講師、コラムニストで、1986年に「Ask Marylin」を執筆し始めました。この有名なランキングに名を連ねた後です。パレード誌のこの日曜セクションでは、彼女がさまざまな学問的な質問に答え、パズルを解き、自ら考案したクイズを提供しています。長年の疑問に対する解決策を得たい場合は、まだ彼女に送ることができます。 彼女は確かにその知性を活かしています！フォーブスは彼女の純資産を150億ドルと見積もっています。

‍

IQは高収入を予測するのでしょうか？高IQグループの平均収入は平均を上回りますが、データの分析によると、収入が最も高い人々と最も低い人々を比較すると、主な違いは性格特性にあります。上位の人々は意志力、忍耐力、卓越したいという欲求が強いです。これは、IQが人生の成功に役割を果たす一方で、性格特性も決定的な要素であることを示唆しています。より良い結果は「行動する」ことと強く結びついているようです。ピカソが言ったように、「行動はすべての成功の基盤です」。

‍

知的な人々はどのように生計を立てるのでしょうか？

この情報をもとに、メンサの人々に戻りましょう。天才たちがどのような職業に就いているか、あなたは推測できますか？高いIQの集団では、医者や科学者、ビジネスエグゼクティブになる人もいますが、報告によると、他の人々は警察官やトラック運転手、ガラス吹きなどの一般的な職業を追求しています... では、より控えめな職業を持つこれらの非常に才能ある人々には何が起こるのでしょうか？彼らは「完全な潜在能力」に達していないのでしょうか？

‍

財政的および物質的な成功は、成功の象徴と見なされることがあります。しかし、コインの裏側も存在します。富、名声、美しさは、心理学者が外的目標と呼ぶものです。活動的である傾向は、歴史のさまざまな時点で、住居、安全、食料を得るために基本的でした。しかし、消費主義経済では、私たちの目標は社会的および対人比較に基づいています。これは非常に危険になる可能性があります。人々の物質的価値が高まると、新しい社会集団と自分を比較する傾向があります。すでにヨットを持っているなら、今必要なのはジェット機です。なぜなら、隣人が持っているからです。したがって、私たちの外的目標は常に手の届かないところにあります。この終わりのないサイクルは、私たちの幸福に深刻な影響を与える可能性があります。それが「アメリカンドリームの暗い側面」です。

‍

‍

対照的に、内発的な願望は、個人的な成長、親しい関係、地域社会への貢献、身体的健康に向けられています。これらの目標は基本的な心理的ニーズを満たし、実際に脳の報酬センターを活性化することができます。あなたが推測したように、研究はこれらの目標と幸福を関連付けています。では、もし…より謙虚な職業を持つ知識人たちが実際に人生を理解していたらどうでしょう？彼らが意識的または無意識的に、自分の幸福にとって何が最善かに焦点を当てる選択をしたとしたら？

‍

もちろん、すべてが白黒ではありません。私たちの先祖が求めたもの、すなわち住居、安全、食料にアクセスするには、ある程度の資金が必要です。私たち一人ひとりは異なり、外的目標と内的目標の間でバランスを取ることが、意味や目的を感じるために重要です。しかし、時間は有限であり、どちらかを選ばなければならない場合、研究はあなたの地位よりも自分自身に焦点を当てることを強く支持しています。結局のところ、ダ・ヴィンチの偉大な貢献は、彼の独自の「才能の組み合わせ」と一つのことに集中しない姿勢から生まれました。テスラの「クレイジーなアイデア」は、彼自身も予想しなかったロボットの基礎を築きました。マリリン自身も、IQは知性が含む多くの側面を測定しないと述べています。賢いということは、あなたにとって最善を尽くすことを意味するかもしれません。

‍