Tudi ko pogledamo 2% populacije z najvišjim IQ na planetu, najdemo vrsto poklicev, ki nam kažejo, da ni vsak genij znanstvenik ali poslovni vodja. Če uspeh enačimo z denarjem, obstaja veliko dejavnikov, ki vplivajo na naš finančni usodo: eden je inteligenca, a naš socioekonomski ozadje in osebnostne lastnosti se prav tako povezujejo z IQ.

‍

Predstavljajte si elitno intelektualno združenje s strogimi vstopnimi zahtevami, ki sega po vsem svetu ne glede na narodnost, etničnost ali politiko. Le izbrani lahko sodelujejo in postanejo člani… Kako se to sliši? Illuminati? Mysteriozni klub, kot iz romana Dana Browna? Nič od tega. Govorimo o družbi, ki dejansko obstaja. Imenuje se Mensa in ima en sam vstopni kriterij: pripadnost 2% populacije z najvišjim IQ-jem. Zdaj pomislimo za trenutek. Imamo približno 145.000 ljudi, ki so katalogizirani kot najinteligentnejši na svetu... prva očitna vprašanja so: kakšni so? So njihova srečanja takšna kot v Teoriji velikega poka? So uspešnejši od nas smrtnikov?

‍

‍

Ključno vprašanje tukaj je, kaj vsak od nas smatra za uspeh in kako ga merimo. Ta abstraktni koncept je zelo osebna perspektiva na svet, katerih kriteriji so v veliki meri povezani z našim socialnim, političnim in izobraževalnim ozadjem. Poleg tega se lahko s časom spreminja, ko starimo in pridobivamo različne izkušnje. Ampak… bodimo iskreni, uspeh v naši kapitalistični družbi običajno vključuje status in denar. Številni raziskovalci so ocenili povezavo med IQ in socioekonomskim dosežkom. Uspeh tukaj je opredeljen kot vsota izobrazbe (najvišja dosežena akademska raven), poklica (z uporabo lestvic, ki ocenjujejo prestiž dela) in dohodka (tj. plače). Študije vključujejo merjenje IQ otrok in njihovo spremljanje najmanj 10 let do 50!—moramo priznati, da so psihologi obdarjeni z darom potrpljenja.

‍

Rezultati kažejo, da je inteligenca v različni meri povezana s uspehom. Medtem ko je IQ dober napovednik akademskih dosežkov in poklicev, so prihodki druga zgodba. Običajno gresta skupaj, a povezava ni zelo močna.

‍

To vas morda ne bo presenetilo. Če bi bil IQ edini dejavnik za bogatenje, bi bili bogati le najboljši umovi. Prepričan sem, da se lahko vsi spomnimo primerov, ki to teorijo ovržejo. Svet je—majhna napoved!—ni strogo meritokratičen. Posamezne sposobnosti, kot so pokazale študije, lahko res napovedujejo, kar je odvisno od osebe, kot je delovna uspešnost. Vendar pa obstajajo tudi drugi dejavniki, ki vplivajo na naš dohodek. Naše izhodiščne točke so v veliki meri odvisne od kraja, kjer smo se rodili. Preiskave so pokazale, da socialna ozadja vplivajo na našo prihodnjo plačo prav tako kot naš IQ. Nav schließlich, sredstva in priložnosti se razlikujejo glede na socioekonomski status naših staršev.

‍

Glede na to, da je IQ delno določen z našo genetiko (kot pojasnjujemo v članku o IQ in genih), in da ne moremo nadzorovati ekonomskega ozadja, v katerem odraščamo, ali lahko dejansko vplivamo na svojo finančno usodo? Šolski uspeh nam morda daje prvi namig. Ocenjevanje ocen ni isto kot merjenje IQ. Tukaj pridejo v poštev vidiki, kot so učenje v šoli in motivacija. Ti dejavniki, ki jih je mogoče dejansko spremeniti in izboljšati, dajejo zmerno korelacijo med povprečno oceno (GPA) in plačo. Kljub temu ne uspemo najti edinstvenega vidika, ki bi zanesljivo napovedal ekonomski uspeh.

‍

Uravnoteženje možnosti

Zdaj, za namen razprave, si predstavljajmo, da lahko izenačimo prejšnje spremenljivke. Poglejmo tri znane intelektualce, ki imajo dostop do izobraževanja in ekonomsko podporo. Ali bodo vsi postali bogati?

‍

Neposredno iz Italije je služil kot navdih za pisatelje, slikarje, pevce in kiparje. Njegova legenda se je skozi stoletja nenehno povečevala. Njegova najbolj znana slika ostaja v središču pozornosti v Louvru. Da, govorimo o Leonardu Da Vinciju. Kljub temu, da predstavlja vrhunec umetnosti in iznajdljivosti, bi ga trenutni standardi uvrstili med mojstre odlašanja. Imel je nizko toleranco do dolgočasja in se je hkrati loteval preveč projektov, jih včasih zapustil takoj po konceptualizaciji. Njegov perfekcionizem ga je odvrnil od tega, da bi sliko razglasil za končano, kar je privedlo do nedokončanih del. S takšno reputacijo, recimo, da nobeno podjetje ne bi imenovalo Leonarda za zaposlenega leta.

‍

Nikola Tesla je bil srbsko-hrvaški izumitelj. Sodobni svet se v veliki meri opira na njegove ideje o proizvodnji električne energije. Spremenil je slapove Niagare v elektrarno. Kljub vplivnim sponzorjem in zlati dobi, ko je bil obravnavan kot eden največjih inženirjev svojega časa, je njegova ekscentrična osebnost in pretirane trditve o mogočih izumih pripeljale do tega, da so ga obravnavali kot 'norčnega znanstvenika'. Njegove ideje so bile osnova za razvoj daljinskega upravljanja, radarskih sistemov in robotike. Vendar je umrl skoraj brez denarja.

‍

‍

Oseba, ki ima najvišji IQ vseh časov in je vstopila v Guinnessovo knjigo rekordov za to dosežek, je ameriška pisateljica Marylin vos Savant. Je matematičarka, predavateljica in kolumnistka, ki je začela pisati 'Vprašajte Marylin' leta 1986, potem ko je bila vključena v svetovno znani seznam. V tej nedeljski rubriki revije Parade odgovarja na vprašanja o različnih akademskih temah, rešuje uganke in daje lastne kvize. Če želite rešitev dolgotrajnega vprašanja, jo lahko še vedno posredujete njej. Resnično je izkoristila svoj intelekt! Forbes ocenjuje njeno premoženje na 15 milijard dolarjev.

‍

Ali bo IQ napovedal višji dohodek? Povprečni dohodek skupin z visokim IQ je višji od povprečja, vendar je analiza podatkov pokazala, da je pri primerjavi tistih z višjimi prihodki in tistih z najnižjimi glavna razlika v osebnostnih lastnostih. Tisti v zgornjem delu izkazujejo večjo voljo, vztrajnost in željo po odličnosti. To nakazuje, da, čeprav IQ igra vlogo pri uspehu v življenju, so osebnostne lastnosti prav tako odločilne. Boljši rezultati so močno povezani z ‘delovanjem’. Kot je nekoč dejal Picasso, ‘ukrepanje je temeljni ključ do vsega uspeha’.

‍

Kako inteligentni ljudje zaslužijo za življenje?

Z vsemi temi informacijami se vrnimo k ljudem iz Mensa. Ali bi lahko uganili, kakšne vrste del imajo geniji? Medtem ko v skupinah z visokim IQ nekateri postanejo zdravniki, znanstveniki ali poslovni voditelji, poročila kažejo, da drugi opravljajo bolj običajna dela, kot so policisti, vozniki tovornjakov ali steklarji... Kaj se torej zgodi s temi izjemno nadarjenimi ljudmi, ki imajo skromnejša dela? Ali niso dosegli svojega 'polnega potenciala'?

‍

Finančni in materialni uspehi so lahko označeni kot znaki uspeha. Vendar pa obstaja tudi druga stran te zgodbe. Bogastvo, slava in lepota so tisto, kar psihologi imenujejo zunanje cilje. Tendenčnost k aktivnostim je bila ključna v različnih zgodovinskih obdobjih za pridobivanje zavetja, varnosti in hrane. V potrošniških ekonomijah pa so naši cilji zgrajeni na socialnih in medosebnih primerjavah. To lahko postane zelo nevarno. Ko se materialne vrednote ljudi povečujejo, se pogosto primerjajo z novimi socialnimi skupinami. Če že imam jahto, zdaj potrebujem še privatno letalo, ker, veste, moj sosed ga ima. Zato so naši zunanji cilji nenehno izven dosega. Ta neskončni krog lahko resno vpliva na naše dobrobit. To je ‘temna stran ameriškega sna’.

‍

‍

V nasprotju s tem so intrinzične aspiracije usmerjene k osebni rasti, tesnim odnosom, prispevanju skupnosti in fizičnemu zdravju. Ti cilji izpolnjujejo osnovne psihološke potrebe in dejansko aktivirajo nagradne centre v našem možganu. Kot ste morda uganili, študije povezujejo te cilje s srečo. Kaj pa, če… so ti intelektualci z bolj skromnimi poklici dejansko razumeli življenje? Kaj, če so se—zavedno ali nezavedno—odločili osredotočiti na tisto, kar je bilo boljše za njihovo dobrobit?

‍

Seveda nič ni črno-belo. Potrebujemo določeno raven denarja, da dostopamo do tega, kar so iskali naši predniki: zavetje, varnost in hrano. Vsak od nas je drugačen in potrebuje ravnotežje med zunanjimi in notranjimi cilji, da ima občutek smisla in namena. Vendar pa je čas omejen in če se morate odločiti med enim ali drugim, raziskave močno podpirajo osredotočanje na sebe namesto na svoj status. Navsezadnje so največji prispevki Da Vincija izvirali iz njegove edinstvene 'kombinacije talentov' in nevoljnosti, da bi se osredotočil na eno stvar. Tesla je s svojimi 'norimi idejami' postavil temelje za gradnjo robotov, kar niti sam ni pričakoval. Marylin je sama dejala, da IQ ne meri mnogih vidikov, ki jih inteligenca vključuje. Biti pameten morda pomeni tudi narediti najboljše zase.

‍