सिमोन बाइल्सचा IQ किती आहे?

सिमोन बाइल्सला तुम्हाला बौद्धिकदृष्ट्या कमी असल्यासारखं वाटवण्यासाठी IQ टेस्टची गरज नाही. ती स्वतःला हवेत झोकून देऊ शकते, प्रचंड वेगाने फिरवू शकते, आणि फ्लाइटमध्येच व्हॉल्ट बरोबर आहे की नाही हे ओळखू शकते. पण आपल्यापैकी बहुतेकजण जिन्यावरचा शेवटचा पायरीचा स्टेप चुकीचा मोजतो… आणि मग “दोष जिन्याचा” असं वागतो.

‍

तर सिमोन बाइल्सचा IQ नेमका किती? सार्वजनिक नोंदींमध्ये तिने कधीही कोणताही स्कोर शेअर केल्याचं दिसत नाही. म्हणजे हे आपल्याला रंजक पद्धतीने करावं लागेल: तिच्या आयुष्याच्या आधारे एक केस तयार करून. आणि बाइल्सकडे काम करण्यासाठी भरपूर गोष्टी आहेत—तग धरण्याची क्षमता, नेहमीपेक्षा वेगळ्या शिकण्याच्या गरजा, उच्च दर्जाचं स्पेशियल रिझनिंग, सर्जनशीलता, भावनिक नियंत्रण, आणि ती प्रकारची स्वतःची जाणीव—ज्याने कदाचित तिची कारकीर्द वाचवली आणि कदाचित तिचं मानही.

‍

आपली शेवटची भविष्यवाणी: सिमोन बाइल्सची अंदाजे 130 IQ असू शकते, म्हणजे ती साधारण 98व्या पर्सेंटाइलमध्ये येईल—खूप उच्च श्रेणी. पण हा आकडा तेव्हाच अर्थपूर्ण ठरतो जेव्हा आपण तो मिळवतो; म्हणून आपली सुरुवात तिच्या गोष्टीच्या खऱ्या सुरुवातीपासून करूया: अस्थिरता, सुवर्णपदकांपासून नाही.

‍

फ्लिप्सच्या आधी अ‍ॅडॉप्टेशन होतं.

बाइल्सचा जन्म १९९७ मध्ये कोलंबस, ओहायो येथे झाला. तिचे बालपण खूप कठीण होते. अनेक चरित्रविवरणांनुसार, तिची आणि तिच्या भावंडांची जैविक आईला मद्य/मादक पदार्थांच्या व्यसनाशी झगडावे लागल्यामुळे त्यांना पुढे फोस्टर केअरमध्ये ठेवण्यात आले. नंतर तिच्या आईच्या बाजूच्या आजी-आजोबांनी—रॉन आणि नेली बाइल्स—तिला दत्तक घेतले; आणि त्यांच्यामुळे तिच्या आयुष्याला स्थिर आधार मिळाला.

‍

हे IQ च्या अंदाजासाठी लोकांना वाटतं त्यापेक्षा जास्त महत्त्वाचं आहे. आपण सहसा IQ ला जणू थंड, वास्तवापासून वेगळं असलेलं एक आकडा मानतो—पण विकास हा पोकळीत होत नाही. गोंधळातून मार्ग काढूनही जो मुलगा शिकतो, विश्वास ठेवतो, जुळवून घेतो आणि शेवटी भरभराट करतो, तो खरंच संज्ञानात्मक आणि भावनिक लवचिकतेच्या स्वरूपाचं दर्शन देतो. ट्रॉमा कोणाला हुशार बनवत नाही, अर्थातच. पण अस्थिरतेतून टिकून राहणं आणि त्यावरून उच्च दर्जाचं प्रदर्शन घडवणं—बाइल्सबद्दल एक महत्त्वाचं सांगतं: ती दबावाखाली स्वतःला व्यवस्थित संघटित करू शकते. हीच वास्तववादी self-management नंतरही वारंवार दिसते—विशेषतः जेव्हा जोखीम जागतिक स्तरावर येते.

‍

तिच्या आत्मचरित्राच्या सारांशांनुसार Courage to Soar मध्ये बाइल्स वारंवार कौटुंबिक रचना, नम्रता आणि सातत्यपूर्ण आधार यांनाच श्रेय देते—काही “जादुई” सहज-टॅलेंटच्या कल्पनेला नाही. मला हा तपशील आवडतो कारण त्यामुळे ती यश अगदी स्पष्टपणे पाहते हे सूचित होतं. ती स्वतःच्या आख्यायिकेत दंग झाल्यासारखं बोलत नाही. ती सिस्टम—कुटुंब, कोचिंग, सराव, रिकव्हरी—यांचं समज असलेल्या व्यक्तीसारखी बोलते. अशा वास्तववादी आत्ममूल्यमापनाचा संकेत बहुतेक वेळा ठोस समजुतीचा असतो, फक्त चांगल्या पीआरचा नाही.

‍

होमस्कूलिंग हे शैक्षणिक पळवाट नव्हते.

Biles च्या शालेय आयुष्याकडे फक्त थोडक्यात पाहिलं, तर मुद्दा चुकू शकतो. तिने लोक “उच्च बुद्धिमत्ता” या लेखांशी जोडतात त्या चमचमीत मार्गाने वाटचाल केली नाही. आयव्ही लीगमध्ये प्रवेशाचा मोंटाज नाही. लॉकर रूममध्ये कॅल्क्युलस सोडवताना तिचा व्हायरल क्लिप नाही. उलट, The Sporting News ने 2024 मध्ये सांगितल्याप्रमाणे, Biles ने पारंपरिक शाळेतून होमस्कूलिंगकडे स्विच केलं आणि 2015 मध्ये हायस्कूल डिग्रीसाठीच्या अटी पूर्ण केल्या. या निर्णयामुळे तिला दर आठवड्याला सुमारे 32 तास ट्रेनिंग करता आलं.

‍

ते पुन्हा वाचा: आठवड्याला 32 तास ट्रेनिंग, तरीही शाळा पूर्ण करताना. यावरून कमी शैक्षणिक क्षमता सिद्ध होत नाही. तर हे एका वेगळ्या प्रकारच्या मेंदूच्या जड कामाचा पुरावा आहे. एलिट जिम्नॅस्टिक्समध्ये जटिल मोटर सिक्वेन्स शिकणे, भीती हाताळणे, सुधारणा लक्षात ठेवणे आणि हजारो रिपीट्सद्वारे तंत्रात बदल करणे—हे सगळे येते. या संदर्भात होमस्कूलिंग हा काही शॉर्टकट नव्हता; ते म्हणजे निपुणतेसाठी शेड्यूलची अचूक रचना.

‍

आणि हा आमचा पहिला मोठा संकेत आहे. खूप बुद्धिमान लोकांना प्रेरणा जास्त आणि लक्ष्य स्पष्ट असेल तर ते अनेकदा अधिक कार्यक्षमतेने शिकतात. बाइल्सचं आयुष्य अगदी अशाच प्रकारच्या एकाग्र शिक्षणाभोवती घडलेलं होतं. तिला कोचिंग आत्मसात करावं लागे, शरीराच्या पोझिशन्स एन्कोड कराव्या लागे, अगदी लहान चुका ओळखाव्या लागे आणि थकवा असतानाही दुरुस्त्या पुन्हा करून दाखवाव्या लागे. शाळा मात्र योगायोगाने पृथ्वीवरल्या सर्वात कठीण अप्रेंटिसशिपपैकी एकासोबतच जागा शेअर करत होती.

‍

‍

जर तुम्हाला असं म्हणावंसं वाटत असेल, “हो, पण ती athletic intelligence आहे,” तर मी उत्तर देईन: बरोबर—आणि ते अजूनही ग्राह्य धरलं जातं. मानवी बुद्धीने स्वतःला फक्त SAT-prepच्या वर्गांपुरतं मर्यादित करण्याची काहीच तयारी नाही.

‍

ADHDमुळे चित्र थोडं गुंतागुंतीचं होतं—पण उपयुक्त पद्धतीने

कोड्याचा आणखी एक खुलासा करणारा भाग म्हणजे Biles ची ADHD निदान. Mental Floss ने नमूद केलं की बालपणी तिचं ADHD निदान झालं होतं आणि नंतर चिकित्सकीय वापरासाठी सूट (exemption) घेऊन औषधं वापरल्याबद्दल तिने सार्वजनिकरीत्या बोललं. तिने कलंकाला विरोधही केला—लिहिलं की ADHD साठी औषध घेणं हे “लाजिरवाणं काहीच नाही.”

‍

इथेच आळशी IQ च्या स्टीरिओटाइप्सचा भंग होतो. ADHD तुमची बुद्धिमत्ता किती आहे हे सांगत नाही. ते फक्त लक्ष नियंत्रित करण्याची पद्धत वेगळी असल्याचं दर्शवतं. अनेक लोकांत ही वेगळी पद्धत सततपणा आणि संघटनेत कमकुवतपणा आणू शकते. पण त्यासोबत उच्च ऊर्जा, नवीन गोष्टींची ओढ, झटपट विचार बदल, आणि तीव्र हायपरफोकसचे काळही येऊ शकतात. अतिशय कठीण कौशल्य शिकणाऱ्या खेळाडूसाठी ही कॉम्बिनेशन जबरदस्त ताकद ठरू शकते.

‍

‍

बाइल्सची कारकीर्द अगदी हेच दाखवते. तिने फक्त माहीत असलेल्या रुटिन्सची नीट पुनरावृत्ती केली नाही; ती सतत शक्यतेचा विस्तार करत राहिली. हीच पद्धत—कुशलता सोबत नावीन्य—एखाद्या सिस्टमचे फक्त तंतोतंत पालन करण्यापेक्षा उच्च क्षमतेचा अधिक चांगला संकेत आहे. ती जिममधली “सर्वात परफेक्ट रोबोट” नव्हती. ती अशी जिम्नास्ट बनली, जिच्यासाठी नियमपुस्तकाला जागा करावी लागली.

‍

खरं पुरावा: तिचा मेंदू हालचालीसाठीच बनल्यासारखा वाटतो

आता आपण या केसचा सर्वात ताकदवान भाग गाठतो. सिमोन बाइल्स जर आयुष्यभर जिममध्ये नाही तर प्रयोगशाळेत असती, तर एखादा संशोधक बहुतेक “sensorimotor integration” आणि “proprioceptive precision” सारखे शब्द वापरून पेपर्स लिहित असता. कारण ती जे करते ते फक्त धाडसी नाही—ते मोजकं-गणिती आणि computational आहे.

‍

Houston Chronicle सोबतच्या २०२१ च्या Q&A मध्ये बाइल्सने तिजोरी (व्हॉल्ट) चांगली आहे की नाही हे ती कसं ओळखते ते सांगितलं: “राउंडऑफवरून, पण त्यापेक्षा ब्लॉकवरून… मग खरंच कळतं.” इतकं अविश्वसनीयपणे प्रगत असलेल्या गोष्टीबद्दल ती उत्तर देणं म्हणजे कमालीचं सहज आणि नैसर्गिक वाटतं. ती फोर्स ट्रान्सफर, अँगल, मोमेंटम आणि शरीराची पोझिशन याचं रिअल-टाइम विश्लेषण वर्णन करते—आकाशात स्प्रेडशीट उघडण्यासाठी थांबण्याची गरज न पडता.

‍

‍

त्याच मुलाखतीत एक छोटीशी कोट आहे जी खूप काही सांगते. तिला विचारलं की ती बॅलन्स बीमवर चालू शकते आणि न पाहता कधी शेवटाला पोहोचली हे कळू शकते का, तेव्हा ती म्हणाली, “हो.” अगदी “हो.” कल्पना करा—एखादी व्यक्ती इतकी अचूक शारीरिक जुळवलेली असते की सामान्य माणसांना अशक्य वाटणाऱ्या प्रश्नाला “मीठ वाढव” इतकी सहज आणि ऊर्जा देणारी उत्तरं मिळतात.

‍

ही अपवादात्मक स्पॅशियल इंटेलिजन्स आहे. साधारणपेक्षा वरची नाही. फक्त “चांगली ॲथलीट” असण्याइतकीच नाही. अपवादात्मक. बाइल्सच्या मेंदूत तिच्या शरीराची स्पेसमधली नेमकी स्थिती इतक्या अचूकपणे मोजली जाते, की पृथ्वीवरच्या फारच कमी लोकांमध्ये ते शक्य होईल. आणि जिम्नॅस्टिक्स इतकी कठोर असल्यामुळे ही क्षमता बनावट असू शकत नाही. तुम्ही बरोबर गणना करता—किंवा गुरुत्वाकर्षण तक्रार नोंदवते.

‍

नवीनतेचा पुरावा तितकाच ठोस आहे. Mental Floss ने सांगितले की बाइल्सच्या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या अनेक जिम्नॅस्टिक्स स्किल्स आहेत, आणि अधिकृत महिला ‘कोड ऑफ पॉइंट्स’मध्ये आता तिच्या नावावर असलेले पाच घटक नोंदवले आहेत. USA Gymnastics तिला आतापर्यंतची सर्वात सजलेली (सर्वाधिक पदकं मिळवलेली) जिम्नॅस्ट म्हणूनही वर्णन करते—41 वर्ल्ड आणि ऑलिम्पिक पदके. हे फक्त शारीरिक कौशल्य नाही. ते वारंवार समस्या सोडवण्याची क्षमता आहे. इतरांनी खूप धोकादायक किंवा खूप कठीण मानलेली स्किल तयार करायला/पूर्णपणे साध्य करायला spatial imagination, तांत्रिक नियोजन, शरीराची जाणीव, आणि कल्पनेला संकल्पनेतून प्रत्यक्षात आणण्याचं धैर्य लागतं. आमच्या Robin Williams's IQ या लेखात जसं पाहिलं, तसंच स्थापित मर्यादांपलीकडे जाण्याची तीच धडपड ही असाधारणरीत्या उच्च सर्जनशील बुद्धिमत्तेची ओळख आहे.

‍

‍

इथेच स्टँडर्ड IQ फ्रेमवर्कला थोडं अवघडल्यासारखं होतं. पारंपरिक IQ टेस्ट्स नीट पकडू शकत नाहीत की बाइल्समध्ये नेमकं काय सगळ्यात खास आहे. त्या पॅटर्न ओळख आणि वर्किंग मेमरी मोजू शकतात, हो—पण त्यांचं एम्बोडीड प्रेडिक्शन मोजण्यात काम तुलनेने कमी. म्हणजे हवेत तुम्ही नेमके कुठे आहात, ट्विस्ट कसा उलगडतोय, आणि तो ताबडतोब कसा दुरुस्त करायचा—हे तत्काळ कळणं. त्यामुळे, काहीही असेल तर, साधारण IQ अंदाज तिच्या एकूण बुद्धिमत्तेचा आकार कमी दाखवू शकतो—जसं आम्ही क्रिस्टियानो रोनाल्डोच्या IQबद्दलच्या आमच्या लेखात पाहिलं, जिथे उच्च दर्जाची अॅथलेटिक क्षमता अशी खरी “कॉग्निटिव्ह” ताकद दाखवते जी स्टँडर्ड टेस्ट्स प्रमाणात मोजण्यात अडखळतात.

‍

टोकियोने तिची बुद्धिमत्ता वेगळ्या रूपात दाखवली

मग टोकियो ऑलिम्पिक्स आणि तो ट्विस्टेड वळणांचा टप्पा आला. बऱ्याच जणांनी त्या घटनेला असं मानलं की त्यामुळे बाइल्सच्या महानतेचं समर्थन कमकुवत झालं. मला वाटतं, त्याउलट झालं.

‍

ओपन युनिव्हर्सिटीच्या विश्लेषणानुसार, बाइल्सने या एपिसोडमधून माघार घेतली कारण तिला तिच्या टीमच्या पदकाच्या संधींना किंवा स्वतःच्या आरोग्य‑सुरक्षेला धोका द्यायचा नव्हता. हीच निर्णयक्षमता. आणि हीच परिस्थितीमध्ये दिसणारी भावनिक बुद्धिमत्ता—ज्या परिस्थितीला बहुतेक लोक कधीच सामोरे जाणार नाहीत. तसेच हे आधी भेटलेल्या मुलाशी किती सहज जुळते ते लक्षात घ्या: अस्थिरतेत जुळवून घेण्यास मदत करणारी तीच वास्तवदृष्टी—मग लाखो लोकांना फक्त कल्पनाच हवी असली तरी—तिला धोक्याबद्दल सत्य सांगता आले.

‍

‍

स्टॅनफर्डच्या न्यूरोसायंटिस्टांनी ‘ट्विस्टीज’ म्हणजे खेळाडू अखंड सरावातून तयार करतात त्या अंतर्गत मूव्हमेंट मॉडेलमध्ये बिघाड होणे असं सांगितलं. अगदी सोप्या भाषेत: जेव्हा विश्वासार्हता अत्यावश्यक असते, तेव्हाच मेंदू-शरीर मॅप अविश्वसनीय ठरतो. ही गोष्ट महत्त्वाची कारण ती एलिट जिम्नॅस्टिक्ससाठी नेमकं काय लागतं ते दाखवते. बाइल्स साधारणपणे हालचालींचं अधिक परिष्कृत अंतर्गत मॉडेल वापरते, ज्यामुळे ती जवळपास आपोआप परफॉर्म करते. पण तो सिस्टीम फेल झाला तेव्हा तिला ते जाणवलं, तिनं त्याला नाव दिलं आणि त्यानुसार कृती केली.

‍

तुम्हाला वाटेल की ऑलिम्पिकमध्ये ‘हुशार’ निर्णय म्हणजे नेहमी जोर लावून पुढे जाणे. पण तसे नाही. हुशार निर्णय म्हणजे तुमच्या नेहमीच्या ताकदी कधी धोक्यात बदलतात ते ओळखणे. बाइल्सने हे उघडपणे दाखवले— प्रचंड दबावात, आणि अशा लोकांच्या टीकेदरम्यान ज्यांचा सर्वात धोकादायक जिम्नॅस्टिक अॅक्ट म्हणजे सोफ्यावर बसून ट्विट करणे.

‍

तो निर्णयही एका मोठ्या पॅटर्नमध्ये बसतो. मुलाखतींमध्ये आणि मानसिक-आरोग्याच्या रिपोर्टिंगमध्ये, बाइल्सने चिंता आणि ती हाताळण्यासाठीची साधने याबद्दल उघडपणे बोललं आहे. ती भावना मांडणाऱ्या व्यक्तीसारखी वाटत नाही; ती स्वतःचा मनोविचार अभ्यासते आणि त्याच्यासोबत काम करते, असं वाटतं. याला मेटाकॉग्निशन म्हणतात—स्वतःच्या विचारांवर विचार करण्याची क्षमता—आणि विविध क्षेत्रांत उच्च दर्जाच्या कामगिरीशी ती जोरदारपणे जोडलेली आहे.

‍

Rio नंतरही तिची जिज्ञासा थांबली नाही.

जर शाळा फक्त ट्रेनिंगची एक बळी ठरली असती, तर IQच्या अंदाजावर आपण थोडं जास्त शंका घेतली असती. पण इथे तसं चित्र दिसत नाही. 2016 च्या ऑलिंपिकनंतर बाइल्स यांनी University of the People मध्ये ऑनलाइन बिझनेस अॅडमिनिस्ट्रेशनचा अभ्यास सुरू केला. VOA News ने 2018 मध्ये कळवल्याप्रमाणे, तिच्या आयुष्यासोबत पूर्णवेळ पारंपरिक कॉलेजचा वेळापत्रक जवळजवळ अशक्य होतं, म्हणून तिने हा प्रोग्राम निवडला. आणि तिने सांगितलं, “तिला नेहमीच बिझनेस इंडस्ट्रीमध्ये काम करायचं होतं.”

‍

तो वाक्य एक छोटा पण उपयुक्त संकेत आहे. बाइल्स पुढच्या स्पर्धेबद्दलच नव्हे, तर आधीच विचार करत होती—बिझनेस, ब्रँड, आणि स्पर्धेनंतरचं आयुष्य याकडे. व्यावहारिक बुद्धिमत्ताही महत्त्वाची असते. खरं तर, अनेकदा असंच होतं की व्यावहारिक बुद्धिमत्ता तेजस्वी लोकांना प्रत्यक्ष आयुष्यात अचंबित करणार्‍या मूर्ख निर्णयांपासून वाचवते.

‍

आणि बाइल्सने तिथे साधारणपणे चांगला निर्णय दाखवला आहे. तिने एंडॉर्समेंट्स, सार्वजनिक प्रतिमा, समर्थन, आणि दीर्घकालीन महत्त्व—हे सगळं असामान्य स्थिरतेने सांभाळलं. ती एक प्रभावी संवादकही आहे: संक्षिप्त, शांत, क्वचितच विषयांतर करणारी, आणि तांत्रिक तसेच भावनिक वास्तवं दोन्ही सहजपणे मांडणारी. यावरून एखादा ठराविक IQ स्कोअर सिद्ध होत नाही, पण ती तीक्ष्ण, स्वतःची जाणीव असलेली आणि मजबूत executive functioning असलेली व्यक्ती याच व्यापक चित्राला बळ देते.

‍

तर मग सिमोन बाइल्सचा IQ किती आहे?

इथे तुम्ही टर्म पेपरची ग्रेडिंग होत नाही; आम्ही अशा व्यक्तीची एकूण बुद्धिमत्ता अंदाजतो आहोत, ज्यांच्या मोठ्या क्षमता ब्लू-बुक परीक्षेत नाही, तर व्हॉल्ट, बीम आणि फ्लोअरवर दिसतात. संदर्भासाठी, Lady Gaga—तिच्या क्षेत्रात नियम पुन्हा लिहिणारी आणखी एक अपारंपरिक सर्जनशील—आमच्या अंदाजानुसार 136 गुणांवर येते; बाइल्स जिथे आहे त्यापेक्षा फक्त एक पायरी वर.

‍

पुरावा एकत्र करा आणि स्पष्ट श्रेणी दिसते. तिच्यात उच्च दर्जाची शिकण्याची क्षमता, अपवादात्मक शरीर-आकाश/स्पेस गणना, तांत्रिक मर्यादांमध्ये सर्जनशीलता, मजबूत स्व-नियंत्रण, लोकांसमोर शांतपणे वागण्याची क्षमता आणि असामान्य चांगले आत्मज्ञान दिसते. तिने ADHD सोबतही जुळवून घेतले, पारंपरिक नसलेल्या पद्धतीत शिक्षण घेतले, आणि कमी तणाव असलेल्या अनेक सार्वजनिक व्यक्तींइतक्याच नव्हे तर त्यापेक्षा जास्त स्पष्टतेने उच्च जोखमीचे निर्णय घेतले.

‍

यामुळे आपल्याला 150 म्हणायलाच हवे असे नाही. प्रशंसामध्ये फॅन फिक्शन घुसडण्याची गरज नाही. पण ते सरासरीपेक्षा खूप जास्त असा स्कोअर ठामपणे साथ देते.

‍

‍

आमचा अंदाज: सिमोन बाइल्सचा IQ सुमारे 130 आहे.

‍

यामुळे ती सुमारे 98th percentile मध्ये, म्हणजे Very High या श्रेणीत येईल. साध्या भाषेत सांगायचं तर, याचा अर्थ साधारण संज्ञानात्मक क्षमतेत ती बहुतेक वेळा १०० पैकी सुमारे ९८ लोकांपेक्षा अधिक हुशार असावी—आणि काही खेळाशी संबंधित बुद्धिमत्तेच्या प्रकारांमध्ये ती तर कमाल पातळीवर, जी सर्वसाधारण IQ टेस्ट्स क्वचितच स्पर्श करतात.

‍

तर सिमोन बाइल्स प्रतिभावान (genius) आहे का? व्यापक मानवी अर्थाने, हो—मला वाटतं ती आहे. ती फक्त ‘अगदी एका’ चमकदारपणाच्या अरुंद साच्यात बसते म्हणून नाही, तर तिचं आयुष्य वेगवेगळ्या कोनांतून तोच मुद्दा वारंवार दाखवतं: ती पटकन शिकते, प्रचंड दडपणाखाली जुळवून घेते, नवी समाधानं शोधते, स्वतःवर प्रामाणिकपणे नजर ठेवते आणि अवकाशीय अचूकतेच्या अशा पातळीवर कामगिरी करते की ती जवळपास विज्ञानकथेसारखी वाटते.

‍

‍

आणि प्रामाणिकपणे सांगायचं तर, तुम्ही न पाहता बॅलन्स बीमचा शेवट जाणवू शकत असाल, तर तुमच्या मेंदूला शंका घेत नाही असं गृहीत धरायला मी आत्ताच तयार आहे.