निकोला टेस्ला का IQ कितना था? शोध पर आधारित अनुमान

टेस्ला बुडापेस्ट के एक पार्क में घूमते हुए याद से गोएथे की पंक्तियाँ पढ़ रहे थे, तभी जवाब आ गया।

‍

ये भी कोई छोटी बात नहीं। Scientific American में टेस्ला की 1915 की याद के मुताबिक, घूमते चुंबकीय क्षेत्र का आइडिया “बिजली की चमक की तरह” आया और उन्होंने तुरंत रेत पर मोटर का डिज़ाइन स्केच कर दिया। ऐसी ही कहानियाँ लोगों को यह पूछना बंद करने पर मजबूर करती हैं कि निकोला टेस्ला कितने बुद्धिमान थे, और उन्हें उससे भी बेहतर सवाल की तरफ ले जाती हैं: आख़िर वे कितने बुद्धिमान थे—सटीक?

‍

हमारे पास Tesla के लिए असली IQ स्कोर नहीं है। उसने कभी कोई आधुनिक IQ टेस्ट नहीं लिया, और उसके करियर के शुरुआती दौर में ये कॉन्सेप्ट अभी नया था—आज जैसे लोग टेस्ट सोचते हैं, वैसा बिल्कुल नहीं। इसलिए कोई भी नंबर सिर्फ अनुमान ही होगा। लेकिन Tesla ने लगभग उतना ही काम का कुछ छोड़ा: उसने कैसे सोचा, इसके बारे में संकेतों की बेहद डिटेल्ड चेन। और सच कहूँ तो, ये चेन हास्यास्पद रूप से मज़ेदार है—सबसे अच्छे तरीके से।

‍

‍

जब हम उसकी ज़िंदगी के आख़िर तक पहुँचते हैं, तो हम ये तय नहीं कर रहे कि वह तेज़ था या नहीं। हम बस ये तय कर रहे हैं कि उसे स्ट्रैटोस्फियर में कितना ऊपर रखना है।

‍

पहले संकेत पहले ही मिल गए थे, और वे बिल्कुल भी सूक्ष्म नहीं थे।

टेस्ला की अपनी आत्मकथा, My Inventions, कभी-कभी ऐसे पढ़ी जाती है जैसे किसी ऐसे दिमाग से आई रिपोर्ट हो जिसमें ब्राइटनेस बहुत ज्यादा कर दी गई हो। उन्होंने लिखा कि जब वे लड़के थे, तो बोले गए शब्द ऐसे ज्वलंत चित्र ट्रिगर कर देते थे कि कभी-कभी वे यह तय नहीं कर पाते थे कि जो उन्होंने देखा, वो सच था या नहीं। उन्होंने इसे “peculiar affliction” कहा। ये शब्द मायने रखते हैं। टेस्ला आज के सोशल-मीडिया स्टाइल में शेखी नहीं बघार रहे थे—वो एक ऐसी अनुभूति बता रहे थे जो असल में उन्हें परेशान करती थी, तब भी, जब तक उन्हें उसे इस्तेमाल करना नहीं आ गया।

‍

बाद में, यही क्षमता उसकी रचनात्मकता की रीढ़ बन गई। My Inventions में टेस्ला ने कहा कि वह दिमाग में ही मशीनों को पूरा-का-पूरा “देख” सकते थे, उन्हें मानसिक रूप से चला सकते थे, उनकी कमजोरियाँ पहचानकर सुधार सकते थे—और किसी चीज़ को असल में बनाने से पहले उसे और बेहतर कर लेते थे। अगर यह सच है—और कई जीवनीकार इसे उनकी पद्धति का केंद्र मानते हैं—तो यह विज़ुअल-स्पेशियल रीजनिंग, वर्किंग मेमोरी और एकाग्रता का बेहद असाधारण कॉम्बिनेशन है।

‍

‍

और बचपन के संकेत सिर्फ़ इमेजरी तक सीमित नहीं थे। रिचर्ड गंडरमैन ने 2018 के Smithsonian Magazine प्रोफ़ाइल में लिखा कि टेस्ला के टीचर्स ने उन पर नकल करने का आरोप लगाया था, क्योंकि वे इतनी जल्दी गणना कर लेते थे। यह कहानी टेस्ला के अपने दावे से भी मेल खाती है: उनके मुताबिक, जब उन्हें कोई गणित का सवाल दिया जाता, तो वे कल्पना की हुई ब्लैकबोर्ड पर पूरा समाधान देख लेते और जवाब लगभग उतनी ही तेज़ी से दे देते, जितनी तेज़ी से सवाल बोला जाता। फिर भी, थोड़ा सावधान रहना चाहिए—टेस्ला को नाटकीय भाषा पसंद थी, और पत्रकारों को नाटकीय जीनियस। लेकिन जब खुद-बयानी और बाद की बायोग्राफ़िकल सारांश एक ही दिशा में इशारा करें, तो आपको ध्यान देना चाहिए।

‍

एक और मेमोरी वाला सवाल है—जो टेस्ला को इंटरनेट की हर “फोटोग्राफिक मेमोरी” वाली बातचीत में खींच लाता है। टेस्ला के अपने दावों के मुताबिक, वे पेज, फ़ॉर्मूले और किताबें अविश्वसनीय साफ़गोई से याद रख सकते थे। गंडरमैन कहते हैं कि टेस्ला का दावा था कि इससे उन्हें पूरी किताबें याद करने और आठ भाषाएँ बोलने में मदद मिली। मैं एक सदी दूर से “आईडेटिक मेमोरी” का डायग्नोसिस करने जल्दी नहीं करूँगा; टाइम ट्रैवल के बिना भी साइकोलॉजी काफी मुश्किल है। फिर भी, अगर हम इस दंतकथा को 20–30 प्रतिशत तक कम भी आँकें, जो बचता है वह वाकई असाधारण है।

‍

तो देखिए, पेटेंट्स, सेलिब्रिटी और इलेक्ट्रिक नाटकों से पहले ही हमारे पास एक मजबूत पैटर्न था: असामान्य इमेजरी, तेज़ गणना, और ऐसी याददाश्त जो कम-से-कम सामान्य से काफी ऊपर थी। यह किसी exact IQ नंबर का सबूत नहीं है। लेकिन यह ठीक वही शुरुआती संकेत हैं जो आपको किसी बेहद प्रतिभाशाली दिमाग में मिलने की उम्मीद होती है।

‍

लेकिन असली दिमागी ताकत तो कहानी का सिर्फ आधा हिस्सा थी

कई होनहार बच्चे कमाल के काम करते हैं और फिर धीरे-धीरे ढीले पड़ जाते हैं। टेस्ला ने इसका उल्टा किया—उन्होंने अनुशासन जोड़ा, कभी-कभी डराने वाला अनुशासन।

‍

उसी 1915 की याद में, टेस्ला ने बचपन से अपनी इच्छाशक्ति को ट्रेन करने की बात बताई—खुद को मजबूर करके मुश्किल काम पूरे कराना और छोटे-छोटे सुखों से इनकार करना, ताकि आत्म-नियंत्रण मजबूत हो। बाद में उन्होंने छात्र रहते हुए कठिन पढ़ाई की आदतों को याद किया, जिसमें बहुत जल्दी उठना और लंबी-लंबी घंटों तक काम करवाना शामिल था। बेशक, इससे अपने आप IQ नहीं बढ़ता। लेकिन यह बदल देता है कि व्यावहारिक तौर पर उच्च बुद्धि क्या बन सकती है। एक शानदार दिमाग + लगातार चलने वाला दम-खम—यही मिलकर एक प्रतिभाशाली छात्र को दुनिया बदल देने वाले आविष्कारक में बदल देता है।

‍

उसकी औपचारिक शिक्षा भी मायने रखती है। टेस्ला ने ग्राज़ में ऑस्ट्रियन पॉलिटेक्निक में पढ़ाई की और बाद में प्राग में लेक्चर अटेंड किए। उसने आधुनिक वैलिडिक्टोरियन जैसा सुथरा, चमकदार रास्ता नहीं चुना—जिसमें फ्रेम किए डिप्लोमा इकट्ठा किए जाते हैं—लेकिन असली बात सामग्री है: उन्नत गणित, भौतिकी, मैकेनिक्स और इंजीनियरिंग। वह सिर्फ वर्कशॉप में बोल्ट कसना नहीं सीख रहा था, बल्कि इलेक्ट्रोमैग्नेटिक सिस्टम्स की अमूर्त बुनियादों से जूझ रहा था। संज्ञानात्मक रूप से, इसका मतलब यह है कि उसकी सबसे बड़ी कामयाबी से बहुत पहले ही वह बहुत हाई-लेवल क्वांटिटेटिव और स्पेशल कॉन्सेप्ट्स के साथ सहजता से काम कर सकता था।

‍

‍

यह एक ज़रूरी बात की पुष्टि करता है। टेस्ला सिर्फ़ “जन्मजात रूप से होशियार” नहीं थे—उस आलसी तरीके से नहीं, जैसा लोग कभी-कभी यह वाक्य बोलते हैं। उन्होंने अपने टैलेंट के नीचे एक मज़बूत टेक्निकल आधार खड़ा किया था। अगर बचपन में कच्ची ताकत दिखती थी, तो शुरुआती वयस्कता में व्हील पर उनका पूरा कंट्रोल दिखा।

‍

फिर ऐसे सबूत आए, जो उसे बेहद खास और मुश्किल कैटेगरी में पहुँचा देते हैं

आप Tesla की याददाश्त की तारीफ कर सकते हैं और फिर भी उसे “बहुत ज्यादा” IQ देने में हिचकिचा सकते हैं—बिल्कुल ठीक है। सिर्फ याददाश्त ही जीनियस नहीं बनाती। यहीं उनकी इन्वेंशन वाली सोच असली कहानी का केंद्र बन जाती है।

‍

शुरुआत वाली बुडापेस्ट पार्क सीन याद है? वो सिर्फ रोमांटिक किस्सा और कविताई म्यूज़िक वाला पल नहीं था। ये टेस्ला का खास तरीका दिखाने का नमूना था—दुनिया को समस्या साफ़ दिखने से पहले ही, किसी जटिल सिस्टम को पूरे रूप में समझ लेना।

‍

‍

My Inventions के मुताबिक, टेस्ला को डिवाइस बनाना शुरू करने के लिए मॉडल, ड्रॉइंग या प्रयोगों की ज़रूरत नहीं थी। उसने लिखा कि वह इसे दिमाग में ही बना और टेस्ट कर सकता है—और मशीन उसके मन में पूरी होने तक बदलाव करता रहता है। मार्गरेट चेनी, Tesla: Man Out of Time में, और डब्ल्यू. बर्नार्ड कार्लसन, Tesla: Inventor of the Electrical Age में—दोनों इसे उसके काम की पहचान बनाने वाली शैली मानते हैं। कार्लसन यहाँ खास तौर पर मददगार हैं, क्योंकि वे फैन-क्लब के अध्यक्ष जैसे अंदाज़ में नहीं लिखते; वे दिखाते हैं कि टेस्ला अक्सर क्रूड ट्रायल-एंड-एरर से नहीं, बल्कि सैद्धांतिक सिद्धांतों से काम करते थे।

‍

ये फर्क मायने रखता है। एडीसन ट्रायल-एंड-एरर के बादशाह थे। टेस्ला “मैंने तो प्रयोग अपने दिमाग में पहले ही कर लिया था” वाले अंदाज़ के राजा थे। एक स्टाइल नैतिक तौर पर दूसरे से बेहतर नहीं है, लेकिन दिमागी तौर पर वे अलग “प्रजातियाँ” हैं। टेस्ला का तरीका बहुत ऊँचे स्तर की एब्स्ट्रैक्ट रीज़निंग और बेहद अनोखी स्पेशियल सिमुलेशन दिखाता है। वे बस अंदाज़ा नहीं लगा रहे थे। जो अल्टरनेटिंग-करंट सिस्टम उन्हें मशहूर बनाता है, वह घूमते मैग्नेटिक फील्ड्स, फेज़ के रिश्तों और इलेक्ट्रिकल व्यवहार की गहरी समझ पर टिका था। ये बात आप यूँ ही नहीं “टटोल” लेते, बस एक बार कोई किताब याद कर ली और उस पर नाटकीय हो गए—इससे नहीं।

‍

टेस्ला ने तो यहाँ तक दावा किया कि तीन दशक में एक भी ऐसा अपवाद नहीं था जहाँ पूरी तरह मानसिक रूप से विकसित कोई आविष्कार, बनाकर तैयार करने पर, काम न कर गया हो। इसे बिना चबाए यूँ ही निगलना नहीं चाहिए। आविष्कारक कम बोलने के लिए मशहूर नहीं होते। लेकिन भले ही यह दावा कुछ हद तक चमकाकर पेश किया गया हो, असली उपलब्धि फिर भी चौंकाने वाली है: फिजिकल प्रोटोटाइपिंग मुख्य पड़ाव बनने से पहले ही उन्होंने बार-बार काम करने वाली प्रणालियाँ तैयार कीं।

‍

‍

यह वो हिस्सा है जहाँ IQ का अनुमान तेजी से बढ़ना शुरू करता है। रहस्य की वजह से नहीं—बल्कि क्योंकि कॉग्निटिव मांगें इतनी हाई होती हैं। टेस्ला ने जैसा बताया, वैसा करने के लिए एक व्यक्ति में अद्भुत mental rotation, मजबूत quantitative intuition, उन्नत डोमेन ज्ञान, सार्थक पैटर्न के लिए बहुत हाई working memory और डिजाइन को निखारने के लिए सब कुछ स्थिर रखने की धैर्य—सब होना चाहिए। ये बहुत दुर्लभ है। सच में बहुत ही दुर्लभ।

‍

आउटपुट सिर्फ़ प्रभावशाली नहीं था। ये तो सभ्यताओं-लेवल का इम्प्रेसिव था।

कहीं न कहीं तो आपको traits की बात रोककर देखना होगा कि उन traits ने असल में क्या पैदा किया। वरना हम बस एक जार में रखे दिमाग को सम्मान से निहारते रहेंगे।

‍

टेस्ला की सबसे प्रसिद्ध उपलब्धि, बेशक, alternating-current यानी प्रत्यावर्ती धारा की पावर सिस्टम्स विकसित करने में उनकी भूमिका थी। ये अकेला ही उन्हें असाधारण बुद्धिमत्ता का उम्मीदवार बना देता। जैसा कि टेक्नोलॉजी के इतिहासकार दिखाते हैं, ये कोई एक “मौके पर मिली” सूझ नहीं थी, बल्कि इस बात का व्यापक पुनर्विचार था कि बिजली कैसे पैदा की जा सकती है, कैसे भेजी जा सकती है, और कैसे इस्तेमाल की जा सकती है। टेस्ला ने आधुनिक दुनिया को direct current की सीमाओं से हटाकर, एक स्केलेबल (आसान-से-विस्तार योग्य) इलेक्ट्रिकल भविष्य की ओर आगे बढ़ाने में मदद की। ये वाकई बेहद प्रभावशाली है, और मुझे नहीं लगता कि हमें इस बात को कम करके दिखाना चाहिए।

‍

‍

उसने कई क्षेत्रों में सैकड़ों पेटेंट भी जमा किए। सिर्फ पेटेंट की संख्या भटका सकती है—मात्रा जीनियस नहीं होती—लेकिन टेस्ला के मामले में दायरा मायने रखता था। मोटर्स, ट्रांसफॉर्मर, वायरलेस आइडिया, ऑस्सिलेटर्स: वह लगातार ऐसी संरचनाएँ और संभावनाएँ देखते रहे जो दूसरों की नज़र से छूट जाती थीं। 1931 की एक Time प्रोफ़ाइल, जो उनके 75वें जन्मदिन पर लिखी गई थी, उन्हें बस “Genius Tesla” कहकर पुकारती है। पत्रकार ज़रूर नाटकीय हो सकते हैं, लेकिन ऐसी सार्वजनिक पहचान बिना कारण के तो उभरती नहीं।

‍

फिर भाषा का सबूत भी है। गुंडरमैन के Smithsonian लेख में लिखा है कि टेस्ला आठ भाषाएँ बोलते थे। हमें बहुभाषावाद को कोई जादू-टोटका नहीं बनाना चाहिए; कई लोग कई भाषाएँ बोलते हैं, बिना टेस्ला बने। लेकिन बाकी रिकॉर्ड के साथ मिलाकर, यह हमें मौखिक सीखने, याददाश्त और बौद्धिक दायरे के बारे में कुछ बताता है। वे कोई संकरे दायरे के मैकेनिक नहीं थे, जिनके पास एक ही शानदार पार्टी ट्रिक हो। वे व्यापक रूप से शिक्षित थे, पढ़े-लिखे थे, और जटिल विचारों को साफ़-साफ़ समझाने में सक्षम थे।

‍

यह साफ़पन उसके प्रकाशित लेखन में दिखता है। “The Problem of Increasing Human Energy” जैसे निबंधों में टेस्ला पढ़े-लिखे लोगों के लिए उन्नत आइडिया समझा सकता था, बिना उन्हें बेदम “मिश्रण” जैसा बना दिए। लेलैंड एंडरसन का टेस्ला के लिखे काम और पेटेंट्स का संग्रह भी बताता है कि तकनीकी सिस्टम का वर्णन करते समय वह कितनी सटीकता से काम लेता था। यह इसलिए ज़रूरी है क्योंकि असली हाई इंटेलिजेंस अक्सर एक नहीं, दो निशान छोड़ती है: मौलिक सोच और उस सोच को दूसरे दिमागों के लिए साफ़-सुसंगत ढंग से व्यवस्थित करने की क्षमता।

‍

‍

इस बिंदु तक मामला काफी भीड़भाड़ वाला होता जा रहा है। हमारे पास शुरुआती गणनाएँ, शानदार विज़ुअल इमेजरी, असामान्य याददाश्त, बहुभाषी सीखना, सैद्धांतिक इंजीनियरिंग, और ऐसे आविष्कार हैं जिन्होंने आधुनिक इंफ्रास्ट्रक्चर को बदल दिया। अब हम ये नहीं पूछ रहे कि क्या टेस्ला टॉप 1% में आते थे। आते थे। अब बचा सवाल ये है कि क्या वे टॉप 0.1% में थे—या उससे भी ऊपर।

‍

ईमानदार जटिलताएँ अनुमान को बेहतर बनाती हैं

अब उस हिस्से की बारी, जो हमें बकवास लिखने से रोकता है।

‍

हर चीज़ में टेस्ला एक जैसी प्रतिभाशाली नहीं थे। बल्कि, उन्हें इतना दिलचस्प बनाने वाली चीज़ ये है कि उनकी क्षमताएँ कितनी असमान लगती थीं। चेनी और कार्लसन जैसे जीवनीकार बताते हैं कि टेस्ला परफेक्शनिस्ट हो सकते थे, व्यावसायिक रूप से अव्यावहारिक, और इतने जिद्दी कि वे खुद को ही नुकसान पहुँचाने तक चले जाएँ। वो अक्सर एकदम खराब कारोबारी साबित होते थे। अगर कच्चा IQ अपने-आप सही फैसले दिलाता, तो सिलिकॉन वैली का आधा हिस्सा कंटेंट के बिना होता, और टेस्ला अमीर होकर मरते।

‍

‍

उनके बाद के साल इस मिथक को और जटिल भी बनाते हैं। वायरलेस पावर, विनाशकारी बीम्स और दूसरे बड़े-बड़े प्रोजेक्ट्स को लेकर उनकी कुछ बाद की दावेदारियाँ उपलब्ध सबूतों से आगे निकल गईं। इससे उनकी शुरुआती चमक मिटती नहीं, लेकिन यह ज़रूर याद दिलाता है कि एक क्षेत्र में जीनियस होना हर चीज़ में परफेक्ट कैलिब्रेशन के बराबर नहीं होता। आधुनिक मनोविज्ञान की भाषा में कहें तो उनका कॉग्निटिव प्रोफाइल “स्पाइकी” दिखता है: विज़ुअल-स्पेशल और टेक्निकल रीजनिंग में बेहद ऊँचा, और शायद प्रैक्टिकल जजमेंट, सोशल नेविगेशन, और कुछ तरह की बौद्धिक संयम क्षमता में अपेक्षाकृत कम।

‍

ये बात अहम है, क्योंकि ये आपको कार्टून-टाइप नंबरों से दूर ले जाती है। कभी-कभी ऑनलाइन आप पढ़ेंगे कि टेस्ला का IQ 200, 250 या फिर होटल बिल जितना भी कुछ—हर संख्या के आसपास था। ये नंबर आपको बुद्धिमत्ता रिसर्च से ज्यादा इंटरनेट की मिथकों के बारे में बताते हैं। बहुत ज़्यादा अनुमान को कुछ हद तक सही ठहराया जा सकता है, लेकिन “सुपरहीरो” वाला अनुमान आमतौर पर नहीं।

‍

Education Sciences में लिखने वाले Yannis Hadzigeorgiou जैसे शोधकर्ता, टेस्ला का वर्णन बुद्धिमत्ता, नवाचारी सोच और दूरदृष्टि जैसे शब्दों में करते हैं। मुझे लगता है कि यह बिल्कुल सही है—लेकिन यहाँ “vision” ही असली कुंजी हो सकती है। टेस्ला सिर्फ तेज़ नहीं था; वह ढांचे के स्तर पर भी बेहद मौलिक था। वह सिस्टम्स को पूरे रूप में देखता था। यही कारण है कि सामान्य IQ की बातें उसे पूरी तरह ठीक से नहीं पकड़ पातीं। स्टैंडर्ड इंटेलिजेंस टेस्ट उसके कुछ गुणों को तो समेट लेते हैं—खासकर रीजनिंग और स्पेशल एबिलिटी। लेकिन वे यह पूरी तरह नहीं दिखाते कि जब ये गुण जुनून, कल्पनाशक्ति और तकनीकी महारत के सालों के साथ मिलते हैं, तब असल में क्या बनता है।

‍

निकोला टेस्ला के लिए हमारा IQ अनुमान

तो इसका मतलब आपके लिए क्या है?

‍

जब हम संकेतों को जोड़ते हैं, तो टेस्ला किसी ऐसे व्यक्ति जैसे दिखते हैं जिनमें असाधारण विज़ुअल-स्पेशियल इंटेलिजेंस, शानदार टेक्निकल एब्स्ट्रैक्शन, सार्थक चीज़ों के लिए असामान्य रूप से मजबूत मेमोरी, और ऐसा क्रिएटिव रीजनिंग है जो किसी क्षेत्र को फिर से व्यवस्थित कर दे। हर मानक पर यह “एलिट” लेवल है। साथ ही, उनका प्रोफ़ाइल किसी परफेक्ट ऑल-पर्पज़ जीनियस जैसा नहीं लगता—बल्कि यह आधुनिक इतिहास के सबसे ताकतवर स्पेशलिस्ट माइंड्स में से एक जैसा दिखता है, जिनकी कुछ व्यापक क्षमताएँ भी काफ़ी ऊँची चल रही थीं।

‍

हमारा अनुमान है कि निकोला टेस्ला का IQ शायद लगभग 160 के आसपास होता।

‍

‍

यह लगभग 99.997वें पर्सेंटाइल के बराबर है, यानी उसे अक्सर असाधारण रूप से प्रतिभाशाली या गहराई से प्रतिभाशाली कहा जाने वाली श्रेणी में रखा जाता है। आसान भाषा में: 1,00,000 लोगों में से सिर्फ बहुत कम लोगों से ही इतना ऊँचा स्कोर आने की उम्मीद होगी।

‍

145 या 150 जैसे नंबर कम क्यों नहीं? क्योंकि टेस्ला की दर्ज क्षमताएँ—डिवाइसों का दिमाग में सिमुलेशन करना, जटिल तकनीकी समस्याएँ हल करना, और सभ्यता को बदल देने वाली खोजें करना—उसे “सिर्फ़ बेहद प्रतिभाशाली” से आगे ले जाती हैं। 190 जैसे नंबर ज़्यादा क्यों नहीं? क्योंकि इतिहास में रिकॉर्ड असमानता दिखाता है, कुछ आत्म-वर्णनों में बढ़ा-चढ़ा कर कहा गया है, और ऐसी सीमाएँ भी हैं जो हर जगह फैली “यूनिवर्सल सुपर-इंटेलिजेंस” वाली कल्पना से मेल नहीं खातीं।

‍

तो 160 हमारा सबसे अच्छा अनुमान है: बहुत ज़्यादा, इतना दुर्लभ कि दंग कर दे—और फिर भी उसकी असल ज़िंदगी के पैटर्न पर टिका हुआ।

‍

‍

और शायद यही सबसे “Tesla” टाइप का निष्कर्ष है। कोई जादू नहीं। कोई मिथक नहीं। बस एक ऐसा दिमाग जो इतना अनोखा है कि अब भी, हमारे सारे कैटेगरी और टेस्ट के बावजूद, वह चिंगारी उड़ा देता है।