जब हम पूरे ग्रह की 2% जनसंख्या को देखते हैं जिनका IQ सबसे ऊँचा है, तो हमें कई पेशे मिलते हैं जो बताते हैं कि हर प्रतिभाशाली व्यक्ति वैज्ञानिक या व्यवसायिक कार्यकारी नहीं होता। यदि हम सफलता को पैसे से जोड़ते हैं, तो हमारे वित्तीय भाग्य को प्रभावित करने वाले कई कारक हैं: एक है बुद्धिमत्ता, लेकिन हमारी सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि और व्यक्तित्व लक्षण भी IQ के समान ही सहसंबंधित हैं।

कल्पना कीजिए एक विशिष्ट बौद्धिक संघ की, जिसकी सख्त प्रवेश आवश्यकताएँ हैं और जो राष्ट्रीयता, जातीयता या राजनीति की परवाह किए बिना पूरे globe में फैला हुआ है। केवल चुने हुए लोग ही भाग ले सकते हैं और सदस्य बन सकते हैं... यह कैसा लगता है? इलुमिनाती? डैन ब्राउन के उपन्यास से निकला एक रहस्यमय क्लब? इनमें से कोई नहीं। हम एक ऐसी समाज की बात कर रहे हैं जो असल जिंदगी में मौजूद है। इसे Mensa कहा जाता है और इसका एक ही प्रवेश मानदंड है: उच्चतम IQ वाले 2% जनसंख्या में होना। अब एक पल के लिए सोचते हैं। हमारे पास लगभग 145,000 लोग हैं जिन्हें दुनिया के सबसे बुद्धिमान के रूप में सूचीबद्ध किया गया है... पहले स्पष्ट प्रश्न हैं: वे कैसे हैं? क्या उनकी बैठकें 'द बिग बैंग थ्योरी' जैसी होती हैं? क्या वे बाकी हम साधारण लोगों से अधिक सफल हैं?

यहाँ एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि हम में से प्रत्येक सफलता को कैसे परिभाषित करता है और हम इसे कैसे मापते हैं। यह अमूर्त अवधारणा दुनिया का एक बहुत व्यक्तिगत दृष्टिकोण है, जिसके मानदंड हमारे सामाजिक, राजनीतिक और शैक्षणिक पृष्ठभूमि से संबंधित हैं। इसके अलावा, यह समय के साथ बदल सकता है, जैसे-जैसे हम बड़े होते हैं और विभिन्न अनुभवों को संचित करते हैं। लेकिन… ईमानदार रहें, हमारे पूंजीवादी समाज में सफलता आमतौर पर स्थिति और पैसे से जुड़ी होती है। कई विद्वानों ने IQ और सामाजिक-आर्थिक उपलब्धि के बीच संबंध का मूल्यांकन किया है। यहाँ सफलता को शिक्षा (पूर्ण किए गए उच्चतम शैक्षणिक स्तर), पेशा (नौकरी की प्रतिष्ठा का मूल्यांकन करने वाले पैमानों का उपयोग करते हुए), और आय (यानी, वेतन) के योग के रूप में परिभाषित किया गया है। अध्ययन में बच्चों के IQ को मापना और उन्हें कम से कम 10 वर्षों से 50 वर्षों तक ट्रैक करना शामिल है!—हमें यह स्वीकार करना होगा कि मनोवैज्ञानिक धैर्य के उपहार से संपन्न होते हैं।

परिणाम दिखाते हैं कि बुद्धिमत्ता सफलता के साथ विभिन्न स्तरों पर संबंधित है। जबकि IQ शैक्षणिक उपलब्धि और पेशे का अच्छा पूर्वानुमान है, आय एक अलग कहानी है। वे आमतौर पर एक साथ चलते हैं, लेकिन संबंध बहुत मजबूत नहीं है।

यह आश्चर्य की बात नहीं हो सकती। यदि IQ ही अमीर बनने का एकमात्र निर्धारण कारक होता, तो केवल सबसे उत्कृष्ट दिमाग ही धनवान होते। मुझे यकीन है कि हम सभी ऐसे उदाहरणों के बारे में सोच सकते हैं जो इस सिद्धांत को गलत साबित करते हैं। दुनिया—स्पॉइलर अलर्ट!—कड़ाई से मेरिटोक्रेटिक नहीं है। व्यक्तिगत क्षमताएँ, जैसा कि अध्ययनों ने दिखाया है, वास्तव में यह पूर्वानुमान कर सकती हैं कि व्यक्ति पर क्या निर्भर करता है, जैसे नौकरी का प्रदर्शन। हालाँकि, हमारे आय के लिए अन्य चर भी हो सकते हैं। हमारे प्रारंभिक बिंदु मुख्य रूप से इस पर निर्भर करते हैं कि हम कहाँ पैदा हुए थे। जांचों ने यह प्रदर्शित किया है कि सामाजिक पृष्ठभूमि हमारे भविष्य के वेतन को हमारी बुद्धिमत्ता के समान प्रभावित करती है। आखिरकार, संसाधन और अवसर हमारे माता-पिता की सामाजिक-आर्थिक स्थिति के आधार पर भिन्न होते हैं।

Text to translate: यह देखते हुए कि IQ आंशिक रूप से हमारी आनुवंशिकी द्वारा निर्धारित होता है (जैसा कि हम IQ और जीन लेख में बताते हैं), और हम उस आर्थिक पृष्ठभूमि को नियंत्रित नहीं कर सकते जिसमें हम बड़े होते हैं, क्या हम वास्तव में अपनी वित्तीय किस्मत को प्रभावित कर सकते हैं? शैक्षणिक प्रदर्शन हमें पहला संकेत दे सकता है। ग्रेड को देखना IQ को मापने के समान नहीं है। यहां, स्कूल से संबंधित सीखने और प्रेरणा जैसे पहलू महत्वपूर्ण होते हैं। ये कारक, जिन्हें वास्तव में संशोधित और सुधारा जा सकता है, ग्रेड पॉइंट एवरेज (GPA) और वेतन के बीच मध्यम सहसंबंध प्रदान करते हैं। फिर भी, हम एक ऐसा अद्वितीय पहलू खोजने में असफल रहते हैं जो आर्थिक सफलता की विश्वसनीय भविष्यवाणी कर सके।

संभावनाओं को संतुलित करना

अब, चर्चा के लिए, चलिए कल्पना करते हैं कि हम पिछले चर को समान कर सकते हैं। चलिए तीन प्रसिद्ध बुद्धिजीवियों का अध्ययन करते हैं, जिनके पास शिक्षा और आर्थिक समर्थन है। क्या वे सभी अमीर बनेंगे?

इटली से सीधे, वह लेखकों, चित्रकारों, गायकों और मूर्तिकारों के लिए प्रेरणा का स्रोत रहा है। उसकी किंवदंती सदियों से निरंतर बढ़ती गई है। उसकी सबसे प्रसिद्ध पेंटिंग लूव्र में ध्यान का केंद्र बनी हुई है। हाँ, हम लियोनार्डो दा विंची की बात कर रहे हैं। कला और आविष्कार के शिखर का प्रतिनिधित्व करने के बावजूद, वर्तमान मानकों के अनुसार, उसे एक मास्टर प्रोकास्टिनेटर के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा। उसे बोरियत के लिए कम सहनशीलता थी और वह एक साथ बहुत सारे प्रोजेक्ट्स ले लेता था, कभी-कभी उन्हें केवल अवधारणाकरण के बाद छोड़ देता था। उसका परिपूर्णतावाद उसे एक पेंटिंग को पूरा घोषित करने से हतोत्साहित करता था, जिससे अधूरे काम होते थे। ऐसी प्रतिष्ठा के साथ, कह सकते हैं कि कोई भी कंपनी लियोनार्डो को वर्ष का कर्मचारी नहीं बनाएगी।

निकोल टेस्ला एक सर्बियाई-क्रोएशियाई आविष्कारक थे। आधुनिक दुनिया उनके बिजली उत्पादन के विचारों पर काफी हद तक निर्भर करती है। उन्होंने नायग्रा फॉल्स को एक बिजली उत्पादन संयंत्र में बदल दिया। प्रभावशाली प्रायोजकों और एक सुनहरे दौर के बावजूद, जिसमें उन्हें अपने समय के सबसे महान इंजीनियरों में से एक माना गया, उनकी अजीब व्यक्तित्व और संभावित आविष्कारों के बारे में अतिशयोक्तिपूर्ण दावों ने उन्हें 'पागल वैज्ञानिक' के रूप में देखा जाने लगा। उनके विचारों ने रिमोट कंट्रोल, रडार या रोबोटिक्स के विकास की नींव रखी। हालांकि, वे लगभग गरीब ही मर गए।

सर्वकालिक उच्चतम IQ वाले व्यक्ति के रूप में सूचीबद्ध, जिन्होंने इस उपलब्धि के लिए गिनीज बुक ऑफ़ रिकॉर्ड्स में प्रवेश किया, वे अमेरिकी लेखिका मैरिलिन वॉस सवांट हैं। वह एक गणितज्ञ, व्याख्याता और कॉलम लेखक हैं, जिन्होंने 1986 में 'आस्क मैरिलिन' लिखना शुरू किया, जब उन्हें दुनिया की प्रसिद्ध रैंकिंग में शामिल किया गया। इस रविवार के सेक्शन में, वह विभिन्न शैक्षणिक विषयों पर प्रश्नों के उत्तर देती हैं, पहेलियाँ हल करती हैं और स्वयं-निर्मित क्विज़ देती हैं। यदि आप एक लंबे समय से चल रहे प्रश्न का समाधान चाहते हैं, तो आप इसे अभी भी उन्हें भेज सकते हैं। उन्होंने वास्तव में अपनी बुद्धिमत्ता का लाभ उठाया है! फोर्ब्स ने उनकी कुल संपत्ति 15 अरब डॉलर आंकी है।

क्या IQ उच्च आय की भविष्यवाणी करेगा? उच्च IQ समूहों की औसत आय औसत से बेहतर है, लेकिन डेटा का विश्लेषण ने दिखाया है कि जब उच्चतम आय वाले लोगों की तुलना सबसे कम आय वाले लोगों से की जाती है, तो मुख्य अंतर व्यक्तित्व लक्षण होते हैं। शीर्ष भाग में रहने वाले लोग बड़ी इच्छाशक्ति, दृढ़ता और उत्कृष्टता की इच्छा दिखाते हैं। यह सुझाव देता है कि, जबकि IQ जीवन में सफलता में एक भूमिका निभाता है, व्यक्तित्व लक्षण भी एक निर्णायक विशेषता हैं। बेहतर परिणाम 'करने' से मजबूत रूप से जुड़े हुए प्रतीत होते हैं। जैसा कि पिकासो ने एक बार कहा था, 'क्रिया सभी सफलता की मूल कुंजी है'।

बुद्धिमान लोग अपना जीवन यापन कैसे करते हैं?

इस सभी जानकारी के साथ, चलिए मेन्सा के लोगों पर वापस आते हैं। क्या आप अनुमान लगा सकते हैं कि प्रतिभाशाली लोगों के पास किस प्रकार की नौकरियाँ होती हैं? जबकि उच्च IQ समूहों में कुछ लोग डॉक्टर, वैज्ञानिक या व्यवसायिक कार्यकारी बनते हैं, रिपोर्टें दिखाती हैं कि अन्य अधिक सामान्य पेशों का पीछा करते हैं जैसे पुलिस अधिकारी, ट्रक चालक, या कांच का कारीगर... तो इन अत्यधिक प्रतिभाशाली लोगों के साथ जो अधिक साधारण नौकरियों में हैं, क्या होता है? क्या उन्होंने अपनी 'पूर्ण क्षमता' नहीं हासिल की है?

आर्थिक और भौतिक सफलताएँ सफलता के प्रतीक मानी जा सकती हैं। फिर भी, सिक्के का एक और पहलू है। धन, प्रसिद्धि और सुंदरता को मनोवैज्ञानिक बाह्य लक्ष्यों के रूप में देखते हैं। सक्रियता की प्रवृत्ति इतिहास के विभिन्न क्षणों में आश्रय, सुरक्षा और भोजन प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण रही है। फिर भी, उपभोक्तावादी अर्थव्यवस्थाओं में हमारे उद्देश्य सामाजिक और अंतरव्यक्तिगत तुलना पर आधारित होते हैं। यह बहुत खतरनाक हो सकता है। जैसे-जैसे लोगों के भौतिक मूल्य बढ़ते हैं, वे नए सामाजिक समूहों से अपनी तुलना करने लगते हैं। अगर मेरे पास पहले से एक यॉट है, तो अब मुझे एक जेट की जरूरत है, क्योंकि, आप जानते हैं, मेरे पड़ोसी के पास एक है। इसलिए, हमारे बाह्य लक्ष्य हमेशा पहुंच से बाहर होते हैं। यह अंतहीन चक्र हमारी भलाई को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है। यही है ‘अमेरिकी सपने का अंधेरा पक्ष’

इसके विपरीत, अंतर्निहित आकांक्षाएँ व्यक्तिगत विकास, करीबी संबंधों, सामुदायिक योगदान और शारीरिक स्वास्थ्य की ओर उन्मुख होती हैं। ये लक्ष्य बुनियादी मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं को पूरा करते हैं और वास्तव में हमारे मस्तिष्क में पुरस्कार केंद्रों को सक्रिय कर सकते हैं। जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, अध्ययनों ने इन लक्ष्यों को खुशी से जोड़ा है। तो क्या होगा अगर... उन बुद्धिजीवियों ने जिनके पास अधिक विनम्र पेशे हैं, वास्तव में जीवन को समझ लिया है? क्या होगा अगर उन्होंने—जानबूझकर या अनजाने में—अपने कल्याण के लिए बेहतर चीज़ों पर ध्यान केंद्रित करने का चुनाव किया है?

बिल्कुल, कुछ भी काला या सफेद नहीं है। किसी को हमारे पूर्वजों द्वारा खोजी गई चीजों तक पहुँचने के लिए एक निश्चित स्तर की धन की आवश्यकता होती है: आश्रय, सुरक्षा, और भोजन। हम में से प्रत्येक अलग है और अर्थ और उद्देश्य की भावना पाने के लिए बाहरी और आंतरिक लक्ष्यों के बीच एक संतुलन की आवश्यकता होती है। हालाँकि, समय सीमित है और यदि आपको एक या दूसरे के बीच चयन करना है, तो अध्ययन यह सुझाव देते हैं कि आपको अपने ऊपर ध्यान केंद्रित करना चाहिए न कि अपने दर्जे पर। आखिरकार, दा विंची के सबसे बड़े योगदान उनके अद्वितीय 'प्रतिभा ढेर' और एक चीज़ पर ध्यान केंद्रित करने की अनिच्छा से जन्मे थे। टेस्ला के 'पागल विचारों' ने रोबोट बनाने की नींव रखी, जिसकी उसने भी उम्मीद नहीं की थी। मैरिलिन ने स्वयं कहा है कि IQ कई पहलुओं को नहीं मापता है जो बुद्धिमत्ता में शामिल होते हैं। स्मार्ट होना शायद आपके लिए सबसे अच्छा करना भी हो सकता है।